Ухвала

від 12.04.2021 по справі 616/718/14-ц

ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 616/718/14-ц

Провадження № 6/616/5/21

У Х В А Л А

"12" квітня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання - Капленко А.В.,

Заявник (стягувач) - товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б,

Боржник - Фермерське господарство "Богатир", код ЄДРПОУ 32497559, юридична адреса: с. Березник Куп`янського (Великобурлуцького) району Харківської області, пров. Придорожний, буд. 2-А,

розглянувши заяву генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал - Іжаковського О.В. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання у цивільній справі № 616/718/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Фермерського господарства "Богатир", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал - генеральний директор Іжаковський О.В. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання по цивільній справі № 616/718/14-ц.

Належним чином повідомлені заявник та боржники в судове засідання не з`явилися.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Іжаковський О.В. просив розглянути заяву за його відсутності, про що зазначив у своїй заяві.

Від директора ФГ "Богатир" Посохова В.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частин 2, 3 статті 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи, що ухвала суду від 02.04.2021 про витребування доказів, яка отримана приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Попляком В.В. 05.04.2021, станом на 12.04.2021, не виконана, належить відкласти розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання.

Частиною 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 127, ч. 2 ст. 247, статтями 442, 259-261 ЦПК України, п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд заяви генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал - Іжаковського О.В. про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення його до виконання у цивільній справі № 616/718/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Фермерського господарства "Богатир", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09:00 години 16.04.2021.

Продовжити строк розгляду заяви до 16.04.2021.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.04.2021.

Головуючий: