Постанова

від 13.05.2010 по справі 2а-2429/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2010 року Справа № 2а-2429/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

судді Ірметової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Коробенко Т.М.,

за участю сторін:

представник позивача: Юр ченко М.Ю.,

представник відповідача: н е з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Ленінської міжрайонної держ авної податкової інспекції у м.Луганську до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Даел» про припинення юридичн ої особи, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2010 року до Луганськ ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Ленінської між районної державної податков ої інспекції у м.Луганську до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Даел» про прип инення юридичної особи.

В обґрунтування свого позо ву позивач зазначив, що відпо відач ТОВ «Даел» більше року не надає органам державної п одаткової інспекції податко ву звітність, що підтверджує ться відповідним висновком.

У зв' язку з чим позивач був змушений звернутись до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної осо би відповідача.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні позову, просив с уд припинити юридичну особу відповідача у зв' язку з від сутністю за місцем знаходжен ня.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив, про час та дату судовог о засідання був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідач товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Даел» зареєстровано у правлінням державної реєстр ації та міського реєстру Лен інської районної ради у м.Луг анську, про що видана довідка ЄДР № 419/10 від 17.12.1991 року, та включе но до Єдиного державного реє стру та взято на облік до Лен інської МДПІ м. Луганська.

Висновком Ленінської держ авної податкової інспекції у м. Луганську від 13.04.2010 року підт верджується, що відповідач, я к платник податків не надає п одаткову звітність з моменту реєстрації, тобто податкова звітність не надавалась біл ьше року. Заборгованості по п одатках, зборах і обов' язко вих платежах не має.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподат кування» платники податків і зборів (обов' язкових плате жів) зобов' язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші н еобхідні відомості для нарах ування податків та інших обо в' язкових платежів.

Відповідно до частини 2 стат ті 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців» від 15 травня 2003 року №755-IV пі дставами для постановлення с удового рішення щодо припине ння юридичної особи, що не пов ' язано з банкрутством юриди чної особи, зокрема, є:

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції до кументів фінансової звітнос ті, то це є підставою припинен ня його підприємницької діял ьності.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС Укр аїни, якщо судове рішення ухв алене на користь сторони - с уб' єкта владних повноважен ь, суд присуджує з іншої сторо ни всі здійснені нею докумен тально підтверджені судові в итрати, пов' язані із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз. Оскільки позивачем не були здійснені судові витрати, та відповіда ч звільнений від їх сплати, пи тання про розподіл судових в итратах не вирішується.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. п.2 ст.38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців», ст . 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Ленінської міжрайонної державної подат кової інспекції у м.Луганськ у задовольнити.

Припинити юридичну о собу відповідача - товарист во з обмеженою відповідальні стю «Даел», зареєстроване уп равлінням державної реєстра ції та міського реєстру Лені нської районної ради у м.Луга нську, (вул..Советська, 62, м.Луга нськ, код ЄДРПОУ 13393337).

Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду. Заява про апеляці йне оскарження постанови суд у першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до статті 160 цьо го Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постан ову було проголошено у відсу тності особи, яка бере участь у справі, то строк подання зая ви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отриманн я нею копії постанови. Апеляц ійна скарга на постанову суд у першої інстанції подається протягом двадцяти днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений цим Кодексом, пост анова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Копію даної постанови напр авити виконавчому комітету Л уганської міської ради (м. Луг анськ, вул. Коцюбинського, 14, 91000) , після набрання постановою з аконної сили.

Суддя < Головуючий суддя >

Ірметова О.В.