Постанова
від 12.05.2010 по справі 2а-3122/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 травня 2010 року Справа № 2а-3122/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

судді: Ушакова Т.С.,

при секретарі: Юрченко О.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Антрацитівс ької об' єднаної державно ї податкової інспекції Луган ської області до Дочірнього підприємства «Шахтобудтран с» Відкритого акціонерного т овариства «Антрацитшахтобу д» про стягнення податкового боргу в розмірі 130117,33 грн. шляхо м звернення стягнення на акт иви, -

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2010 року позивач Антрацитівська ОДПІ звер нулася до Луганського окружн ого адміністративного суду з позовом, в обґрунтування яко го посилається на наступне. В ідповідач ДП «Шахтобудтранс » ВАТ «Антрацитшахтобуд» зар еєстрований як суб' єкт підп риємницької діяльності Ан трацитівською міською рад ою Луганської області 23.04.2003 рок у за № 04051885ю0010157 і внесений до ЄДРП ОУ як юридична особа за № 24849272. П ідприємство було взято на по датковий облік в Антрациті вській ОДПІ 01.06.1999 року про що з роблено запис в журналі облі ку реєстраційних справ за № 99/ 06-23-520. Відповідач має узгоджені податкові зобов' язання з п одатку з власників наземних транспортних засобів за 2007, 2008, 2 009,2010 роки, земельного податку з асобів за 2007, 2008, 2009,2010 роки, з податк у на додану вартість засобів за 2007, 2008, 2009,2010 роки. Податкові зобо в' язання були визначені від повідачем самостійно у подат кових деклараціях (розрахунк ах). Станом на 19.04.2010 року податко вий борг складає 130117,33 грн. Позив ач просить стягнути вказану суму податкового боргу шляхо м звернення стягнення на акт иви.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і, пояснив, що за відповідачем утворилася заборгованість п еред державним та місцевим б юджетами зі сплати податків та зборів на загальну суму 130117, 33 грн. Просив стягнути вказану суму, звернувши стягнення на активи боржника.

Представник відповідач а у судове засідання не з' яв ився, про розгляд справи був п овідомлений належним чином, заперечень проти позову не н адав.

Суд, вислухавши поясне ння представника позивача, д ослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає зад оволенню з наступних підстав .

Стаття 67 Конституції Ук раїни передбачає, що кожен зо бов' язаний сплачувати пода тки і збори в порядку і розмір ах, встановлених законом.

Законом України «Про с истему оподаткування» визна чено, що під податком і збором (обов' язковим платежем) до б юджетів та до державних ціль ових фондів слід розуміти об ов' язковий внесок до бюджет у відповідного рівня або дер жавного цільового фонду, зді йснюваний платниками у поряд ку і на умовах, що визначаютьс я законами України про опода ткування. Платниками податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) є юридичні і фізичні ос оби, на яких згідно з законами України покладено обов' язо к сплачувати податки і збори (обов' язкові платежі). Платн ики податків і зборів (обов' язкових платежів) зобов' яза ні у числі іншого, сплачувати належні суми податків і збор ів (обов' язкових платежів) у встановлені законами термін и.

Право податкових орга нів на звернення до суду з поз овом про стягнення заборгова ності перед бюджетом і держа вними цільовими фондами пере дбачене ст. 10 Закону України « Про державну податкову служб у в Україні».

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування» платники податків і зборів (обов' язкових плат ежів) зобов' язані сплачуват и належні суми податків і збо рів у встановлені законом те рміни.

Відповідно до п. 11 ст. 10 За кону України «Про державну п одаткову службу в Україні» п ередбачена як одна з функцій податкового органу подання до судів позовів до підприєм ств, установ та організацій п ро стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахуно к їх майна.

Законом України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» № 2181 визначений п орядок погашення податковог о боргу платника податків та порядок звернення стягнення на активи платника податків , який відповідно до ввідної ч астини є спеціальним законом з питань оподаткування, та вс тановлює порядок погашення з обов' язань юридичних або фі зичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фонд ами з податків і зборів (обов'я зкових платежів), нарахуванн я і сплати пені та штрафних са нкцій, що застосовуються до п латників податків контролюю чими органами.

Також цим Законом запров аджене поняття податкового б оргу, як податкового зобов' язання, узгодженого платнико м податків або встановленого судом, але не сплаченого у вст ановлений строк, а також пені , нарахованої на суму такого п одаткового зобов' язання.

Крім того, ним же визначено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погаше ння податкового боргу, є викл ючно податкові органи.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» платник податків зобов' язаний самостійно сплатити с уму податкового зобов' язан ня, зазначену у поданій ним по датковій декларації, протяго м десяти календарних днів, на ступних за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого підпунктом 4.1. 4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації.

Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181, у разі коли плат ник податків не сплачує узго джену суму податкового зобов ' язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

6.2.3. Податкові вимоги на дсилаються:

а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого д ня після закінчення гранично го строку сплати узгодженої суми податкового зобов' яза ння. Перша податкова вимога м істить повідомлення про факт узгодження податкового зобо в' язання та виникнення прав а податкової застави на акти ви платника податків, обов' язок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк;

б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календ арного дня від дня направлен ня (вручення) першої податков ої вимоги, у разі непогашення платником податків суми под аткового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимо га додатково до відомостей, в икладених у першій податкові й вимозі, може містити повідо млення про дату та час провед ення опису активів платника податків, що перебувають у по датковій заставі, а також про дату та час проведення публі чних торгів з їх продажу.

П.п. 6.2.4 вказаної статті ви значено, що податкова вимога вважається надісланою (вруч еною) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі та кої юридичної особи під розп иски або надіслано листом з п овідомленням про вручення.

Податкова вимога вваж ається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вруче но особисто такій фізичній о собі або її законному предст авникові чи надіслано листом на її адресу за місцем прожив ання або останнього відомого місця її знаходження із пові домленням про вручення.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 За кону № 2181 сплата (стягнення) штр афних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Судом встановлено, що в ідповідач ДП «Шахтобудтранс » ВАТ «Антрацитшахтобуд» зар еєстрований як суб' єкт підп риємницької діяльності Ан трацитівською міською рад ою Луганської області 23.04.2003 рок у за № 04051885ю0010157 і внесений до ЄДРП ОУ як юридична особа за № 24849272 (а .с. 8).

Підприємство було вз ято на податковий облік в А нтрацитівській ОДПІ 01.06.1999 ро ку про що зроблено запис в жур налі обліку реєстраційних сп рав за № 99/06-23-520, що підтверджуєть ся довідкою про взяття на обл ік платника податків від 03.06.2009 р оку № 245 (а.с. 8). За відповідачем с таном на 19.04.2010 року виник податк овий борг перед бюджетом у су мі 130117,33 грн., який складається з : податку з власників транспо ртних засобів за 2007 рік - 26 732,23 г рн., податку з власників транс портних засобів за 2008 рік - 30 003 ,00 грн., податку з власників тра нспортних засобів за 2009 рік - 30 025,05 грн., податку з власників т ранспортних засобів за 2010 рік - 7 508,35 грн., всього заборговані сть по податку з власників тр анспортних засобів на суму 94 268,63 грн.; земельного податку за 2007 рік у сумі - 1 286,91 грн., земельн ого податку за 2008 рік у сумі - 8 007,30 грн., земельного податку за 2009 рік у сумі - 8 579,25 грн., земельн ого податку за 2010 рік у сумі - 723,23 грн., всього заборгованіст ь по податку на землю на суму 1 8 596,69 грн.; податку на додану вар тість за 2007 рік у сумі - 5 857,62 грн ., податку на додану вартість за 2008 рік у сумі - 4 648,18 грн., пода тку на додану вартість за 2009 рі к у сумі - 6 269,00 грн., податку на д одану вартість за 2010 рік у сумі - 477,21 грн., всього заборговані сть по податку на додану варт ість на суму 17 252,01 грн. Податков і зобов' язання були самості йно визначені платником пода тків у поданих деклараціях т а розрахунках.

У зв' язку з несплат ою податкового боргу на адре су відповідача були надіслан і першу податкову вимогу від 14.06.2006 № 1/181 на суму 9 095,61 грн., яка отри мана головним бухгалтером ОСОБА_2 16.06.2006 року та другу под аткову вимогу від 16.05.2007 № 2/208 на су му 47 174,83 грн., яка отримана голов ним бухгалтером ОСОБА_2 17.05 .2007 року (а.с. 81).

Податкові вимоги от римані відповідачем, не оска ржені та вважаються узгоджен ими. Податковий борг відпові дачем не сплачено.

Відповідно до п. 1.7 ст. 1 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» активи платника подат ку - це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що н алежать юридичній або фізичн ій особі за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» активи платника п одатків можуть бути примусов о стягнуті в рахунок погашен ня його податкових зобов' яз ань виключно за рішенням суд у.

З огляду на викладене с уд уважає позовні вимоги обґ рунтованими та такими, що під лягають задоволенню.

Питання по судових вит ратах не вирішується, оскіль ки позивач звільнений від їх сплати у встановленому поря дку, а ст. 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Антрацитівської об' єднаної державної податково ї інспекції Луганської облас ті до Дочірнього підприємств а «Шахтобудтранс» Відкритог о акціонерного товариства «А нтрацитшахтобуд» про стягне ння податкового боргу за рах унок активів платника податк ів задовольнити в повному об сязі.

Стягнути з Дочірньог о підприємства «Шахтобудтра нс» Відкритого акціонерного товариства «Антрацитшахтоб уд» (код ЄДРПОУ 24849272, р/р 26003318251 АБ «У кркомунбанк» м. Луганськ, МФО 304988) суму боргу у розмірі 130 117,33 гр н. звернувши стягнення на йог о активи.

Борг по податку на дод ану вартість у сумі 17 252,01 грн. пе рерахувати до Державного бюд жету п/р 31114029700010 код платежу 14010100 Ба нк платника ГУДКУ в Луганськ ій області, МФО 804013, код отримув ача 25992095, отримувач - Антрац итівська ВДК.

Борг по податку на зем лю у сумі 18 596,69 грн. перерахувати до місцевого бюджету п/р 321981170001 3 код платежу 13050100 Банк платника ГУДКУ в Луганській області, М ФО 804013, код отримувача 25992095, отрим увач - Антрацитівська В ДК.

Борг по податку з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин та ме ханізмів у сумі 94 268,63 грн. перер ахувати до місцевого бюджету п/р 33212807700013 код платежу 12020100 Банк пл атника ГУДКУ в Луганській об ласті, МФО 804013, код отримувача 599 2095, отримувач - Антрацитівс ька ВДК.

Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до ст. 160 цього Ко дексу - з дня складення в пов ному обсязі. Якщо постанову б уло проголошено у відсутност і особи, яка бере участь у спра ві, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчис люється з дня отримання нею к опії постанови. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана в стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у.

Повний текст постан ови складено та підписано 17 тр авня 2010 року.

Суддя Ушаков Т.С.

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.05.2010
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу9618982
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3122/10/1270

Постанова від 12.05.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Ушаков Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні