Постанова

від 29.04.2010 по справі 2а-2274/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2010 року Справа № 2а-2274/10/1270

Луганський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:

головуючого - судді Пляшкової К.О.,

при секретарі - Любімовій Г.Ю.,

за участю:

прокурора - помічник прокурора Арте мівського району м. Луганськ а

Р ужа А.Ю. (посвідчення від 12.05.2008 № 491),

представника позивача - юрисконсульт Аніканов І .В.

(дов іреність від 12.01.2010 № 193/01-45),

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом прокурора Арте мівського району м. Луганськ а в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Артемівському рай оні м. Луганська до приватног о підприємства «Виробничо-ко мерційна фірма «Восток» про стягнення недоїмки по внеска х на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування , -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2010 року прокурор Ар темівського району м. Луганс ька в інтересах держави в осо бі управління Пенсійного фон ду України в Артемівському р айоні м. Луганська звернувся до суду з позовом, в якому заз начив наступне. Відповідач П П «ВКФ «Восток» знаходиться на обліку в УПФУ в Артемівськ ому районі м. Луганська як пла тник страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування. За ві дповідачем виникла заборгов аність зі сплати страхових в несків, яка станом на 20.01.2010 скла ла 8294,03 грн. Тому прокурор проси ть стягнути з відповідача вк азану суму недоїмки зі сплат и страхових внесків на корис ть позивача.

Прокурор у судовому засіда нні підтримав заявлені позов ні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, дав суду поясне ння, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки не пові домив, про розгляд справи був повідомлений належним чином , заперечень проти позову не н адав.

Вислухавши думку прокурор а, пояснення представника по зивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відпо відач ПП «Виробничо-комерцій на фірма «Восток» зареєстров аний як юридична особа викон авчим комітетом Луганської м іської ради 14.01.1997 за № 153/6878 (а.с.5), від повідно до правил п.1 ст.14 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 № 1058 є платни ком страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду, зареєстровани й в Управлінні Пенсійного фо нду України в Артемівському районі м. Луганська.

Згідно з ч.6 ст.20 Закону страх увальники зобов' язані спла чувати страхові внески, нара ховані за відповідний базови й звітний період, не пізніше н іж через 20 календарних днів із дня закінчення цього період у. Для вищезазначених страху вальників - календарний міся ць.

Відповідно до ч.1 ст.106 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 №1058 у разі ви явлення своєчасно не сплачен их сум страхових внесків стр ахувальники зобов'язані само стійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням п ені в порядку і розмірах, визн ачених цією статтею.

Частиною 2 ст.106 зазначеного З акону передбачено, що суми ст рахових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Зак ону, в тому числі обчислені те риторіальними органами Пенс ійного фонду у випадках, пере дбачених частиною третьою ст атті 20 цього Закону, вважаютьс я простроченою заборгованіс тю із сплати страхових внеск ів (далі - недоїмка) і стягують ся з нарахуванням пені та зас тосуванням фінансових санкц ій.

Станом на 20.01.2010 за відповідач ем виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування в с умі 8294,03 грн., згідно наданих від повідачем розрахунків суми с трахових внесків (а.с.7-20).

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 р. № 1058 страхо ві внески підлягають сплаті незалежно від фінансового ст ану платника страхових внеск ів. У разі наявності у платник а страхових внесків одночасн о із зобов' язаннями зі спла ти податків, інших обов' язк ових платежів, передбачених законом, або зобов' язань пе ред іншими кредиторами, зобо в' язання зі сплати страхови х внесків виконуються в перш у чергу і мають пріоритет пер ед усіма іншими зобов' язанн ями, крім зобов' язань щодо в иплати заробітної плати (дох оду).

Позивачем згідно з ч.3 ст.106 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» на адресу від повідача направлено вимоги п ро сплату боргу № Ю-1268 від 05.01.2010 на суму 6897,84 грн. та № Ю-64 від 03.02.2010 на су му 8294,03, які отримано відповіда чем.

Вимоги відповідач не оскар жив, суму заборгованості не с платив.

За таких обставин суд дійшо в висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підляга ють задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 29 квітня 2010 року проголош ено вступну та резолютивну ч астини постанови. Складення постанови у повному обсязі в ідкладено, про що згідно вимо г частини 4 статті 167 КАС Україн и повідомлено після проголош ення вступної та резолютивно ї частин постанови у судовом у засіданні.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора А ртемівського району м. Луган ська в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду України в Артемівському районі м. Луганська задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з приватног о підприємства "Виробничо-ко мерційна фірма "Восток" (код ЄД РПОУ 24202895, м. Луганськ, вул. Сверд лова, 57, р/р 26009016114 ФВАТ "ДЕР.ЕКС-ІМП .Банк України, м. Луганськ, МФО 304289) на користь управління Пен сійного фонду України в Арте мівському районі м. Луганськ а (м. Луганськ, вул. Ліньова, 106, р/ р 25607303723, в ЛОУ ВАТ "Державний ощад ний банк України", МФО 304665, код ОК ПО 21792301), заборгованість зі спла ти страхових внесків на зага льнообов'язкове державне пен сійне страхування в сумі 8294,03 г рн. (вісім тисяч двісті дев'яно сто чотири грн. 03 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецьког о апеляційного адміністрати вного суду. Заява про апеляці йне оскарження постанови суд у першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до ст. 160 цього Ко дексу - з дня складення в пов ному обсязі. Якщо постанову б уло проголошено у відсутност і особи, яка бере участь у спра ві, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчис люється з дня отримання нею к опії постанови. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана в стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у.

Повний текст постано ви складено 05 травня 2010 року.

Суддя Пляшкова К.О.