Постанова

від 29.04.2010 по справі 2а-2278/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 квітня 2010 року Справа № 2а-2278/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

головуючого - судді Пляшкової К.О.,

при секретарі - Любімовій Г.Ю.,

за участю:

прокурора - помічник прокурора Арте мівського району м. Луганськ а

Р ужа А.Ю. (посвідчення від 12.05.2008 № 491),

представника позивача - юрисконсульт Аніканов І .В.

(дов іреність від 12.01.2010 № 193/01-45),

представник відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом прокурора Арте мівського району м. Луганськ а в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Артемівському рай оні м. Луганська до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «РСП Ника» про стягнення н едоїмки по внесках на загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2010 року прокурор Ар темівського району м. Луганс ька в інтересах держави в осо бі управління Пенсійного фон ду України в Артемівському р айоні м. Луганська звернувся до суду з позовом, в якому заз начив наступне. Відповідач Т ОВ «РСП Ника» знаходиться на обліку в УПФУ в Артемівськом у районі м. Луганська як платн ик страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування. За відп овідачем виникла заборгован ість зі сплати страхових вне сків, яка станом на 20.01.2010 склала 1758,28 грн. Тому прокурор просить стягнути з відповідача вказ ану суму недоїмки зі сплати с трахових внесків на користь позивача.

Прокурор у судовому засіда нні підтримав заявлені позов ні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги, дав суду поясне ння, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про причини неявки не пові домив, про розгляд справи був повідомлений належним чином , заперечень проти позову не н адав.

Вислухавши думку прокурор а, пояснення представника по зивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відпо відач ТОВ «РСП Ника» зареєст рований як юридична особа ви конавчим комітетом Луганськ ої міської ради 20.03.2008 за № 13821020000014732 (а .с. 5), відповідно до правил п. 1 ст . 14 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне пен сійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 є платником страхових вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння до Пенсійного фонду, заре єстрований в Управлінні Пенс ійного фонду України в Артем івському районі м. Луганська .

Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону страх увальники зобов' язані спла чувати страхові внески, нара ховані за відповідний базови й звітний період, не пізніше н іж через 20 календарних днів із дня закінчення цього період у. Для вищезазначених страху вальників - календарний міся ць.

Частиною 2 ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що суми с трахових внесків своєчасно н е нараховані та/або не сплаче ні страхувальниками у строки , визначені статтею 20 цього За кону, в тому числі обчислені т ериторіальними органами Пен сійного фонду у випадках, пер едбачених частиною третьою с татті 20 цього Закону, вважають ся простроченою заборговані стю із сплати страхових внес ків (далі - недоїмка) і стягуют ься з нарахуванням пені та за стосуванням фінансових санк цій.

Станом на 20.01.2010 за відповідач ем виникла заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування в с умі 1758,28 грн., згідно наданих від повідачем розрахунків суми с трахових внесків (а.с. 7-12).

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» від 09.07.2003 р. № 1058 страхо ві внески підлягають сплаті незалежно від фінансового ст ану платника страхових внеск ів. У разі наявності у платник а страхових внесків одночасн о із зобов' язаннями зі спла ти податків, інших обов' язк ових платежів, передбачених законом, або зобов' язань пе ред іншими кредиторами, зобо в' язання зі сплати страхови х внесків виконуються в перш у чергу і мають пріоритет пер ед усіма іншими зобов' язанн ями, крім зобов' язань щодо в иплати заробітної плати (дох оду).

За таких обставин позовні в имоги є обґрунтованими та пі длягають задоволенню.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засі данні 29 квітня 2010 року проголош ено вступну та резолютивну ч астини постанови. Складення постанови у повному обсязі в ідкладено, про що згідно вимо г частини 4 статті 167 КАС Україн и повідомлено після проголош ення вступної та резолютивно ї частин постанови у судовом у засіданні.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги прокурора А ртемівського району м. Луган ська в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду України в Артемівському районі м. Луганська задоволь нити в повному обсязі.

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "РСП Ника" (код ЄДРПОУ 35774173, м. Л уганськ, кв. Зарічний,15/1, п/р 26003950103 71 Луганська філія КБ "Хрещатик " м. Луганськ, МФО 364304) на користь управління Пенсійного фонду України в Артемівському рай оні м. Луганська (м. Луганськ, в ул. Ліньова, 106, р/р 25607303723, в ЛОУ ВАТ " Державний ощадний банк Украї ни", МФО 304665, код ОКПО 21792301), заборго ваність зі сплати страхових внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання в сумі 1758,28 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят вісім грн. 28 к оп.).

Постанова суду може бути оскаржена до Донецьког о апеляційного адміністрати вного суду. Заява про апеляці йне оскарження постанови суд у першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до ст. 160 цього Ко дексу - з дня складення в пов ному обсязі. Якщо постанову б уло проголошено у відсутност і особи, яка бере участь у спра ві, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчис люється з дня отримання нею к опії постанови. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Постанова суду першо ї інстанції набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана в стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у.

Повний текст постано ви складено 05 травня 2010 року.

Суддя Пляшкова К.О.