Ухвала
від 12.04.2021 по справі 138/422/21
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/422/21

Провадження №:2/138/320/21

УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокряж , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор нерухомого майна Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області Анцут Олександр Анатолійович про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 11.02.2021 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено розгляд справи по суті.

12.04.2021 позивач та її представник адвокат Пограничний А.М. в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, а також, у зв`язку з тим, що ним отримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач ставить питання про застосування строків позовної давності, просить витребувати від відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області копію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрокряж в 2009 році.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився. 15.03.2021 від директора ТОВ МХП-Агрокряж Гнатишена В.М. надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просив розгляд справи проводити без участі представника.

Третя особа Державний реєстратор нерухомого майна Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області Анцут О.А. в судове засідання не з`явився. 17.03.2021 до суду надійшов лист заступника голови районної державної адміністрації Яцука Ю. в якому він повідомляє, що державний реєстратор нерухомого майна Могилів-Подільської районної державної адміністрації ОСОБА_2 з 19.06.2020 звільнений з займаної посади.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, що стосуються даного клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на предмет спору, обґрунтування позову та відзиву на позовну заяву, суд приходить до висновку про необхідність дослідження документів, про витребування яких просить представник позивача для всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення за його наслідками законного рішення, а тому клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Тому, зважаючи на необхідність отримання судом витребуваних доказів, суд вважає, що судове засідання слід відкласти згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 76-80, 84, 223 ч. 2 п. 4, 247 ч. 2 , 258-261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пограничного Артура Михайловича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в строк до 30 квітня 2021 року, належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки площею 2,783 га, кадастровий номер 0522686400:02:002:0058, яка розташована на території Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, укладений між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрокряж у 2009 році.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 07 травня 2021 року на 11 год. 30 хв .

Копії ухвали направити сторонам до відома, відділу у Могилів-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області - до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.04.2021
Оприлюднено13.04.2021
Номер документу96193874
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —138/422/21

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 07.05.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Ухвала від 11.02.2021

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні