Харківський окружний ад міністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
30 квітня 2010 р. № 2-а- 1995/10/2070
Харківський окружний адм іністративний суд у складі
головуючого судді Панчен ко О.В.
при секретарі судового зас ідання Венглюк Т.В.
за участю сторін:
представника прокуратури - Клочко Н.О.
представника позивача - Л іннік І.М.
представник відповідача - Хачатрян Сурен Миколайови ч.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом
Прокурора Московського р айону міста Харкова в інтере сах держави в особі
Держ авної податкової інспекції в Московському районі міста Х аркова
до Приватного підприємства "Ахтамар"
про стягнення заборгованост і ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Московськог о району міста Харкова зверн увся до Харківського окружно го адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Московському ра йоні міста Харкова, в якому пр осить суд стягнути з ПП фірма “Ахтамар”, код 14072380, на користь держави в особі Державної по даткової інспекції у Московс ькому районі м. Харкова забор гованість перед бюджетом у с умі 19948,44 грн., посилючись на те, щ о проведеною прокуратурою Мо сковського району м. Харкова перевіркою ДПІ у Московсько му районі м. Харкова щодо нагл яду за додержання земельного законодавства України суб'є ктами господарювання встано влено порушення вимог Земель ного кодексу України та Зако ну України “Про плату за земл ю” у діяльності приватного п ідприємства фірма “Ахтамар” . Станом на 01.01.2010 року за суб'єкто м господарювання ПП “Ахтама р” рахується заборгованість по орендній платі за землю в с умі 19948,44 грн., яка виникла в пері од часу з липня 2009 року по груде нь 2009 року в наслідок не повної сплати посадовими особами п ідприємства відповідного п латежу, в порядку та межах, пе редбачених діючим податкови м законодавством України.
У судовому засіданні предс тавник прокуратури підтрима в позов у повному обсязі, прос ив позов задовольнити.
Представник Державної под аткової інспекції в Московсь кому районі міста Харкова у с удовому засіданні також під тримала позов у повному обся зі та просила позов задоволь нити.
Представник відповідача у судовому засіданні визнав п озов у повному обсязі, проти з адоволення позову не запереч ував. При цьому пояснив, що заб оргованість підприємства ви никла у зв'язку з скрутним м атеріальним становищем на пі дприємстві. На теперішній ча с керівництвом підприємницт ва застосовуються заходи щод о погашення в цілому заборго ваності перед бюджетом.
Суд вислухавши учасників п роцесу, дослідивши матеріал и справи, проаналізувавши до кази у їх сукупності вважає, щ о позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що прок уратурою Московського район у м. Харкова було проведено пе ревірку ДПІ у Московському р айоні м. Харкова щодо нагляду за додержанням суб'єктами го сподарювання земельного зак онодавства України та встано влено порушення у діяльності приватного підприємства фір ма “Ахтамар” вимог Земельног о кодексу України та Закону У країни “Про плату за землю”.
Так, 09.03.2000 року між органом упо вноваженим на управління дер жавним земельним фондом в м. Х аркові - Харківською міською радою та ПП фірма “Ахтамар” укладений договір на оренду земельної ділянки за адресою : м. Харків, вул. Крупська, 38 зага льною площею 0,2332 га. Договір на був чинності з моменту реєст рації та діє до 01.12.2024 року. Земел ьна ділянка згідно договору надана для експлуатації приб удови та надбудови кафе з існ уючим комплексом.
Вказані обставини підтвер джуються матеріалами справи та не заперечуються сторона ми.
Відповідно до умов вищевка заного договору та додатково ї угоди до договору від 28.07.2004 ро ку, землекористувач зобов'яз аний своєчасно вносити оренд ну плату за використання зем ельної ділянки.
В порушення взятих на себе з обов'язань ПП фірма “Ахтамар ”, орендну плату за землю внос ить несвоєчасно та не в повно му обсязі.
Згідно ст. 27 Закону України “ Про плату за землю”, контроль за правильністю обчислення і справляння земельного пода тку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності зді йснюється органами державно ї податкової служби.
Відповідно до ст. 96 Земельно го кодексу України, землекор истувачі зобов'язані своєчас но сплачувати земельний пода ток або орендну плату.
Згідно ч. 1 ст. 14 Закону Україн и “Про плату за землю”, платн ики земельного податку, а так ож орендної плати за земельн і ділянки державної або кому нальної власності (крім гром адян) самостійно обчислюють суму земельного податку та о рендної плати щороку за стан ом на 1 січня і до 1 лютого поточ ного року подають відповідно му органу державної податков ої служби за місцезнаходженн ям земельної ділянки податко ву декларацію на поточний рі к за формою, встановленою цен тральним податковим органом , з розбивкою річної суми рівн ими частками за місяцями. Под ання такої декларації звільн яє від обов'язку подання щомі сячних декларацій.
Частиною 1 статті 17 Закону Ук раїни “Про плату за землю”, вс тановлено, що податкове зобо в'язання по земельному подат ку, а також по орендній платі з а землі державної та комунал ьної власності, визначене у п одатковій декларації на пото чний рік, сплачується рівним и частками власниками та зем лекористувачами земельних д ілянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базови й податковий (звітний) період , який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я.
Згідно приписів п. 5.1. ст. 5 ЗУ “ Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-Ш, податкове зобов'язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.
У відповідності до вимог ді ючого законодавства 27.01.2009 р. ПП фірма “Ахтамар” подало подат кову декларацію з орендної п лати за землю за № 2020.
Відповідно до наданої під ч ас перевірки ДПІ у Московськ ому районі м. Харкова інформа ції за платником податків - ПП фірма “Ахтамар” станом на 01.01.2 010 року рахується заборговані сть по орендній платі за земл ю в сумі 19948,44 грн., яка виникла в п еріод часу з липня 2009 року по гр удень 2009 року внаслідок не пов ної сплати підприємством ві дповідного платежу, в порядк у та межах, передбачених діюч им податковим законодавство м України.
На час розгляду справи сума заборгованості ПП фірма “Ах тамар” по орендній платі за з емлю перед бюджетом у розмір і 19948,44 грн. не сплачена.
Враховуючи наведене , суд дійшов до висновку про те , що вимоги прокурора є правом ірними, ґрунтуються на вимог ах діючого законодавства, пі дтверджені матеріалами спра ви, а тому підлягають задовол енню.
Розподіл судових витрат по даній адміністративній спра ві належить здійснити відпов ідно до ч.4 ст.94 КАС України.
На підставі викладеного, к еруючись Законом України “Пр о плату за землю”, Законом Укр аїни “Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами”ст.ст . 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 161ст. 162, ст . 163, ст. 167 КАС України, суд - ?
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Прокурора Московського ра йону міста Харкова в інтерес ах держави в особі Державної податкової інспекції в Моск овському районі міста Харков а до Приватного підприємства "Ахтамар" про стягнення забор гованості - задовольнити.
Стягнути з ПП фірма «Ахтама р», (код 14072380) на користь держави в особі Державної податково ї інспекції у Московському р айоні м. Харкова заборговані сть перед у сумі 19948,44 грн. (дев'ят надцять тисяч дев'ять сот сор ок вісім грн. 44 коп.).
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і заяви про апеляційне оскар ження протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі - відповідно до ст.160 К АС України з дня складання по станови у повному обсязі, і по данням після цього протягом двадцяти днів апеляційної ск арги, з подачею її копії до апе ляційної інстанції або без п опереднього подання заяви пр о апеляційне оскарження, якщ о апеляційна скарга подаєтьс я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.
Повний текст постано ви виготовлено 05 травня 2010 року .
Суддя Панченко О.В.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2010 |
Оприлюднено | 13.07.2010 |
Номер документу | 9619391 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Панченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні