Постанова

від 19.05.2010 по справі 2854/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2010 р. № 2а- 2854/10/2070

Харківський окружний адм іністративний суд в складі:

голов уючого-судді-Самойлової В.В.

при се кретарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і справу за адміністративни м позовом

прокурора Орджонікідзевсь кого району м. Харкова в інтер есах держави в особі: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі м. Харкова до приватної фірми "В іктор" про стягнення заборго ваності,

В С Т А Н О В И В:

Позовна сторона зверн улася до належного суду з адм іністративним позовом, в яко му просить про стягнення з ві дповідача заборгованості пе ред бюджетом в сумі 1010,55 грн., яка утворилась в останнього та в становлена внаслідок переві рки фірми з питань дотриманн я суб' єктами господарюванн я порядку проведення розраху нків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки , наявності торгових патенті в і ліцензій та складених акт ів № 9492/20/40/23/30752988 від 19.03.2009 р. і № 4658/20/23/30752988 в ід 13.05.2009 р., та не сплачена до тепе рішнього часу.

Представник позовної стор они за довіреністю Сотник О .О. підтримала позовні вимо ги та просила їх задовольнит и в повному обсязі.

Належним чином повідомлен ий про дату, час і місце судово го розгляду, відповідно до ви мог ст. 35 КАСУ, відповідач в суд ове засідання повторно не пр ибув, не повідомивши про прич ини неприбуття, при цьому від нього не надійшло заперечен ь на позов та заяви про розгля д справи за його відсутності .

Суд вважає можливим розгля д справи за відсутності відп овідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до п оложення ст. 128 КАСУ.

Заслухавши позовну сторон у, дослідивши наявні в матері алах справи докази, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Встановлено, що 07.02.2000 р. викона вчим комітетом Харківської м іської ради проведено держав ну реєстрацію приватної фірм и "Віктор", що підтверджується свідоцтвом про державну реє страцію юридичної особи № 072524 т а взято на облік як платника п одатків до ДПІ у Орджонікідз евському районі м. Харкова з 15 .02.2000р. за № 11626 (код ЄДРПОУ: 30752988).

Як вбачається з матеріалів справи, фахівцями ДПА у Харкі вській області було проведен о перевірку за дотриманням с уб' єктами господарювання п орядку проведення розрахунк ів за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій, господарської оди ниці, розташованої за адресо ю: м. Харків, вул. Чернишевсько го, буд. 27, що належить відповід ачеві, за результатами якої б уло складено акт № 9492/20/40/23/30752988 від 19.03.2009 р. де встановлені порушенн я вимог податкового законода вства, а саме: незабезпечено з берігання КОРО № 2036001650 на го сподарській одиниці, проведе ння розрахункової операції ч ерез РРО без використання ре жиму попереднього програмув ання назви товару та невідпо відність суми готівкових кош тів на місці проведення розр ахунків сумі, що зазначена в д енному звіті в розмірі 100,00 грн. , за що відповідно до Закону Ук раїни "Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій в сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг" , передбачено застосування ш трафних (фінансових) санкцій а саме:

- п. 3 ст. 17 передбачає відповід альність у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів г ромадян (17,00 *20 = 340,00грн.);

- п. 6 ст. 17 передбачає відповід альність у розмірі п'яти нео податкованих мінімумів гром адян (17,00 *5 = 85,00грн.);

- ст. 22 передбачає відповідал ьність в 5-ти кратному розмірі суми, на яку виявлено невідпо відність (100*5 = 500,00 грн.).

Також фахівцями ДПА у Харкі вській області було проведен о перевірку за дотриманням с уб' єктами господарювання п орядку проведення розрахунк ів за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій, господарської оди ниці, розташованої за адресо ю: м. Харків, вул. Орджонікідзе , буд.15, що належить відповідач еві, за результатами якої бул о складено акт № 4658/20/23/30752988 від 13.05.2009 р., де встановлені порушення в имог податкового законодавс тва, а саме: проведення розрах ункової операції через РРО б ез використання режиму попер еднього програмування назви товару, невідповідність сум и готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі , що зазначена в денному звіті в розмірі 0,11 грн. та здійснення торгівельної діяльності без придбання торгового патенту за період з 01.12.2008 р. по 13.05.2009 р. за що відповідно до Закону Україн и "Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг" та За кону України "Про патентуван ня деяких видів підприємниць кої діяльності", передбачено застосування штрафних (фіна нсових) санкцій а саме:

- п. 6 ст. 17 передбачає відповід альність у розмірі п'яти нео податкованих мінімумів гром адян (17,00 *5 = 85,00грн.);

- ст. 22 передбачає відповідал ьність в 5-ти кратному розмірі суми, на яку виявлено невідпо відність (0,11*5 = 0,55 грн.);

- ч.1 ст. 8 Закону України "Про па тентування деяких видів підп риємницької діяльності" пере дбачає відповідальність у по двійному розмірі вартості то ргового патенту за весь пері од діяльності без придбання торгового патенту - 01.12.2008 р. по 30.04. 2009 р.-5 місяців * 280,00 грн.= 1400,00 грн., за п еріод з 13.05.2009 р. - 13 днів*9,03= 117,39 грн.).

На підставі встановлених п орушень позивачем прийняті р ішення про застосування до в ідповідача штрафних (фінансо вих) санкцій № 0003242310 від 04.11.2009р . на суму 925,00 грн. та № 0001652310 від 27.05.2009 р. на суму 85,00 грн., які ним не оскаржені в передбаченому з аконом порядку, а тому, сума б оргу вважається узгодженою т а як такою, що підлягає перера хуванню до державного бюджет у, що відповідачем добровіль но до теперішнього часу не сп лачено, в зв' язку з чим у суду маються правові підстави дл я задоволення адміністратив ного позову.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ, Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватної фірм и "Віктор" (юридична адреса: 61007, м . Харків, проспект Орджонікід зе, 15, код ЄДРПОУ: 30752988) заборгован ість перед бюджетом у розмір і 1010 (одна тисяча десять) грн. 55 к оп.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Харківський окружний адміністративний суд протяг ом 10 днів з дня її проголошенн я, шляхом подання заяви про а пеляційне оскарження, а в раз і складання постанови у повн ому обсязі відповідно до ст. 16 0 КАСУ - з дня складання поста нови в повному обсязі. Апеляц ійна скарга подається протя гом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виг отовлено 19.05.10р.

Суддя Самойлова В.В.