Ухвала

від 19.03.2021 по справі 686/12069/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/12069/20

Провадження № 1-кс/686/3174/21

УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №42020240000000004 від 30.03.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Упродовж жовтня 2019 січня 2020 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, з метою отримання окремими особами неправомірної вигоди, достовірно знаючи про прийняття наказу від 05.01.2018 No22-203-СГ, яким надано дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_4 (на сьогодні ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 16 га з метою її передачі в комунальну власність для створення громадського пасовища, всупереч інтересам служби та в порушення вимог ч. 3 ст. 83, ст.ст. 116, 118 Земельного кодексу України, погодили, затвердили проекти відведення 8-м земельних ділянок загальною площею 15,8986 га з наступними кадастровими номерами: 6823683500:05:005:0030, 6823683500:05:005:0031, 6823683500:05:005:0033, 6823683500:05:005:0032, 6823683500:05:005:0027, 6823683500:05:005:0029, 6823683500:05:005:0034, 6823683500:05:005:0028, що знаходяться в межах вищевказаної земельної ділянки, яка підлягала передачі виключно у комунальну власність для потреб громадського пасовища, та наказами від 24.01.2020 NoNo22-1433-СГ, 22-1431-СГ, 22-1428-СГ, 22-1435-СГ, 22-1426-СГ, 22-1425-СГ, 22-1424-СГ, 22-1422-СГ передали їх у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . В результаті вищевказаних дій з державної власності незаконно вибули земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 15,8986 га, орієнтовною ринковою вартістю близько 1 млн грн., що вказує на спричинення державі матеріальних збитків на суму, яка більш як у двісті п`ятдесят разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину та спричинення тяжких наслідків.

За вказаним фактом прокуратурою Хмельницької області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та зареєстровано кримінальне провадження № 42020240000000004, повна правова кваліфікація якого визначається як зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної чи юридичної особи використання службовою особою влади чи службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам, інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб.

Відповідно дорапорту заступниканачальника відділупрокуратури Хмельницькоїобласті від30березня 2020року наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.01.2020№№ 22-1433-СГ,22-1431-СГ,22-1428-СГ,22-1435-СГ,22-1426-СГ,22-1425-СГ,22-1424-СГ,22-1422-СГпередано уприватну власністьдля веденняособистого селянськогогосподарства ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 8-мземельних ділянокзагальною площею15,8986га знаступними кадастровиминомерами:6823683500:05:005:0030,6823683500:05:005:0031, 6823683500:05:005:0033,6823683500:05:005:0032,6823683500:05:005:0027, 6823683500:05:005:0029, 6823683500:05:005:0034, 6823683500:05:005:0028.

Відповідні проекти землеустрою розроблені на підставі наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.10.2019.

Водночас, з`ясовано, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.01.2018 №22-203-СГ надано дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_4 (на сьогодні ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, в межах якої знаходяться зазначені земельні ділянки, з метою її передачі в комунальну власність для створення громадського пасовища.

ІНФОРМАЦІЯ_6 20.06.2018 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » укладено договір з виконання комплексу робіт по виготовленню проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки під громадське пасовище відповідно до її фактичного використання на час укладення цього договору і на даний час.

Згідно з листом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 26.02.2020 №8 на даний час відсутня можливість завершити виконання робіт по укладеному договорі, оскільки у Державному земельному кадастрі наявні вказані 8-мельних ділянок.

Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону.

Згідно із ч. 7 ст. 118 Земельного кодексу України відповідний орган виконавчої влади або орган місцевого самоврядування, який передає земельні ділянки державної чи комунальної власності у власність відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, розглядає клопотання у місячний строк і дає дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки або надає мотивовану відмову у його наданні. Підставою відмови у наданні такого дозволу може бути лише невідповідність місця розташування об`єкта вимогам законів, прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, генеральних планів населених пунктів та іншої містобудівної документації, схем землеустрою і техніко-економічних обґрунтувань використання та охорони земель адміністративно-територіальних одиниць, проектів землеустрою щодо впорядкування територій населених пунктів, затверджених у встановленому законом порядку.

Верховний Суд у складі колегій суддів Касаційного адміністративного суду та Касаційного цивільного суду висловлюють позицію, у якій орган державної влади або орган місцевого самоврядування не має правових підстав для надання дозволу на розроблення документації із землеустрою на земельну ділянку двом різним особам на одну і ту ж земельну ділянку. Зокрема, така позиція викладена у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 461/2132/17 (адміністративне провадження № К/9901/1160/17); від 31 липня 2019 року у справі № 472/1286/17-ц (цивільне провадження № 61-42797св18); від 11 вересня 2019 року у справі № 472/1284/17-ц (цивільне провадження № 61-39982св18); від 27 листопада 2019 року в справі № 671/464/17 (адміністративне провадження № К/9901/42945/18); від 22 січня 2020 року у справі № 707/2230/18 (провадження № 61-10975св19).

Таким чином,передача ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначених8-миземельних ділянокзагальною площею15,8986га,є таким,що суперечитьвимогам законодавства,та позбавляє ІНФОРМАЦІЯ_8 як правонаступника ІНФОРМАЦІЯ_9 можливості завершити правомірно розпочату нею процедуру отримання у комунальну власність відповідної земельної ділянки для потреб громадського пасовища.

У зв`язку із цим, із державної власності на користь 8-ми громадян незаконно вибули у приватну власність 8-м земельних ділянок загальною площею 15,8986 га орієнтовною ринковою оцінкою близько 1 млн. гривень.

З огляду на викладене, в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зловживаючи своїм службовим становищем з метою неправомірної вигоди третіми особами, незважаючи на наявність чинного наказу від 05.01.2018 №22-203-СГ про надання дозволу ІНФОРМАЦІЯ_4 (на сьогодні ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення для потреб громадського пасовища та подальшої передачі у комунальну власність земельної ділянки в межах кадастрового кварталу 6823683500:05:005, в порушення ст.ст. 116, 118 Земельного кодексу України 24.01.2020 неправомірно передали у приватну власність 8-ми громадянам 8-м земельних ділянок загальною площею 15,8986 га орієнтовною ринковою оцінкою близько 1 млн. грн., вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказане підтверджується листом-повідомленням про вчинені правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_10 № 556 від 27.02.2020, рішенням № 1 від 24 січня 2020 року вісімдесят четвертої позачергової сесії І скликання «Про надання згоди ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомленням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вих. № 8 від 26.02.2020 про виявлення накладок на зазначені спірні ділянки.

Таким чином, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, і призначення та проведення почеркознавчої, земельно-технічної та інших видів судових експертиз, перевірки відомостей, викладених в заяві рапорті заступника начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_13 , з метою та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) та його структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), а саме: посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 24.01.2020, зокрема в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 , головного спеціаліста відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення ОСОБА_14 , заступника начальника Управління начальника відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення ОСОБА_15 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_16 , начальника Управління адміністративно-організаційного забезпечення ОСОБА_17 , начальника юридичного відділу ОСОБА_18 , завідувача сектору запобігання та виявлення корупції ОСОБА_19 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_20 та наказів про призначення на посади вказаних працівників.

Вказані документи мають суттєве значення встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, адже вказані вище посадові особи погоджували накази про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність зі зміною виду цільового призначення, що призвело до їх відчуження. Так як в ході досудового розслідування необхідно ознайомитися з ними, оглянути їх, перевірити їх достовірність та автентичність, і призначити за оригіналами зазначених документів комплексну судову економічну, будівельно-технічну та інші судові експертизи

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів усфері господарськоїта службовоїдіяльності Кам`янець-ПодільськогоРУП ГУНП вХмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_21 , співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, зокрема, заступнику начальника відділу підполковнику поліції ОСОБА_22 , старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_23 , оперуповноваженому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 здійснити тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №42020240000000004 від 30.03.2020 з можливістю ознайомитися, та вилучити оригінали (здійснити виїмку) наступних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) та його структурного підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), а саме: посадових інструкцій працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 24.01.2020, зокрема в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 призначення ОСОБА_14 , заступника начальника Управління начальника відділу розпорядження землями сільськогосподарського призначення ОСОБА_15 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_16 , начальника Управління адміністративно-організаційного забезпечення ОСОБА_17 , начальника юридичного відділу ОСОБА_18 , завідувача сектору запобігання та виявлення корупції ОСОБА_19 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_20 та наказів про призначення на посади вказаних працівників.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 7 травня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя