Постанова

від 20.05.2010 по справі 2а-1696/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2010 р. м. Чернівці Справа № 2а-1696/10/2470

11 год. 20 хв.

Чернівецький окружний а дміністративний суд в складі головуючого судді Огородник а А.П., при секретарі судового засідання Якименку О.В. розгл янув у відкритому судовому з асіданні адміністративну сп раву

за позовом Державної податкової інспекції у Кіцм анському районі

до Приватного підприєм ства "Птахівник-М"

про припинення юридичн ої особи.

за участю:

представника позивача: Українця Ю.Ю.

< a > відповідач не з"явився: < Т екст >

< На підставі ч.3 ст.160 КАС Укра їни в судовому засіданні ддд ддд проголошено вступну та р езолютивну частини постанов и. Про час складенння постано ви у повному обсязі повідомл ено після проголошення вступ ної та резолютивної частини постанови в судовому засідан ні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 16 7 КАС України. >

обставини справи:

Державна податкова інс пекція у Кіцманському районі звернулась до суду з адміні стративним позовом про припи нення юридичної особи - Прива тного підприємства "Птахівни к-М" (вул. Миколайчука, 17, с.Оршів ці, Кіцманський район, Чернів ецька область, 59321, код 33867412)

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач за місцезн аходження не знаходиться, та в єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців наявний за пис про відсутність юридично ї особи за вказаним її місцез находженням.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився, про причини не повідомив, заперечень не над ав. < Важливі клопотання відпо відача >

Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про викли к відповідача в судове засід ання за адресою, внесеною до в ідповідного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, що підтв ерджується підписом відпові дної службової особи. Вказан е поштове відправлення повер нулось до суду з поміткою "дос тавлено уповноваженому Онуф рійчук". < Неможливо доставити >

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укр аїни суд вважає, що відповіда ч про час і місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином. У зв' язку з нез' явленням відповідача та нена данням витребуваних доказів справа вирішується на підст аві наявних у ній доказів, а не прибуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представника позивача суд-

встановив:

Приватне підприємств о "Птахівник-М" зареєстрова но Кіцманською районною держ авною адміністрацією 10.01.06р. св ідоцтво № А00 792111 за юридичною ад ресою: вул.Миколайчука, 17, с.Орш івці, Кіцманський район, Черн івецька область,59321, ідентифік аційний код 33867412. Відповідач вз ятий на облік Державною пода тковою інспекцією у Кіцмансь кому районі, як платник подат ків 10.01.06р. за № 2.

Як зазначено у довідці пози вача №Б.Н. від 31.03.10р., у відповіда ча станом на 31.03.10р. відсутня заб оргованість із сплати податк ів, зборів (обов"язкових плате жів). < Текст >

Державним реєстратором М атейчук М.М. внесено запис № 1032143003000208 від 25.01.10р. до Єдиного держа вного реєстру про відсутніст ь Приватного підприємства "П тахівник-М" за місцезнаходже нням. Відсутність відповідач а за адресою (місцезнаходжен ням), що міститься у Єдиному де ржавному реєстрі підприємст в і організацій України, підт верджено також довідкою про встановлення фактичного міс цезнаходження платника пода тків №Б.Н. від 31.03.10р. та актом пер евірки юридичної адреси №14 ві д 19.05.09р.

Відповідно до статті 67, 68 Кон ституції України кожен зобо в'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, в становлених законом, неухиль но додержуватися Конституці ї України та законів України .

Відповідно до ст. 19 Закону У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців" від 15 т равня 2003 року N 755-IV (далі - Закон №75 5) виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним о соба зобов'язані подати (наді слати рекомендованим листом ) державному реєстратору за м ісцезнаходженням реєстраці йної справи юридичної особи заповнену реєстраційну карт ку про внесення змін до відом остей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державн ому реєстрі (у разі, якщо зміна відомостей про юридичну осо бу, які містяться в Єдиному де ржавному реєстрі, не пов'язан а із змінами до установчих до кументів юридичної особи або не підлягає державній реєст рації). Доказів щодо подання з мін до відомостей про юридич ну особу суду не подано.

Частиною 2 статті 38 Закону № 755 передбачено, що підставою для постановлення судовог о рішення щодо припинення юр идичної особи є наявність в Є диному державному реєстрі за пису про відсутність юридичн ої особи за вказаним її місце знаходженням.

Положенням пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про держа вну податкову службу в Укра їні" встановлено, що органи державної податкової служб и мають право звертатися у пе редбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасува ння державної реєстрації суб ' єкта підприємницької діял ьності.

За наведених обставин, та пр иймаючи до уваги виявлені по рушення встановлених законо давчими актами правил здійсн ення господарської діяльнос ті, відсутність за місцезнах одженням відповідача, що мат еріалами справи та відповіда чем не спростовано, суд вважа є вимоги позивача обґрунтов аними та такими, що підлягают ь задоволенню.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про систему оподаткування", Зако ном України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців", З аконом України "Про державну податкову службу в Україні ", ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, с уд,-

постановив:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Припинити державну реєстр ацію юридичної особи Приватн ого підприємства "Птахівник- М" (вул. Миколайчука, 17, с.Оршівц і, Кіцманський район, Черніве цька область, 59321, код 33867412).

3. У день набрання постаново ю законної сили направити її державному реєстратору < Реє стратор > для внесення запису щодо цього судового рішення ; повідомлення в той же день ор ганів, визначених у ч. 3 ст. 38 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців", і вчинення дій щодо проведенн я процедури припинення юриди чної особи у встановленому з аконом порядку та призначенн я ліквідкомісії.

Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст років подання заяви про апел яційне оскарження та апеляці йної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки . У разі подання апеляційної с карги постанова, якщо її не ск асовано, набирає законної си ли після закінчення апеляцій ного розгляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Чернівецький окружний ад міністративний суд.

Заява про апеляційне оскар ження даної постанови подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адання постанови у повному о бсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, з дня її с кладання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.

Суддя < підпис > А.П.Огородни к