ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа №991/2507/21
Провадження №1-кс/991/2556/21
У Х В А Л А
12 квітня 2021 рокумісто Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Купецький двір» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :
12.04.2021 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім«Купецький двір» (даліТОВ) ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України (даліНАБУ), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (даліЄРДР).
Зі змісту скарги вбачається, що 30.03.2021 представником ТОВ«Торговий Дім«Купецький двір» ОСОБА_2 подано до НАБУ заяву про вчинення посадовими особами Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.364КК України, яка надійшла до адресата 30.03.2021.
Заявник стверджує, що на момент подання вказаної скарги не отримав будь-якої відповіді про прийняття рішення уповноваженими особами НАБУ, що свідчить про те, що минув час, протягом якого НАБУ зобов`язане було внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за його заявою.
З огляду на викладене, 09.04.2021 зазначену скаргу на бездіяльність НАБУ представник ТОВ«Торговий Дім«Купецький двір» ОСОБА_2 подав засобами поштового зв`язку, що підтверджується відтиском штампу на поштовому конверті.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 та ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на бездіяльність слідчого чи прокурора, зокрема яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту вчинення бездіяльності.
Частиною другою статті 306 КПК України передбачено, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядається не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Купецький двір» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (03057, м. Київ, просп. Перемоги, 41), 13 квітня 2021 року о 12годині 00 хвилин.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника та уповноважену особу НАБУ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Вищий антикорупційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2021 |
Оприлюднено | 27.01.2023 |
Номер документу | 96196951 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
Кримінальне
Вищий антикорупційний суд
Крикливий В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні