Ухвала

від 09.04.2021 по справі 200/7271/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1047/21 Справа № 200/7271/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

09 квітня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддівсудової палатиз розглядукримінальних справДніпровського апеляційногосуду ускладі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 ,

представників потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_4 , про самовідвід від розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурора, обвинуваченого ОСОБА_14 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2021 року стосовно ОСОБА_14 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду суддя ОСОБА_4 заявила самовідвідвід розгляду вказаних апеляційних скарг у зв`язку з тим, що вона брала участь під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи вищезазначені вимоги закону, заява судді ОСОБА_4 , про самовідвід від розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурора, обвинуваченого ОСОБА_14 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву судді ОСОБА_4 , про самовідвід та відвести суддю ОСОБА_4 від розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_8 , який діє в інтересах потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , прокурора, обвинуваченого ОСОБА_14 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 січня 2021 року стосовно ОСОБА_14 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України.

Матеріали провадження передати до організаційного відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду для його повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4