ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4189/21 Справа № 199/5670/20 Суддя у 1-й інстанції - Авраменко А. М. Доповідач - Макаров М. О.
УХВАЛА
про відкликання апеляційної скарги
12 квітня 2021 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, Державної сервісної служби містобудування України, Державної інспекції містобудування України, Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТСТАР КОМПАНІ , Товариства з обмеженою відповідальністю Гранд ФЕМЕЛІ ДНІПРО , ОСОБА_1 , третя особа: ДП Український державний науково-дослідний інститут проектування міст Дніпромісто імені Ю.М.Білоконя, про визнання дій протиправними, визнання протиправним та нечинним рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2021 року.
30 березня 2021 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Таким чином, оскільки скаржник до відкриття апеляційного провадження, користуючись своїм процесуальним правом, передбаченим вимогами ст. 364 ЦПК України подав заяву про відкликання апеляційної скарги, відповідна заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню скаржникові.
На підставі викладеного та керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2021 року - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2021 року - повернути апелянтові.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя М.О. Макаров
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2021 |
Оприлюднено | 13.04.2021 |
Номер документу | 96205188 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Макаров М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні