ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2728/20 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,
перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Фідобанк
на рішення Господарського суду Одеської області від 20.01.2021 року (суддя Бездоля Ю.С.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Фідобанк
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Горяц-Т
2. ОСОБА_1
за участю третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:
Дочірнього підприємства Автотрейдінг-Одеса
Товариства з обмеженою відповідальністю Автоцентр-Дніпропетровськ
Товариства з обмеженою відповідальністю Автотрейдінг-Дніпро
Виробничо-комерційної фірми Юна-Сервіс у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення 140 000,00 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Одеської області 20.01.2021 у задоволенні позову відмовлено.
30.03.2021 безпосередньо до апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ Фідобанк на вищевказане рішення.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.04.2021 у господарського суду Одеської області витребувано справу.
08.04.2021 справа надійшли до апеляційного господарського суду.
Крім цього, судова колегія зазначає, що в апеляційній скарзі ПАТ Фідобанк просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення, однак, судовою колегією встановлено, що відповідно до ст. 256 ГПК України двадцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення апелянтом не пропущено , оскільки повний текст рішення складено 01.02.2021, повний текст рішення апелянт отримав 18.03.2021 (т.2, а.с.150), до суду апеляційна скарга була направлена засобами поштового зв`язку 26.03.2021, у зв`язку з цим, вимогу апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія залишає без розгляду.
По цим же підставам судова колегія залишає без розгляду клопотання ТОВ Горяц-Т про відмову ПАТ Фідобанк у відкритті апеляційного провадження в зв`язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення.
Отже, враховуючи що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 258, 259, 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ПАТ Фідобанк .
З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.
Відповідно до вимог статей 268 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість призначення даної справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 268 ГПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Фідобанк .
2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 05.05.2021, з наданням доказів направлення відзиву іншим сторонам у справі.
3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання щодо розгляду апеляційної скарги по суті, із доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
4. Призначити розгляд справи на 12.05.2021 року об 11:30 год .
5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-423.
6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати посвідчення, свідоцтво, ордер, належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Головей В.М.
Судді: Разюк Г.П.
Савицький Я.Ф.
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2021 |
Оприлюднено | 13.04.2021 |
Номер документу | 96205361 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Головей В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні