Ухвала
від 13.04.2021 по справі 910/13281/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" квітня 2021 р. Справа№ 910/13281/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Поляк О.І.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Линник Є.В., ордер серія КС №811862 від 16.02.2021 року;

від відповідача: Лабутіна О.А., наказ від 19.02.2020 року №1880,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Вацета Олександра Олександровича

на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2021 року

у справі №910/13281/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Управління поліції охорони в Київській області

до фізичної особи-підприємця Вацета Олександра Олександровича

про стягнення 183481, 97 грн.,

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Вацета Олександра Олександровича

до Управління поліції охорони в Київській області

про визнання недійсним договору та стягнення 720000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13281/20.

В судове засідання 13.04.2021 року з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.04.2021 року підтримав клопотання про витребування в Управління поліції охорони в Київській області оригінали письмових доказів, зупинення провадження у справі №910/13281/20 та призначення судової комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів, які були зазначені в апеляційній скарзі. Представник позивача заперечував стосовно заявлених клопотань.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч. ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.05.2021 року о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

О.І. Поляк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.04.2021
Оприлюднено14.04.2021
Номер документу96205775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13281/20

Постанова від 18.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 21.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 25.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 05.11.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Турчин С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні