Ухвала

від 12.04.2021 по справі 917/2168/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" квітня 2021 р. Справа № 917/2168/19

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя- доповідач): Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства Лисогір с.Рудка, Полтавська область на рішення господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 року у справі№917/2168/19 (суддя Погрібна С.В.) за позовом до відповідачів: про Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області м.Лубни, Полтавська область 1.Рудківської сільської ради Гребінівського району Полтавської області с.Рудка, Полтавська область 2.Селянського фермерського господарства Лисогір с.Рудка, Полтавська область визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договори оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 року позов Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області м.Лубни, Полтавська область до Рудківської сільської ради Гребінівського району Полтавської області с.Рудка, Полтавська область та Селянського фермерського господарства Лисогір с.Рудка, Полтавська область про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договори оренди - задоволено повністю.

Не погодившись із рішенням суду, Селянське фермерське господарство Лисогір с.Рудка, Полтавська область звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою разом із клопотанням про поновлення строку.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» .

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції, яким позовні вимоги Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області м.Лубни, Полтавська область до Рудківської сільської ради Гребінівського району Полтавської області с.Рудка, Полтавська область та Селянського фермерського господарства Лисогір с.Рудка, Полтавська область про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договори оренди - задоволені повністю, тобто спір має немайновий характер. Як вбачається з матеріалів справи, Лубенською місцевою прокуратурою Полтавської області м.Лубни, Полтавська область при зверненні з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 9 605, 00 грн, виходячи з 5 позовних вимог немайнового характеру 1921*5=9605,00 грн.

Підпунктом 4 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 у справі № 917/2168/19 становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 14407,50 грн.

Як встановлено судом, в якості доказів сплати судового збору скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №0.0.2054523883.1 від 17.03.21 на суму 2881,00 грн., тобто менше на 11 526, 50 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Клопотання Селянського фермерського господарства Лисогір с.Рудка, Полтавська область про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 11.02.2021р. по справі №917/2168/19 буде розглянуто після усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства Лисогір на рішення господарського суду Полтавської області від 11.02.2021р. по справі №917/2168/19 залишити без руху.

2.Зобов`язати Селянське фермерське господарство Лисогір усунути недоліки, зазначені в цій ухвалі, впродовж 10-ти днів з моменту її отримання.

3.Роз`яснити Селянському фермерського господарства Лисогір що у разі не усунення зазначених недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.В. Стойка