Постанова
від 18.05.2010 по справі 2а-3541/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018,  м. Львів,  вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 18.05.2010 р.                                                                                           № 2а-3541/10/1370  

Львівський окружний  адміністративний суд

у складі: головуючого –судді  Сакалоша В.М.,

при секретарі судового засідання  Дак Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом  ДПІ у Франківському районі м. Львова (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35)

до відповідача Приватного підприємства «Респект АВІ»(79000, м. Львів, вул. В. Великого, 2, ЄДРПОУ 33667225)

про припинення юридичної особи.

За участю представника позивача Кельбас Р.А.,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить припинити юридичну особу відповідача. В обґрунтування позову позивач стверджує, що відповідач знаходиться на у нього на обліку, як платник податків та більше року не подає звітності. У разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону, скасування державної реєстрації здійснюється на підставі рішення суду. Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставами для  постановлення судового рішення про припинення юридичної особи на підставі судового рішення є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини зазначеній у позовній заяві та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, заперечень проти позову не надав,  хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Заслухавши доводи представника позивача, з’ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог,  дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов  підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідно до довідки № 312 від 21.04.2010 року про взяття на облік платника податків, відповідача узято на облік в органах державної податкової служби 13.07.2005 року за № 33667225.

Відповідно до акту позивача від 12.04.2010 року відповідач більше року не подає податкової звітності.

Відповідно до довідки позивача № 7908/9/19-031 від 23.04.2010 року, відповідач заборгованості зі сплати податкових платежів немає.

Відповідно до документів наданих позивачем у відповідача відсутня заборгованість перед відповідними фондами соціального страхування та органом пенсійного фонду України.

Відповідно до ст. 9 закону України «Про систему оподаткування», платник податків і зборів (обов?язкових платежів)  зобов?язаний подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов?язані з обчисленням і сплатою податків і зборів  (обов?язкових платежів).

Частиною  2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»передбачено, що  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів та балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов’язаних з обчисленням податків, інших платежів покладено на податкову інспекцію.

Відповідно до п. 17 статті 11 цього ж Закону органи державної податкової служби у межах своєї компетенції та у встановленому законами порядку  мають право звертатися до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

          Відповідно до вимог статті 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців ” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, направляє його копію державному реєстратору для вчинення відповідних дій для проведення такого запису.

За таких обставин  суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7- 14, 24, 18, 50, 71, 94, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

          Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватного підприємства «Респект АВІ»(79000, м. Львів,

вул. В. Великого, 2, ЄДРПОУ 33667225).

          Копії постанови надіслати сторонам та органу Державної реєстрації за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної  особи.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

          Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив  оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          

          Постанова виготовлена у повному обсязі 21.05.2010 року

     Суддя  (підпис)                                                                                                         В.М. Сакалош

     З оригіналом згідно

     Суддя                                                                                                                      В.М. Сакалош

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено10.07.2010
Номер документу9620990
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3541/10/1370

Постанова від 18.05.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 27.04.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні