Постанова
від 19.05.2010 по справі 2134/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ< Текст >

Харківський окружний адмі ністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська , 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19.05.2010 р. № 2а-2134/10/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючий суддя: П'янова Я.В.

При секретарі: Басової Н.М.

За участю представників с торін:

Прокурор: Сотник О.О.

Позивача: не прибув.

Відповідача: не прибув.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Харківського окружного ад міністративного суду позовн у заяву Прокурора Орджонікід зевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Де ржавної податкової інспекці ї Орджонікідзевського район у м. Харкова до Товариства з об меженою відповідальністю "Гр ін Таун" про стягнення заборг ованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Орджонікідзе вського району м. Харкова в ін тересах держави в особі Держ авної податкової інспекції О рджонікідзевського району м . Харкова звернувся до Харків ського окружного адміністра тивного суду з позовом, в яком у просить суд стягнути з відп овідача на користь державног о бюджету заборгованість пер ед бюджетом у сумі 2497,34 грн.

В судовому засіданні проку рор підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити ї х в повному обсязі.

Представник позивача в суд ове засідання не прибув та на дав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, х оча відповідно до ст. 35 КАС Укр аїни був належним чином пові домлений про дату, час та місц е судового засідання, заяв пр о відкладення розгляду справ и або розгляд справи за його в ідсутністю до суду не надход ило, заперечення на позов не н адав, правом на участь в судов ому засіданні не скористався .

Суд вважає за можливе розгл ядати справу за відсутністю представників позивача та ві дповідача, за наявними в ній д окументами.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення про курора, суд вважає за необхід не позов задовольнити в повн ому обсязі, виходячи з таких п ідстав.

При розгляді матеріалів сп рави судом було встановлено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Грін Таун", за реєстровано Виконавчим комі тетом Харківської міської р ади за № 14801020000014042, як юридична осо ба, про що свідчить копія свід оцтва серія А00 № 502169.

Також, як свідчить копія дов ідки № 197 від 06.09.2005 р., підприємств о перебуває на обліку в Держа вній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова з 01.11.2000 р. за № 2433.

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» контроль за правильніс тю та своєчасністю справлянн я податків і зборів здійснює ться державними податковими органами та іншими державни ми органами в межах повноваж ень, визначених законами.

Згідно з п. 1.2 ст. 10 Закону Укра їни „Про державну податкову службу в Україні” Державна п одаткова інспекція у Орджоні кідзевському районі м. Харко ва здійснює контроль за своє часністю, достовірністю, пов нотою нарахування та сплати податків та зборів (обов' яз кових платежів) та забезпечу є правильність обчислення і своєчасність надходження ци х податків.

Відповідно до Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» від 18.02.1997 р., № 77/97-ВР платники по датків, зборів (обов' язкови х платежів) зобов' язанні сп лачувати належні суми податк ів та зборів у встановлені за коном терміни і це зобов' яз ання припиняється їх сплатою .

Згідно з п.4.1.1 ст. 4 Закону Укра їни „Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ платник подат ків самостійно обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій де кларації.

На підставі п. 5.1 ст. 5 Закону Ук раїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві д 21.12.2000 року податкове зобов' я зання, самостійно визначене платником податків у податко вій декларації, вважається у згодженим з дня подання тако ї податкової декларації. Заз начене податкове зобов' яза ння не може бути оскаржене пл атником податків в адміністр ативному або судовому порядк у.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 За кону № 2181-ІІІ платник податків зобов' язаний самостійно сп латити суму податкового зобо в' язання, вказаного в надан ій їм податковій декларації, на протязі десяти календарн их днів, наступних за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого п.4.1.4. ст. 4 Закону №2181-ІІІ, для надання податкової декларації. В п.п. 5.4.1, п. 5.4 ст.5 вказаного Закону заз начається, що узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена платником податк ів у строки, визначені ст. 5, виз нається сумою податкового бо ргу платника податків.

Як свідчать матеріали спра ви, платник податків надав до Державної податкової інспек ції у Орджонікідзевському ра йоні м. Харкова податковий ро зрахунок на 2009 рік суми податк у з власників транспортних з асобів та інших самохідних м ашин і механізмів № 3034 від 20.02.2009 р ., якою визначив суму зобов' я зання в розмірі 1834,00, яку частко во сплатив в сумі 1573,52 грн.

Згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» від 04.12.1990 ро ку за №509-ХІІ зі змінами та допо вненнями, органи державної п одаткової служби у випадках, в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право здійснюв ати документальні невиїзні п еревірки (на підставі подани х податкових декларацій, зві тів та інших документів, пов' язаних з нарахуванням і спла тою податків та зборів (обов' язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїз ні перевірки своєчасності, д остовірності, повноти нараху вання і сплати податків та зб орів (обов' язкових платежів ), додержання валютного закон одавства юридичними особами , їх філіями, відділення, іншим и відокремленими підрозділа ми, що не мають статусу юридич ної особи, а також фізичними о собами, які мають статус суб' єктів підприємницької діяль ності чи не мають такого стат усу, на яких згідно із законам и України покладено обов' яз ок утримувати та/або сплачув ати податки і збори (обов' яз кові платежі), крім Національ ного банку України та його ус танов, а також мають право зді йснювати контроль за додержа нням порядку проведення готі вкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому зак оном порядку, наявністю свід оцтв про державну реєстрацію суб' єктів підприємницької діяльності, ліцензій на пров адження видів господарської діяльності, що підлягають лі цензування відповідно до зак ону, з наступною передачею ма теріалів про виявлення поруш ення органам, які видали ці до кументи, торгових патентів.

Матеріалами справи підтве рджено, що працівниками Держ авної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова з 18.08.2009 р. по 25.08.2009 р. було проведено невиїзну документ альну перевірку ТОВ "Грін Тау н", код ЄДРПОУ 33674473 з питань прав ових відносин з ТОВ "Стройсна б ЛТД", код ЄДРПОУ 35860246 за період з 01.01.2007 р. по 30.06.2009 р.

В ході перевірки встановле но відсутність об'єктів, які п ідпадають під визначення п.п . 7.2.4, п. 7.2 ст. 7 Закону України "Про п одаток на додану вартість" ві д 03.04.1997 р. № 168/97-ВР із змінами та доп овненнями, у зв'язку з чим підл ягає коригуванню податковий кредит за рахунок визнання у год нікчемними за період з 01.01.2 007 р. по 30.06.2009 р. за червень 2007 р. на за гальну суму 1500,00 грн.

За результатами перевірки складено акт № 1632/18-33414117 від 26.08.2009 р.

На підставі зазначеного ак ту Начальником Державної под аткової інспекції у Орджонік ідзевському районі м. Харков а прийнято податкове повідом лення-рішення № 0000051800/0 від 04.09.2009 р. п ро визначення податкового зо бов' язання з податку на дод ану вартість в розмірі 2250,00 грн ., з яких за основним платежем 1500,00грн. та штрафні (фінансові) с анкції 750,00 грн.

Дане рішення отримано плат ником податків 10.09.2009 р., про що св ідчить поштове повідомлення .

Відповідач частково сплат ив суму заборгованості в роз мірі 13,14 грн.

Таким чином, заборгованіст ь з податку на додану вартіст ь складає 2236,86 грн.

Згідно з п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тку перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» под аткове зобов' язання платни ка податків, нараховане конт ролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання податкового повідомлення.

Вищезазначені рішення є уз годженими.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податку перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» платник податків зобов' язаний погасити нараховану с уму протягом десяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення.

На підставі п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закон у № 2181-ІІІ узгоджена сума подат кового зобов' язання, не спл ачена платником податків у с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 ви щезазначеного Закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджену суму податкового зобов' яза ння в установлені строки, под атковий орган надсилає таком у платнику податків податков і вимоги.

Матеріалами справи підтве рджено, що позивачем до відпо відача були надіслані перша податкова вимога № 1/309 від 25.09.2009 р оку, та друга податкова вимог а №2/378 від 17.11.2009 р., які були отрима ні відповідачем.

На теперішній час у відпові дача сума заборгованості скл адає 2497,34 грн.

Вказана сума на даний момен т не сплачена платником пода тків до бюджету.

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну подат кову службу в Україні” орган и державної податкової служб и мають право стягувати до бю джетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку п ередбаченому законом.

При зазначених обставинах , вимоги позивача правомірні , обґрунтовані і підлягають з адоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 35, 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, Харківськ ий окружний адміністративни й суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов П рокурора Орджонікідзевсько го району м. Харкова в інтерес ах держави в особі Державної податкової інспекції у Ордж онікідзевському районі м. Ха ркова до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Грін Т аун" про стягнення заборгова ності - задовольнити в повно му обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Грі н Таун" (м. Харків, вул. Роганськ а, 184, код 33674473) на користь державн ого бюджету заборгованість в розмірі 2497,34 грн. (дві тисячі ч отириста дев'яносто сім грив ень 34 коп.).

На постанову через суд перш ої інстанції може бути подан а заява про апеляційне оскар ження протягом десяти днів з дня складення постанови у по вному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутно сті особи, яка бере участь у сп раві, то строк подання заяви п ро апеляційне оскарження обч ислюється з дня отримання не ю копії постанови.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасн о направляється до суду апел яційної інстанції.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо апеляційна с карга подається у строк, вста новлений для подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків для подачі заяви про апел яційне оскарження.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений Коде ксом адміністративного судо чинства України, постанова с уду набирає законної сили пі сля закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі виготовлена та підписана 21.05.20 10 р.

Суддя підпис< Текст > П'янова Я.В.

Постанова не набрала чинно сті. Оригінал знаходиться в м атеріалах справи.< Текст >

З оригіналом згідно< Текст >

Суддя Я.В. П*я нова< Текст >

Секретар О.В. Нікітіна< Те кст >

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу9621184
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2134/10/2070

Ухвала від 02.03.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

П'янова Я.В.

Постанова від 19.05.2010

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

П'янова Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні