Постанова

від 18.05.2010 по справі 2а-1590/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1590/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.,

при секретарі Сердюк Д.О.,

з участю представника пози вача Рудник Т.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду справу за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції у м. Черніг ові до товариства з обмежено ю відповідальністю Фірма «СК -Сервіс» про стягнення штраф них санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у м. Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю Фірма «СК -Сервіс» (далі - ТОВ Фірма «СК -Сервіс») про стягнення штраф них санкцій в розмірі 1425 грн. Св ої вимоги обґрунтовують тим, що співробітниками ДПІ у м. Че рнігові проведено планову ви їзну перевірку товариства ві дповідача за період з 01.04.2006 року по 31.03.2009 року, в ході якої було вс тановлено порушення п.п. 2.11 п. 2 П оложення про ведення касових операцій у національній вал юті України, що зафіксовано в акті перевірки № 661/23/22815553 від 01.09.2009 року. За вказані в акті переві рки порушення ст. 1 Указу Прези дента України «Про застосува ння штрафних санкцій за пору шення норм з регулювання обі гу готівки» передбачені штра фні санкції, які, за результат ами розгляду акту перевірки, і були застосовані до відпов ідача рішенням про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій № 0008662323 від 11.09.2009 року в ро змірі 1425 грн. Рішення про засто сування фінансових санкцій в ідповідачем отримано14.09.2009 рок у, однак штраф в добровільном у порядку не сплачено.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала та просила їх з адовольнити в повному обсязі , посилаючись на обставини, ви кладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з' явився, про дату, час та м ісце судового розгляду повід омлявся в установленому поря дку, причини неявки суду не по відомив.

Розглянувши подані сторон ами документи і матеріали, за слухавши пояснення представ ника позивача, всебічно і пов но з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, об' єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підста в.

ТОВ Фірма «СК-Сервіс» (ідент ифікаційний код 22815553) зареєстр овано виконавчим комітетом Ч ернігівської міської ради 05.06 .1995 року та взято на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові 27.06.1996 р оку за № 537, що підтверджується копією свідоцтва про держав ну реєстрацію юридичної особ и та повідомлення про взяття на облік платника податків в ід 03.11.2000 року.

Місце реєстрації підприєм ства відповідача станом на 24.0 3.2010 року є вул. Кривоноса, 41-А, м. Ч ернігів, що підтверджується довідкою з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців.

На підставі направлень від 06.08.2009 р. № 797, від 17.08.2009 року № 836, від

20.08.2009 року № 855 виданих Державною податковою інспекцією у м. Че рнігові,

працівниками ДПІ у м. Чернігові згідно з п. 1, п. 2 ч . 1 ст. 11, ст. 11? Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та відповідно до пл ану-графіка проведення

пл анових виїзних перевірок суб 'єктів господарювання, прове дена планова виїзна перевірк а ТОВ Фірма «СК Сервіс» з пита нь дотримання вимог податков ого, валютного та іншого зако нодавства за період з 01.04.2006 р. по 31.03.2009 р., відповідно до затвердж еного плану перевірки.

За результатами перевірки складено акт № 661/23/22815553 від 01.09.2009 ро ку, в якому зафіксовано, що від повідачем готівкові кошти ви давались з каси підприємства на відрядження працівникам підприємства з перевищенням встановлених строків видано ї під звіт готівки, та крім тог о готівкові розрахунки прово дились без подання одержувач ем коштів платіжного докумен та, який підтверджував би спл ату покупцем готівкових кошт ів, а саме працівник до бухгал терії не подав авансовий зві т з розрахунковими документа ми встановленої форми та змі сту, який би підтверджував фа кт надання послуги чи продаж у товарів на виданий аванс.

Відповідно до п. 2.11 Положення про ведення касових операці й у національній валюті в Укр аїні, затвердженого постанов ою Правління Національного б анку України від 15 грудня 2004 р. N 637 та зареєстрованого в Мініст ерстві юстиції України 13 січн я 2005 р. за N 40/10320 (далі - Положення) видача готівкових коштів пі д звіт або на відрядження (дал і - під звіт) здійснюється відп овідно до законодавства Укра їни. Видача готівкових кошті в під звіт на закупівлю сільс ькогосподарської продукції та заготівлю вторинної сиро вини, крім металобрухту, дозв оляється на строк не більше 10 робочих днів від дня видачі г отівкових коштів під звіт, а н а всі інші виробничі (господа рські) потреби на строк не біл ьше двох робочих днів, уключа ючи день отримання готівкови х коштів під звіт. Якщо підзві тній особі одночасно видана готівка як на відрядження, та к і для вирішення в цьому відр ядженні виробничих (господар ських) питань (у тому числі для закупівлі сільськогосподар ської продукції у населення та заготівлі вторинної сиров ини), то строк, на який видана г отівка під звіт на ці завданн я, може бути продовжено до зав ершення терміну відрядження . Видача відповідній особі го тівкових коштів під звіт про водиться за умови звітування нею у встановленому порядку за раніше отримані під звіт с уми.

Згідно ст. ст. 2 Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг» роз рахунковий документ - докуме нт встановленої форми та змі сту (касовий чек, товарний чек , розрахункова квитанція, про їзний документ тощо), що підтв ерджує факт продажу (поверне ння) товарів, надання послуг, о тримання (повернення) коштів , купівлі-продажу іноземної в алюти, надрукований у випадк ах, передбачених цим Законом , і зареєстрованим у встановл еному порядку реєстратором р озрахункових операцій або за повнений вручну.

Отже, враховуючи вищевикла дене, підприємством порушено п. 2.11 Положення про ведення кас ових операцій у національній валюті в Україні, а саме: прац івник несвоєчасно звітував, та суму невитрачених коштів не повернув до каси підприєм ства. Сума готівкових коштів , яка враховується для нараху вання штрафних санкцій за пе ревищення встановлених стро ків використання виданої під звіт готівки склала 1620,00 грн. Кр ім того готівкові розрахунки проводилися без подання оде ржувачем коштів платіжного д окумента, який підтверджував би сплату покупцем готівков их коштів, а саме, працівник до бухгалтерії не подав авансо вий звіт з розрахунковими до кументами встановленої форм и і змісту, який би підтверджу вав факт надання послуги чи п родажу товарів на виданий ав анс в сумі 1020,00 грн.

Статтею 1 Указу Президента У країни «Про застосування штр афних санкцій за порушення н орм з регулювання обігу готі вки» від 12.06.1995р. № 436/95 встановлено , що у разі порушення юридични ми особами всіх форм власнос ті, фізичними особами - громад янами України, іноземними гр омадянами та особами без гро мадянства, які є суб'єктами пі дприємницької діяльності, а також постійними представни цтвами нерезидентів, через я кі повністю або частково зді йснюється підприємницька ді яльність, норм з регулювання обігу готівки у національні й валюті, що встановлюються Н аціональним банком України, до них застосовуються фінанс ові санкції у вигляді штрафу , а саме: за перевищення встано влених строків використання виданої під звіт готівки, а та кож за видачу готівкових кош тів під звіт без повного звіт ування щодо раніше виданих к оштів - у розмірі 25 відсотків в иданих під звіт сум; за провед ення готівкових розрахунків без подання одержувачем кош тів платіжного документа (то варного або касового чека, кв итанції до прибуткового орде ра, іншого письмового докуме нта), який би підтверджував сп лату покупцем готівкових кош тів, - у розмірі сплачених кошт ів.

На підставі акту перевірки № 661/23/22815553 від 01.09.2009 року ДПІ у м. Черн ігові прийнято рішення № 00086 62323 від 11.09.2009 року про застосува ння до ТОВ Фірма «СК Сервіс» ш трафних (фінансових) санкцій в розмірі 1425 грн., яке відповід ачем отримано, однак штраф в д обровільному порядку не спла чено.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної по даткової інспекції у м. Черні гові до товариства з обмежен ою відповідальністю Фірма «С К-Сервіс» підлягають задовол енню, оскільки є законними та обґрунтованими, а штрафні са нкції стягненню з відповідач а до державного бюджету Укра їни.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у м. Чернігові до товарист ва з обмеженою відповідальні стю Фірма «СК-Сервіс» - задово льнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю Фір ма «СК-Сервіс» (ідентифікаці йний код 22815553) штрафні (фінансов і) санкції в розмірі 1425 (одна ти сяча чотириста двадцять п'ят ь) грн. до державного бюджету н а р\р 31110104700002, код бюджетної клас ифікації 21080900, одержувач - держа вний бюджет, код 22825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання заяви про а пеляційне оскарження, встано вленого цим Кодексом, якщо та ку заяву не було подано.

Постанова може бути оскарж ена до Київського апеляційно го адміністративного суду пр отягом десяти днів з дня її ск ладання в повному обсязі, а я кщо постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то з дня от римання нею копії постанови, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом п одання через суд першої інст анції заяви про апеляційне о скарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я. Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Дата виготовлення та підп исання постанови в повному о бсязі - 21 травня 2010 р.

Суддя: Сорочко Є.О.