ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
09 квітня 2021 року м. Київ № 826/17485/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглядаючи в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю Сін Еко про стягнення заборгованості в розмірі 2963,58 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 листопада 2013 року адміністративний позов задоволено.
05 травня 2014 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по адміністративній справі 826/17485/13-а.
Ухвалою суду від 25 червня 2020 замінено стягувача у виконавчому листі №826/17485/13-а від 05 травня 2014 року з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368).
11 грудня 2020 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.
Під час вивчення матеріалів справи, судом встановлено, що в останніх не містяться докази необхідні для вирішення даної заяви, у зв`язку з чим у суду виникла необхідність у їх витребуванні.
Частинами 1 та 4 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Як вбачається зі змісту заяви, 27 квітня 2017 року виконавчий лист №826/17485/13-а від 05.05.2014 року було пред`явлено до виконання Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 53981059.
Водночас, із вказаної заяви вбачається, що у вересні 2020 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві спільно з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) проведено інвентаризацію всіх справ, які перебували на примусовому виконанні в відділі, за результатом якої встановлено, що виконавчий лист №826/17485/13-а від 05.05.2014 року на примусовому виконанні відсутній.
До того ж, заявником разом із заявою на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа №826/17485/13-а від 05.05.2014 року надано суду довідку Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 25.09.2020 року №110921, якою підтверджено відсутність виконавчого провадження №43600560, що, як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.
З метою забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин в адміністративній справі та прийняття законного і обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), належним чином завірену копію матеріалів:
- виконавчих проваджень № 53981059 та №43600560, а також матеріали інших виконавчих проваджень, що розпочаті з примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2013 року на підставі виконавчого листа №826/17485/13-а від 05.05.2014 року, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів:
- виконавчих проваджень № 53981059 та №43600560, а також матеріали інших виконавчих проваджень, що розпочаті з примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.11.2013 року на підставі виконавчого листа №826/17485/13-а від 05.05.2014 року, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва.
2. Надати через канцелярію суду (або надіслати поштою) Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1), з посиланням на реквізити даної ухвали, витребувані матеріали протягом п`яти днів , з дня отримання зазначеної ухвали суду.
3. У разі неможливості подання суду матеріалів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості її надання.
4. Копію ухвали направити сторонам та Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Келеберда
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2021 |
Оприлюднено | 15.04.2021 |
Номер документу | 96213131 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Келеберда В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні