Постанова

від 28.04.2010 по справі 2а-894/10/0370

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року Справа № 2а-894/10/0370

Волинський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленю к Ж.В.,

при секретарі Ковальчуку С .В.,

за участю представник поз ивача Ярошика Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Л уцьку адміністративну справ у за позовом Луцької об' єдн аної державної податкової ін спекції до Приватного підпр иємства "Гефест-Дизайн" про с тягнення податкового боргу у сумі 14225 грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об' єднана де ржавна податкова інспекція ( Луцька ОДПІ) звернулася з адм іністративним позовом до Пр иватного підприємства "Гефес т-Дизайн" (ПП "Гефест-дизайн" пр о стягнення податкового борг у у сумі 14225 грн. 26 коп., в тому числ і 3608 грн. 92 коп. з податку на дода ну вартість та 10616 грн. 34 коп. з по датку на прибуток приватних підприємств.

Позовні вимоги обгрунтову є наступним.

Податковий борг з податку н а прибуток підприємств виник внаслідок неповної сплати п одаткових зобов' язань у сум і 8489,32 грн., визначених платнико м податку самостійно у декла раціях від 17.12.2008 р., 09.02.2009 р., 05.05.2009 р., 24.07.20 09 р. та 05.11.2009 р., а також штрафних са нкцій у сумі 2127,02 грн. та пені у с умі 512,32 грн., донарахованих под атковим органом у зв'язку із н есвоєчасною сплатою податку .

Податковий борг з податку н а додану вартість також вини к у зв'язку із несплатою подат кових зобов' язань у сумі 3400,47 грн., самостійно визначених в ідповідачем в деклараціяхві д 31.08.2009 р. та 17.09.2009 р., та штрафних са нкцій у сумі 208,45 грн.

Вжиті заходи, спрямовані на погашення податкового боргу - надіслання першої та друг ої податкових вимог, - не дал и результатів, а тому Луцькою ОДПІ прийнято рішення про ст ягнення боргу за рахунок акт ивів платника податку. Позив ач просить суд стягнути борг з активів відповідача.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив суд задо вольнити їх у повному обсязі .

Відповідач в судове засіда ння не прибув повторно, хоча н алежним чином був повідомлен ий про дату, час і місце судово го розгляду, причини неприбу ття до суду не повідомив, клоп отання про розгляд справи за його відсутності не заявив. О скільки відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС Укр аїни) повторне неприбуття в с удове засідання відповідача , який не є суб' єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщ о від нього не надійшло клопо тання про розгляд справи за й ого відсутності, не перешкод жає розгляду справи, тому спр аву розглянуто та вирішено з а відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази у справі, су д приходить до висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню з наступних підстав.

Відповідно до ст.67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Згідно статті 2 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» № 509-XII від 04.12.1990 р оку зі змінами та доповнення ми, завданням державної пода ткової служби є здійснення к онтролю за додержанням подат кового законодавства, правил ьністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюд жетів, державних цільових фо ндів податків і зборів, а тако ж неподаткових доходів, уста новлених законодавством.

ПП "Гефест-Дизайн" є юридичн ою особою, зареєстрованою ви конавчим комітетом Луцької м іської ради Волинської облас ті 02 березня 2006 року; підприємс тво взяте на облік як планик п одатків у Луцькій ОДПІ 03 берез ня 2006 року під номером 233, що підт верджується витягом з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців (а.с.7), довідкою Луцько ї ОДПІ (а.с.25). Відповідач зареє стрований як платник податку на додану вартість згідно із свідоцтвом № 02612794, виданим плат нику 21 квітня 2006 року (а.с.14).

ПП “Гефест-Дизайн" самостій но провело розрахунок з пода тку на прибуток у декларація х від 17.12.2008 р. № 170912, від 09.02.2009 № 211025, від 05 .05.2009 № 49427, від 24.07.2009 № 99180, від 05.11.2009 № 157445 (а.с . 15-18) та з податку на додану варт ість у деклараціях від 17.08.2009 № 1140 12 та від 17.09.2009 № 123489 (а.с.10-13).

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ “ Про порядок погашень зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами" (далі Закон № 2181-ІІІ) зобов' язання, самост ійно визначене платником под атків, вважається узгоджени м. При цьому згідно з пп. 5.3.1 п. 5.3 с т. 5 Закону № 2181-ІІ платник пода тків зобов' язаний самостій но сплатити суму податкового зобов' язання протягом 10 дні в, наступних за останнім днем відповідного граничного стр оку.

Відповідно до пп. 5.4.1 п.5.4 ст.5 За кону №2181-ІІІ узгоджена сума по даткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визначається сумою пода ткового боргу платника подат ків.

Луцькою ОДПІ проведено пер евірку дотримання граничних строків сплати ПП "Гефест-Ди зайн" узгоджених податкових зобов'язань, за результатами яких складено акти від 24.03.2009, 20.07.2 009 та 17.08.2009 року (а.с. 8, 20, 34) та зафіксо вано факт несплати відповіда чем податків у межах встанов леного строку, що стало підст авою винесення податкових по відомлень-рішень від 24.03.2009 № 000152150 1/0, від 20.07.2009 № 0003981501 /0, від 17.08.2009 №0005511601/0 (а.с.35, 21, 8 на звороті ).

Розмір штрафу визначений п п.17.1.7 ст.17 Закону № 2181-ІІІ: у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання протягом гран ичних строків, визначених ци м Законом, такий платник пода тку зобов'язаний сплатити шт раф при затримці до 30 календар них днів, наступних за останн ім днем граничного строку сп лати узгодженої суми податко вого зобов'язання, у розмірі десяти відсотків погашеної с уми податкового боргу, при за тримці від 31 до 90 днів включно, - у розмірі двадцяти відсоткі в, а при затримці, що є більшою 90 календарних днів, - у розмірі п'ятдесяти відсотків.

Згідно з п.17.3 ст.17 Закону Украї ни “Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” спла та (стягнення) штрафних санкц ій прирівнюється до сплати (с тягнення) податку та оскарже ння їх сум. Зазначені повідом лення-рішення відповідачем н е оскаржені, а тому сума визна чених податковим органом зоб ов'язань є узгодженою.

На підставі ст.16 Закону № 2181-ІІ І за несвоєчасну сплату пода ткового зобов' язання з пода тку на прибуток підприємств Луцькою ОДПІ нараховано тако ж пеню в сумі 512,32 грн.

Довідкою Луцької ОДПІ про н аявність заборгованості по п латежах до бюджету за ПП "Гефе ст - Дизайн" (а.с.5) та копіями обл ікової картки платника подат ків (а.с. 36-38) підтверджується по датковий борг у сумі 14225 грн. 26 ко п., в тому числі з податку на пр ибуток 106161 грн. 34 коп. (з них основ ний платіж - 8049 грн.42 коп. та 2127 грн . 02 коп. штрафних санкцій), з под атку на додану вартість 3608 грн . 92 коп. ( з них - основний платіж 3 400 грн. 47 коп. та 208 грн. 45 коп. штрафн их санкцій).

Оскільки відповідачем под атковий борг не сплачений, Лу цькою ОДПІ вживалися заходи щодо його погашення шляхом н адіслання податкових вимог від 13 січня 2009 року №1/54 (а.с.23) та ві д 16 лютого 2009 року (а.с.22). Вказані заходи не спричинили погашен ня податкового боргу, а тому Л уцькою ОДПІ прийнято рішення № 27 від 13 червня 2009 року про стяг нення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його пода ткового боргу (а.с.24).

П.п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ встан овлено: активи платника пода тків - це кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що н алежать юридичній або фізичн ій особі за правом власності або повного господарського відання. Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 ц ього Закону активи платника податків можуть бути примусо во стягнені в рахунок погаше ння його податкового боргу в иключно за рішенням суду.

Згідно з п.11 ст. 10 Закону Украї ни "Про державну податкову сл ужбу в Україні" державні пода ткові інспекції мають право звернутися до суду з позовом до підприємств, установ, орга нізацій та громадян про визн ання угод недійсними і стягн ення в доход держави коштів, о держаних ними за такими угод ами, а в інших випадках - кошті в, одержаних без установлени х законом підстав, а також про стягнення заборгованості пе ред бюджетом і державними ці льовими фондами за рахунок ї х майна.

Враховуючи наведене, суд ді йшов до висновку, що позовні в имоги Луцької ОДПІ про стягн ення податкового боргу в сум і 14225 грн.26 коп. за рахунок активі в відповідача є правомірними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 11, ч. 3 ст. 160, ст.ст.16 2, 163 Кодексу адміністративног о судочинства України, на під ставі Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольниити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства "Гефест-Дизайн" (іден тифікаційний код 34148314) в доход Д ержавного бюджету України по датковий борг у сумі 14225 (чотирн адцять тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 26 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о ст.186 КАС України, якщо таку за яву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження б уло подано, але апеляційна ск арга не буде подана у строк, вс тановлений ст.186 КАС України, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законн ої сили після закінчення апе ляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку п овністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної с карги до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження по станови подається позивачем протягом десяти днів з дня ск ладення постанови в повному обсязі, тобто з 30 квітня 2010 року , а відповідачем - з дня отрима ння копії постанови. Апеляці йна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження. Копія апеляційної ск арги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду а пеляційної інстанції.

Головуючий Ж.В. Каленюк