УХВАЛА
12 квітня 2021 року
Київ
справа №320/10078/20
адміністративне провадження №К/9901/9120/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Рибачука А.І.
суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,
розглянувши клопотання Малого підприємства "Вікфіл" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі №320/10078/20 за позовом Малого підприємства "Вікфіл" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 18.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Малого підприємства "Вікфіл" на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2021 у справі №320/10078/20.
Мале підприємство "Вікфіл" звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 12612,00 грн., сплаченого за квитанцією від 03.03.2021 №37107.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, сплачений Малим підприємством "Вікфіл" за подання касаційної скарги згідно з квитанцією від 03.03.2021 №37107 судовий збір у сумі 12612,00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" -
У Х В А Л И В :
Клопотання Малого підприємства "Вікфіл" про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Малому підприємству "Вікфіл" сплачений згідно з квитанцією від 03.03.2021 №37107 судовий збір у розмірі 12612 (дванадцять тисяч шістсот дванадцять) гривень 00 копійок.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
А.І. Рибачук
Л.Л. Мороз
А.Ю. Бучик,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2021 |
Оприлюднено | 14.04.2021 |
Номер документу | 96218976 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Рибачук А.І.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Епель Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні