Ухвала

від 05.09.2007 по справі 27/242б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/242б

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

05.09.07 р.                                                                                    Справа № 27/242б                                         

за заявою кредитора (заявника) Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції м.Макіївки

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Макіївський скляний завод” м.Макіївка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Дьяченко О.Д.

Суддя    С.С.Тарапата

Представники:

від кредиторів- Культе  Д.В., Ковалева Р.Д., Балабан В.А. (за довіреностями)

від боржника- Муравей Ю.Т. (за довір.)

розпорядник майна- Дьяченко О.Д.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 13.11.06р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Макіївський скляний завод” м.Макіївка, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.01.07р. провадження у справі №27/242Б зупинено. Ухвалою суду від 21.05.07р. провадження  у справі поновлено.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 07.06.07р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 07.10.07р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Дьяченко О.Д., вимоги ініціюючого кредитора визнані: основний борг в сумі - 421207,42грн. та штрафні санкції в сумі 42128,09грн.

В газеті „Голос України” №121 від 13.07.07р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/242Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Макіївський скляний завод” м.Макіївка.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулися:

­          ТОВ „Інженерінг” м.Донецьк на суму 99390,37грн.;

­          ДК „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз” м.Київ на суму 531453,55грн.;

­          ДК „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м.Макіївка на суму 9146,45грн.;

­          ВАТ „Макіївський коксохімічний завод” м.Макіївка на суму 61881,95грн.;

­          Макіївський міський центр зайнятості м.Макіївка на суму 19350,74грн.;

­          КП „Макіївський міськводоканал” м.Макіївка на суму 3824,79грн.;

­          ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївгаз” м.Макіївка на суму 8505,25грн.;

­          ЗАТ „Макіївкокс” м.Макіївка на суму 449,49грн.;

­          Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Макіївки на суму 613801,46грн.;

­          Управління Пенсійного фонду України в Центрально- міському  районі м.Макіївки на суму 1253,39грн.;

­          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м.Макіївки  на суму 15025,94грн.

20.08.07р. до суду надійшли підписані боржником і розпорядником майна реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів, крім кредитора- КП „Макіївський міськводоканал”.

Кредитор- Макіївський міський центр зайнятості заявою від 09.08.07р. зменшив суму заявлених до боржника вимог до 19299грн. Заява про зменшення кредиторських вимог судом розглянута, зменшення суми прийнято.

З причини необхідності отримання додаткових документів розгляд справи відкладався.

04.09.07р. до суду надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів КП „Макіївський міськводоканал” і ТОВ „Інженірінг”.

Кредитор- ТОВ „Інженірінг” 04.09.07р. подав до суду заяву без номера та дати про уточнення вимог кредитора по справі, в якій просив визнати Товариство з обмеженою відповідальністю „Інженірінг” конкурсним кредитором по справі і включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість в сумі 45847,70грн. Заява про зменшення кредиторських вимог судом розглянута, зменшення суми прийнято.

Боржник та розпорядник майна частково визнали вимоги кредиторів- ДК „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м.Макіївка, ДК „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз” м.Київ та ВАТ „Макіївський коксохімічний завод” м.Макіївка. Вимоги інших кредиторів визнані повністю та включені до реєстру вимог кредиторів.  

Розглянувши в судовому засіданні вимоги кредиторів, надані ними документи, заслухавши доводи розпорядника майна, представників боржника та кредиторів, суд встановив:

1) ДК „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м.Макіївка звернувся до суду із заявою про визнання грошових вимог кредитора в сумі 9146,45грн., з яких 3805,30грн. складає суму заборгованості за умовами мирової угоди по справі №33/18Б про банкрутство ВАТ „Макіївський скляний завод” м.Макіївка, заборгованість в сумі 5341,15грн. виникла з інших підстав.   

Боржник та розпорядник майна у відзиві на заяву вимоги вказаного кредитора визнали частково в сумі 6292,48грн., а саме боржником та розпорядником майна не визнана сума заборгованості 2853,97грн., яка за умовами мирової угоди по справі №33/18Б була списана.

Як вбачається з наданого суду тексту мирової угоди від 11.02.04р., затвердженої господарським судом по справі №33/18Б (п.2.2.10), борг ВАТ „Макіївський скляний завод” перед Філією „Донбастрансгаз” підлягає списанню (прощенню) в сумі 2853,97грн., сума боргу, що підлягає відстрочці та розстрочці складає 951,33грн.

Відповідно до ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” мирова угода – це домовленість між боржником та кредитором (групою кредиторів) про відстрочку та (або) розстрочку платежів або припинення зобов'язання за угодою сторін (далі - прощення боргів).

Згідно п.8 ст. 39 вказаного закону у разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.

В силу п.7 вищевказаної статті закону вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів за умовами мирової угоди відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині лише у разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання.

Як встановлено судом, мирова угода по справі №33/18Б судом недійсною не визнана і не розірвана.

Таким чином, з укладанням мирової угоди від 11.02.04р. по справі №33/18Б зобов'язання боржника щодо сплати 2853,97грн. було припинено. Тому у визнанні вимог кредитора в сумі 2853,97грн. слід відмовити.

З огляду на зазначене суд визнає заперечення боржника і розпорядника майна обґрунтованими та вважає, що включенню до реєстру підлягають вимоги кредитора в сумі 6292,48грн.

2) ДК „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз” м.Київ звернулося до суду із заявою про визнання вимог кредитора у справі №27/242Б в сумі 531453,55грн., з яких: 531328,55грн.- заборгованість згідно рішення арбітражного суду Донецької області від 22.05.2000р. по справі №20/74, 85грн.- витрати на оплату державного мита, 40грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Боржник та розпорядник майна у відзиві визнали вимоги даного кредитора частково в сумі 132832,13грн., оскільки пунктом 2.2.8 мирової угоди від 11.02.04р. по справі №33/18Б  боржник зобов'язується сплатити 132832,13грн., а борг в сумі 398496,38грн. підлягає списанню (прощенню).

Як вбачається з наданих суду документів вимоги кредитора в сумі 531328,55грн., що підтверджені рішенням арбітражного суду Донецької області від 22.05.2000р. по справі №20/74, були включені до реєстру вимог кредиторів по справі №33/18Б.

Пунктом 2.2.8 мирової угоди від 11.02.04р., затвердженої господарським судом по  справі №33/18Б, передбачено списання (прощення) боргу перед Філією „Київтрансгаз” в сумі 398496,38грн., сума 132832,13грн. підлягає відстрочці та розстрочці.

Оскільки відповідно до умов мирової угоди від 11.02.04р. по справі №33/18Б, заборгованість в сумі 398496,38грн. списана, тобто зобов'язання боржника щодо сплати даної суми припинено, суд вважає, що у визнання вказаної суми у справі №27/242Б слід відмовити.

Як зазначено вище,  мирова угода по справі №33/18Б судом недійсною не визнана і не розірвана.

З огляду на зазначене включенню до реєстру підлягають вимоги кредитора в сумі 132832,13грн.

3) Відкрите акціонерне товариство „Макіївський коксохімічний завод” м.Макіївка подало до суду заяви про визнання кредитором по справі на суму 61881,95грн., з яких: 58311,36грн.- заборгованість за умовами мирової угоди по справі №33/18Б, 3570,59грн.- заборгованість за рішенням господарського суду від 23.02.04р. по справі №24/541.

Боржник та розпорядник майна у відзиві визнали вимоги даного кредитора частково в сумі 18148,43грн., оскільки відповідно до умов мирової угоди від 11.02.04р. по справі №33/18Б передбачено погашення боржником лише 25% від розміру заявлених та  затверджених у реєстрі вимог- 14577,84грн., а заборгованість в сумі 43733,52грн. була списана (прощена).

Згідно пункту 2.2.6 затвердженої господарським судом по справі №33/18Б мирової угоди від 11.02.04р. заборгованість перед ВАТ „Макіївський коксохімічний завод” в сумі 43733,52грн. підлягає списанню, сума, що підлягає відстрочці та розстрочці складає-  14577,84грн.

Як зазначено вище,  мирова угода по справі №33/18Б судом недійсною не визнана і не розірвана.

Беручи до уваги, що відповідно до п.8 ст.39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою та що обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою, а згідно умов мирової угоди від 11.02.04р. по справі №33/18Б зобов'язання боржника щодо сплати кредитору 43733,52грн. припинено, суд вважає, що у визнання даної суми у справі №27/242Б слід відмовити.

З огляду на вищевикладене включенню до реєстру підлягають вимоги кредитора в сумі 18148,43грн. (14577,84грн.- відповідно до умов мирової угоди по справі №33/18Б, 3570,59грн.- згідно рішення господарського суду від 23.02.04р. по справі №24/541.

3) Вимоги інших кредиторів є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають включенню до реєстру в заявлених ними сумах та з урахуванням заяв про зменшення сум кредиторських вимог.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст.ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів щодо грошових зобов'язань до боржника, а також зобов'язань по оплаті податків та зборів (обов'язкових платежів) та включити до реєстру:

1.          Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Макіївки на суму основного богу 556132,67грн. та окремо штрафні санкції- 57668,79грн.;

2.          Макіївську об'єднану державну податкову інспекцію на сумі основного боргу- 421207,42грн. та окремо штрафні санкції- 42128,09грн.;

3.          Макіївський міський центр зайнятості м.Макіївка на суму основного боргу 19299грн.;

4.          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м.Макіївки  на суму основного боргу 15025,94грн.

5.          Управління Пенсійного фонду України в Центрально- міському  районі м.Макіївки на суму основного боргу 1253,39грн.;

6.          ДК „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз” м.Макіївка на суму основного боргу 6292,48грн.;

7.          ВАТ по газопостачанню та газифікації „Макіївгаз” м.Макіївка на суму основного боргу 8505,25грн.;

8.          ЗАТ „Макіївкокс” м.Макіївка на суму основного боргу 449,49грн.;

9.          ВАТ „Макіївський коксохімічний завод” м.Макіївка на суму основного боргу 18148,43грн.;

10.          ДК „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ в особі філії „Управління магістральних газопроводів „Київтрансгаз” м.Київ на суму основного боргу 132832,13грн.;

11.          ТОВ „Інженерінг” м.Донецьк на суму основного боргу 45847,70грн.;

12.          КП „Макіївський міськводоканал” м.Макіївка на суму основного боргу 3824,79грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 1228818,69 грн. та окремо – пеня, штрафні санкції на суму 99796,88грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 14.09.07р.

Дату засідання суду щодо введення подальшої процедури по справі встановити на             04.10.07р. об 11 год. 30 хв. (каб.408).

Розпоряднику майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності.

Явка розпорядника майна, представників комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                                              

Вик    тел.

Надруковано примірників -   

господарському суду Донецької області -     

кредитору -    

боржнику -