Ухвала
від 13.04.2021 по справі 160/2545/20
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 160/2545/20

адміністративне провадження № К/9901/36008/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Проектний-проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/2545/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Проектний-проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Проектний-проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі №160/2545/20 та призначено справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв., який відбудеться у Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

12 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Проектний-проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому скаржник просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 21 квітня 2021 року 0 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, зокрема в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАСУ).

З огляду на відповідність клопотання позивача вимогам ст. 195 КАСУ та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Проектний-проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції, у якому братиме участь представник Приватного акціонерного товариства "Проектний-проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика".

Надіслати учасникам справи та Господарському суду Дніпропетровської області копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення13.04.2021
Оприлюднено14.04.2021
Номер документу96220078
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/2545/20

Постанова від 28.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 28.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 23.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 14.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 13.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 13.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 05.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 18.01.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 19.11.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 09.10.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні