Вирок

від 05.04.2021 по справі 465/1738/19

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1738/19

1-кп/465/418/21

ВИРОК

Іменем України

05.04.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019140080000041 від 08.01.2019 року, кримінальне провадження за № 12019140080000338 від 06.02.2019 року, кримінальне провадження № 12019140080000147 від 22.01.2019 рок, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єлгава, Латвійської Республіки, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про обвинуваченняу вчиненніним кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.185,ч.3ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

01.02.2018 року близько 01:30 год, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні під`їзду №5 будинку АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу, викрав, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу світлодіодний світильник у кількості дві штуки, вартість якого, згідно товарного чеку становить 200 грн.

Крім цього, 01.02.2018 року близько 04:00 год, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні під`їзду №6 будинку АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу, викрав, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу світлодіодний світильник у кількості дві штуки, вартість якого, згідно товарного чеку становить 200 грн.

Крім цього, 03.02.2018 року близько 03:30 год, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні під`їзду №7 будинку АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу, викрав, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу світлодіодний світильник у кількості дві штуки, вартість якого, згідно товарного чеку становить 200 грн.

Крім цього, 04.02.2018 року близько 03:00 год, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні під`їзду №8 будинку АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу, викрав, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу світлодіодний світильник у кількості дві штуки, вартість якого, згідно товарного чеку становить 200 грн.

Крім цього, 05.02.2018 року близько 02:00 год, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні під`їзду №5 будинку АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу, викрав, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу світлодіодний світильник у кількості дві штуки, вартість якого, згідно товарного чеку становить 200 грн.

Крім цього, 05.02.2018 року близько 05:30 год, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні під`їзду №6 будинку АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу, викрав, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу світлодіодний світильник у кількості дві штуки, вартість якого, згідно товарного чеку становить 200 грн.

Крім цього, 06.02.2018 року близько 03:00 год, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні під`їзду №7 будинку АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу, викрав, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу світлодіодний світильник у кількості дві штуки, вартість якого, згідно товарного чеку становить 200 грн.

Крім цього, 06.02.2018 року близько 05:00 год, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні під`їзду №8 будинку АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу, викрав, скориставшись тим, що його дії були непомічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу світлодіодний світильник у кількості дві штуки, вартість якого, згідно товарного чеку становить 200 грн.

Крім цього, 21.01.2019, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у під`їзді №2, будинку АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, а саме викрутки, шляхом пошкодження навісного замка, таємно шляхом вільного доступу викрав комутатор марки «D-Link DES 3526», 1 шт., вартістю 1990,00 грн., комутатор «D-Link DES 3200-26» 2 шт., вартістю 1900,00 грн., безперебійний блок живлення «Eaton Poweware 5110», вартістю 900 грн., SEP модуль «D-Link DEM-3110 nm), 2 шт., вартістю 220,00 грн., чим завдав ТОВ «Київські Телекомункаційні Мережі», матеріальної шкоди на загальну суму 6059, 58 грн.

Крім того, 03.02.2019 близько 01:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження вікна кіоску, проник у приміщення кіоску який перебуває у власності гр. ОСОБА_6 , звідки таємно викрав батончики торгової марки «Lion» в кількості 8 шт., загальною вартістю 80 грн., батончики «Тік-так» в кількості 8 шт., загальною вартістю 96 грн., «Холси» в кількості 5 шт., загальною вартістю 40 грн., запальнички в кількості 20 шт., загальною вартістю 100 грн., належні ОСОБА_6 , чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 316 грн.

Крім того, 06.02.2019 близько 12:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні під`їзду №2 загального коридору будинку АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав механізм дотягувача до вхідних дверей загального під`їзду марки «Оберіг», чим завдав ОСОБА_7 , матеріальної шкоди на суму 1100 грн.

Крім того, 13.02.2019, близько 01:30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_6 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, де за допомогою заздалегідь заготовленого знаряддя, а саме лому, шляхом зламу дверей підвального приміщення яке відноситься до квартири АДРЕСА_7 та перебуває у користуванні гр. ОСОБА_8 , проник у вказане приміщення звідки таємно викрав мідні котушки кількості 10 шт., вагою по 1 кг., та металевий лом, належні ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 2000 гривень.

Крім того, 15.02.2019 близько 10:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні під`їздів АДРЕСА_8 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав механізми дотягувача до вхідних дверей марки «GEZE» та домофон марки «Метаком» вартістю 300 грн., чим завдав ОСОБА_9 , матеріальної шкоди на загальну суму 2300 грн.

Крім того, 24.02.2019 близько 14:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні під`їзду №1 загального коридору будинку АДРЕСА_9 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав механізм дотягувача марки «Geze TS» до вхідних дверей вартістю 1500 грн., чим завдав ОСОБА_10 , матеріальної шкоди на загальну суму 1500 грн.

Крім того, 13.03.2019, близько 13:30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_10 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що вхідні двері у підвальне приміщення № 30 відкриті яке перебуває користуванні гр. ОСОБА_11 , проник у вказане приміщення звідки таємно викрав муфти водяні для з`єднання, газові шланги в кількості 3 шт., акумуляторний зарядний пристрій, викрутки в кількості 10 шт., ключі рожкові в кількості 7 шт., належні ОСОБА_11 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 3500 гривень.

Крім того, 30.03.2019 близько 19:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у на даху будинку АДРЕСА_11 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно за допомогою кусачок викрав кабель довжиною 140 м., чим завдав ПрАТ «Київстар», матеріальної шкоди на загальну суму 4500 грн.

Крім того, 06.04.2019 близько 18:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні загального 9-го поверху, що по АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав одяг, а саме зимову чоловічу куртку вартістю 3000 грн., спортивний чоловічий костюм чорного кольору вартістю 1900 грн., чоловічий чорний гольф чорного кольору вартістю 500 грн., чим завдав ОСОБА_12 , матеріальної шкоди на загальну суму 5400 грн.

Крім цього, 01.01.2019, близько 23:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між першим і другим поверхом в будинку АДРЕСА_12 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку однієї металевої решітки з вікна, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної шкоди на суму 346,66 грн.

Крім цього, 02.01.2019, близько 02:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між першим і другим поверхом в будинку АДРЕСА_12 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку однієї металевої решітки з вікна, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної шкоди на суму 346,66 грн.

Крім цього, 02.01.2019, близько 05:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між першим і другим поверхом в будинку АДРЕСА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку однієї металевої решітки з вікна, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної шкоди на суму 346,66 грн.

Крім цього, 03.01.2019, близько 00:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між першим і другим поверхом в будинку №64, що по вул. Стрийська, у м. Львові, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку однієї металевої решітки з вікна, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної шкоди на суму 346,66 грн.

Крім цього, 03.01.2019, близько 03:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між першим і другим поверхом в будинку №74, що по вул. Стрийська, у м. Львові, продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку однієї металевої решітки з вікна, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної шкоди на суму 346,66 грн.

Крім цього, 08.01.2019, близько 23:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між другим і третім поверхом в будинку АДРЕСА_12 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку однієї металевої решітки з вікна, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної шкоди на суму 346,66 грн.

Крім цього, 09.01.2019, близько 03:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між другим і третім поверхом в будинку АДРЕСА_12 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку однієї металевої решітки з вікна, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної шкоди на суму 346,66 грн.

Крім цього, 11.01.2019, близько 00:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між третім і четвертим поверхом в будинку АДРЕСА_12 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку двох металевих решіток з вікон, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної шкоди на загальну суму 693,32 грн.

Крім цього, 11.01.2019, близько 03:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між другим і третім поверхом в будинку АДРЕСА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку однієї металевої решітки з вікна, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної шкоди на суму 346,66 грн.

Крім цього, 11.01.2019, близько 05:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між третім і четвертим поверхом в будинку АДРЕСА_12 , продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку однієї металевої решітки з вікна, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної шкоди на суму 346,66 грн.

Крім цього, 13.01.2019, близько 23:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між четвертим і п`ятим поверхом в будинку АДРЕСА_12 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку двох металевих решіток з вікон, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної коди на загальну суму 693,32 грн.

Крім цього, 14.01.2019, близько 03:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між четвертим і п`ятим поверхом в будинку АДРЕСА_12 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку однієї металевої решітки з вікна, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної шкоди на суму 346,66 грн.

Крім цього, 16.01.2019, близько 01:00 год., ОСОБА_4 , перебуваючи на сходовій клітці між другим і третім поверхом в будинку АДРЕСА_12 , маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дії не були поміченими для інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно вчинив крадіжку однієї металевої решітки з вікна, що перебуває на балансі ЛКП «Вулецьке», чим спричинив даному підприємству матеріальної шкоди на суму 346,66 грн.

Вході судового розгляду захисник обвинуваченого заявив клопотання про дослідження письмових доказів, а саме, протокол пред`явлення для впізнання за фотознімка від 16.03.2019 та протокол проведення слідчого експерименту від 22.03.2019 року, яке судом було задоволено.

Судом досліджено протоколи пред`явлення для впізнання за фотознімка від 16.03.2019 року, згідно якого свідок ОСОБА_13 впізнав особу, яка йому продала металеві решітки, а саме ОСОБА_4 , фотографія якого знаходилася під номером 2 та протокол проведення слідчого експерименту від 22.03.2019 року, згідно якого ОСОБА_4 відтворив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, які мали місце з 01.01.2019, 02.01.2019, 03.01.2019, 08.01.2019, 09.01.2019, 11.01.2019, 13.01.2019, 14.01.2019 та 16.01.2019, при досліджені цих доказів зауважень у сторін не виникало.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні за змістом до обвинувальних актів за всіма епізодами та не оспорював фактичних обставин справи.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненніним кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.185,ч.3ст.185КК України доводиться дослідженими судом письмовими доказами та показами обвинуваченого.

Судом встановлено, що прокурором вірно кваліфіковано вчиненні обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2ст. 185 КК України,за епізодами від 01.02.2018, 01.02.2018, 03.02.2018, 04.02.2018 05.02.2018, 05.02.2018, 06.02.2018, 06.02.2018, 01.01.2019, 02.01.2019, 02.01.2019, 03.01.2019, 03.01.2019, 08.01.2019, 09.01.2019, 11.01.2019, 11.01.2019, 11.01.2019, 13.01.2019,14.01.2019, 16.01.2019, 21.01.2019, 06.02.2019, 15.02.2019, 24.02.2019, 30.03.2019, 06.04.2019 як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3ст. 185 КК України,за епізодами від 03.02.2019,13.02.2019, 13.03.2019, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням в інше приміщення, вчинене повторно.

Поряд з цим, вході судового розгляду встановлено, що обвинуваченого ОСОБА_4 вироком Франківського районного суду м. Львова від 24.05.2019 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.3ст.185КК України та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 2 (два) місяці.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд бере до уваги характер та тяжкість вчинених ним злочинів, фактщирого каяття ОСОБА_4 у вчиненні злочинів знайшов своє відображення в матеріалах кримінального провадження та в ході розгляду справи. Також суд враховуєфактичні обставини справи, тяжкість заподіяних злочинами наслідків, а саме суму заподіяної матеріальної шкоди потерпілим, спосіб вчинення злочинів та реалізації злочинного умислу, спрямованого на таємне заволодіння чужим майном, корисливий мотив злочину, дані про особу обвинуваченого, зокрема його вік.

Відповідно до вимог статей 50, 65 КК особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути співмірним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Підстав для застосування до ОСОБА_4 ст.ст.69,75 КК Українисуд не вбачає, з огляду на вчинення неодноразово корисливих злочинів, відсутність у справі сукупності обставин, що пом`якшують та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, і за переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей ч.2ст.185,ч.3ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими встатті 72цього Кодексу.

Оскільки, дані злочини у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 вчинено ним до ухвалення вироку Франківським районним судом м. Львова від 24.05.2019, відтак, для призначення остаточного покарання слід застосувати принцип часткового складання покарань.

Цивільний позов по провадженню не заявлявся.

Судові витрати по даному провадженню відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

?за ч.2 ст. 185 КК України - позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

?за ч.3 ст. 185 КК України - позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань за вироком Франківського районного суду м. Львова від 24 травня 2019 року та за даним вироком, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 08.04.2019 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1