Ухвала
від 09.04.2021 по справі 273/846/21
БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/846/21

Провадження № 2/273/201/21

У х в а л а

ПРО ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

09 квітня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Дубрівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок

В с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: скасувати рішення Дубрівської сільської ради від 07.12.2009 року № 107 про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Баранівському районному суду Житомирської області.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Врахувавши майновий стан позивача по справі, предмет спору, вважаю, що клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 19,175,177,187,190 ЦПК України,-

У х в а л и л а :

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача Дубрівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Призначити справу до підготовчого судового засідання на 12 травня 2021 року 09 : 30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка вул. Першотравенська,30.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу 10 (десятиденний) строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог, десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Васильчук

СудБаранівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.04.2021
Оприлюднено14.04.2021
Номер документу96225190
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —273/846/21

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Самойленко Л. М.

Ухвала від 05.06.2022

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

Ухвала від 13.08.2021

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Баранівський районний суд Житомирської області

Васильчук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні