Ухвала

від 12.04.2021 по справі 756/16088/20

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12.04.2021 Справа № 756/16088/20

Унікальний №756/16088/20

Провадження №1-кс/756/146/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддяОболонського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участю секретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовому засіданні вм.Києві завласною ініціативоюпитання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду ОСОБА_1 від 14 січня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах цивільного позивача у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014 року - компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», про арешт майна з метою забезпечення цивільного позову,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 14 січня 2021 року було відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах цивільного позивача у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014 року - компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», про арешт майна з метою забезпечення цивільного позову.

У вищевказаній ухвалі слідчого судді була допущена описка щодо дати її постановлення, зокрема замість 14 січня 2021 року, помилково вказано 14 січня 2020 року.

Прокурор ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву, у якій просив судовий розгляд клопотання здійснювати за відсутності прокурора.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про час, дату та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Враховуючи викладене, в ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 14 січня 2021 року необхідно виправити описку, а саме внести в зазначену ухвалу уточнення щодо дати її постановлення.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

У вступній частині ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 14 січня 2021 року вказати вірним «14 січня 2021 року», замість помилково вказаної «14 січня 2020 року».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 14 січня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах цивільного позивача у кримінальному провадженні № 12014100050011851 від 31.12.2014 року - компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», про арешт майна з метою забезпечення цивільного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1