Ухвала

від 13.04.2021 по справі 950/627/21

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/627/21

Номер провадження 1-кс/950/123/21

У Х В А Л А

13 квітня 2021 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на примусовий огляд території, іншого володіння особи;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування № 42021201240000007 від 23.02.2021 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 246 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання дозволу на огляд іншого володіння особи території, господарських, промислових та інших будівель, які розташовані по вул. Лебединська, 32, с.Токарі м.Лебедин, Сумської області.

Клопотання мотивує тим, що заступником керівника Роменської прокуратури ОСОБА_5 23.02.2021 року були внесені до ЄРДР за № 42021201240000007 за ч. 1 ст. 246 КК України відомості по факту зберігання незаконно отриманої деревини на лісопилках, розташованих на території Лебединської об`єднаної територіальної громади в с. Токарі та с. Московський Бобрик.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на території Лебединської об`єднаної територіальної громади у с. Токарі та с. Московський Бобрик на лісопилках зберігається деревина, яка незаконно отримана.

Під час допиту свідка, останній повідомив в період часу з липня 2020 року по 12.03.2021 неодноразово помічав в м. Лебедин та Лебединському районі на автомобілях ГАЗ 66, ЗИЛ 131 та «КАМАЗ», перевозили деревину породи «дуб» та «сосна». Дана деревина з вигляду, по категорії є «діловою» та на ній були відсутні «чіпи», які обов`язково прикріплюються на деревину лісокористувачами при прийнятті продукції після проведення рубок. Дана деревина завозилась на лісопилки в с. Токарі, вул. Лебединська та с. Московський Бобрик, Лебединського району на території колишньої тракторної бригади.

Під час огляду місцевості, а саме господарства за адресою АДРЕСА_1 , зі сторони вулиці та присадибної ділянки зі сторони лісу, було виявлено що на території вказаних господарств знаходиться деревина та лісова продукції невідомого походження.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що право власності на приміщення та земельні ділянки з кадастровими номерами 5910590003:01:001:0465 площею 0.0841 га та 5910590003:01:001:0464 площею 0,25 га., які розташовані по АДРЕСА_2 , належать ОСОБА_6 , і/н НОМЕР_1 .

Тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про проведення примусового огляду іншого володіння особи території, господарських, промислових та інших будівель, які розташовані за адресою АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме можливого факту зберігання на вказаній території деревини, яка отримана в результаті незаконних рубок на території Лебединської об`єднаної територіальної громади та сусідніх громад.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого малися достатні підстави вважати, що на території, в господарських, промислових та інших будівлях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 може знаходитися майно, яке має значення для встановлення істини в справі або речові докази, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити та надати дозвіл на проведення примусового огляду іншого володіння особи території, господарських, промислових та інших будівель, які розташовані по АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення протягом 10 днів з дня постановлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогамист.ст. 233-235, 237 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на примусовий огляд території, іншого володіння особи задовільнити.

Дозволити протягом 10 (десяти)днів здня постановленняухвали проведенняпримусового оглядуволодіння ОСОБА_6 , і/н НОМЕР_1 території, господарських, промислових та інших будівель, які розташовані по АДРЕСА_2 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали про дозвіл на огляд володіння ОСОБА_6 покласти на слідчого СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали судового провадження № 1-кс/950/123/21

Примірник 2 - слідчому СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_3