Ухвала
від 12.04.2021 по справі 716/765/21
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/765/21

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"12" квітня 2021 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Юрковецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Юрковецької селищної ради , в якій просить :

встановити факт родинних відносин, як сина та батька між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на будинковолодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 1,8629 га, що розташована на території Добриновецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7321584000:01:002:0086.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Проте, всупереч вимогам вказаних норм ЦПК України, в позовній заяві:

- не викладено обставин щодо наявності чи відсутності заповіту спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не зміненого та не скасованого на дату відкриття спадщини;

- не зазначено та не надано доказів, підтверджуючих коло спадкоємців за законом чи за заповітом;

- не викладено обставин з посиланням на докази щодо наявності постанови нотаріуса, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне майно ( будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку, площею 1,8629 га, що розташована на території Добриновецької сільської ради заставнівського району Чернівецької області і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7321584000:01:002:0086) із зазначенням підстав такої відмови.

Крім цього, з метою визначення ціни позову і розміру судового збору за зверненням до суду із заявленими позовними вимогами майнового характеру, суду не надано доказів, підтверджуючих вартість спірного нерухомого майна, право власності на яке просить визнати позивач.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір .

Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.

Зі змісту прохальної частини заяви вбачається, що вона містить дві окремі самостійні вимоги про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має об`єднано майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних вимог майнового та немайнового характеру.

У п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах зазначено, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Таким чином, при поданні позовної заяви до суду позивачу належало сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 454,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу (представнику позивача) надати десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 175,185, 258-259 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юрковецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Повідомити позивача (представника позивача) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі, якщо позивач (представник позивача) не усуне недоліки позовної заяви в зазначений строк вона буде вважатися неподаною та повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення12.04.2021
Оприлюднено14.04.2021
Номер документу96234734
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —716/765/21

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

Ухвала від 12.04.2021

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Пухарєва    О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні