Ухвала

від 09.04.2021 по справі 369/14434/20

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/14434/20

Провадження №2/369/1889/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Волчко А.Я.,

при секретарі: Миголь А.А.,

за участю представника відповідача: Артемова А.О.

за участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 7 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМ-1" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство "СЕТАМ", ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання електронних торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕМ-1" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державне підприємство "СЕТАМ", ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання електронних торгів недійсними.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.11.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Через канцелярію 08.04.2021 до суду надійшло клопотання від представника позивача ТОВ КРЕМ-1 - Гук О.О. про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог) про визнання електронних торгів (лот №439195) від 16 вересня 2020 року, на яких було реалізовано земельну ділянку площею 1,8228 га, кадастровий номер 3222480400:05:001:0121 , що розташована в селі Білогородка, Києво-Святошинського району Київської області, недійсними та скасування в державному реєстрі прав запис від 02.11.2020 року про державну реєстрацію прав та їх обтяження на об`єкт нерухомого майна на користь ОСОБА_1 , номер запису про право власності: 38967178.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечували проти приєднання до матеріалів справи заяви про зміну предмету позову. Зазначили, що позивачем не виконано вимоги ЦПК України, щодо надіслання копії вказаної заяви усім учасникам судового процесу, з огляду на те, представник відповідача та інші учасники судового процесу не отримували вказаної заяви, окрім того, відсутній лист опис, про надіслання саме вказаної заяви про зміну предмету учасникам процесу.

Суд, розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов такого висновку.

У ході підготовчого засідання було встановлено, що позивачем через канцелярію суду подано заяву про зміну предмета позову від 08.04.2021, до заяви долучено квитанції АТ "Укрпошта" про надіслання рекомендованого листа сторонам. З вказаних квитанцій неможливо встановити, ким було здійснено відправлення, а також зміст такого відправлення, так як відсутній опис вкладення поштового відправлення. Отже, вказані квитанції не можуть бути належним доказом надіслання вищевказаної заяви всім учасникам судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Згідно з ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У підготовчому судовому засіданні за ініціативою суду вирішується питання про повернення такої заяви про зміну позовних вимог без розгляду з огляду на невиконання при її поданні до суду вимог ст. ст. 49, 174 ЦПК України.

За змістом ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявою по суті справи є і позовна заява.

У разі подання будь - якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частини третьої і четвертої цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (частина 5 ст. 49 ЦПК України).

З огляду на викладене заява про зміну позовних вимог подана без подання доказів надіслання її копії та доданих до неї документів всім учасникам справи). З вказаних квитанцій неможливо встановити, ким було здійснено відправлення, а також зміст такого відправлення, так як відсутній опис вкладення поштового відправлення. Отже, вказані квитанції не можуть бути належним доказом надіслання вищевказаної заяви всім учасникам судового процесу.

Суд вбачає підстави не приймати її до розгляду та повернути заявнику, заяву про зміну предмету позову.

Керуючись ст. 47 , 49 , 174, 175 , 261, суд

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви представника позивача ТОВ КРЕМ-1 -Гук О.О. про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог) про визнання електронних торгів (лот №439195) від 16 вересня 2020 року, на яких було реалізовано земельну ділянку площею 1,8228 га, кадастровий номер 3222480400:05:001:0121 , що розташована в селі Білогородка, Києво-Святошинського району Київської області, недійсними та скасування в державному реєстрі прав запис від 02.11.2020 року про державну реєстрацію прав та їх обтяження на об`єкт нерухомого майна на користь ОСОБА_1 , номер запису про право власності: 38967178 - відмовити.

Повернути ТОВ КРЕМ-1 заяву про зміну предмету позову (уточнення позовних вимог) про визнання електронних торгів (лот №439195) від 16 вересня 2020 року, на яких було реалізовано земельну ділянку площею 1,8228 га, кадастровий номер 3222480400:05:001:0121 , що розташована в селі Білогородка, Києво-Святошинського району Київської області, недійсними та скасування в державному реєстрі прав запис від 02.11.2020 року про державну реєстрацію прав та їх обтяження на об`єкт нерухомого майна на користь ОСОБА_1 , номер запису про право власності: 38967178.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Я. Волчко