Ухвала

від 06.05.2010 по справі 2а-21489/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанц ії - Могильницький М.С.

Суддя-до повідач - Ястребова Л.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВА ЛА

Іменем України

06 травня 2010 року Справа № 2а-21 489/09/0570

Колегія суддів Донецько го апеляційного адміністра тивного суду у складі:

Головуючого судді: Ястребової Л.В

Суддів: Колеснік Г.А

Ляшенко Д.В

при секретарі Дровниковій К.В.

за участю:

представника позивача Лебедева В.В.

представника відповідача Гришакової Н.Є.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя на постано ву Донецького окружного адмі ністративного суду від 15 бере зня 2010 року по справі №2а-21489/09/0570 за позовом Товариства з обмеже ною відповідальністю «Енерг ія - Сервіс КО» до Жовтневої міжрайонної державної подат кової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсним пода ткового повідомлення-рішенн я від 16 листопада 2009 року № 0001282310/0,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-С ервіс Ко» звернулось до суду з адміністративним позовом до Жовтневої міжрайонної дер жавної податкової інспекції м. Маріуполя про визнання нед ійсним податкового повідомл ення-рішення від 16 листопада 2 009 року № 0001282310/0 про визначення су ми податкового зобов'язання з урахуванням штрафних (фіна нсових) санкцій з податку на д одану вартість.

Постановою Донецького о кружного адміністративного суду від 15 березня 2010 року позо вні вимоги товариства з обме женою відповідальністю «Ене ргія-Сервіс Ко» до Жовтневої міжрайонної державної подат кової інспекції м. Маріуполя про визнання недійсним пода ткового повідомлення-рішенн я від 16 листопада 2009 року № 0001282310/0, з адоволені у повному обсязі.

Визнано недійсним податко ве повідомлення-рішення Жовт невої міжрайонної державної податкової інспекції м. Марі уполя, прийняте стосовно тов ариства з обмеженою відповід альністю «Енергія-Сервіс Ко» від 16 листопада 2009 року № 0001282310/0.

Стягнуто з Державного бюдж ету України на користь товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Енергія-Сервіс Ко» (875 01, Донецька область, м. Маріупо ль, бул. Приморський, 1/5, ЄДРПОУ 33504081) витрати по сплаті судовог о збору в розмірі 3.40 грн.

В апеляційній ска рзі відповідач просить скасу вати постанову суду першої і нстанції, прийняти нову пост анову, якою відмовити в задов оленні позовних вимог в повн ому обсязі, посилаючись на по рушення судом першої інстанц ії норм матеріального та про цесуального права.

Представник позивача в с удовому засіданні проти дово дів апеляційної скарги запер ечував, та просив залишити її без задоволення

Представник відп овідача в судовому засідання доводи апеляційної скарги п ідтримав та просив задовольн ити її.

Справа розглядаєтьс я в межах апеляційної скарги .

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріал и справи, колегія суддів вваж ає, що апеляційна скарга задо воленню не підлягає з наступ них підстав.

Під час апеляційного ро згляду встановлено, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Енергія-Сервіс Ко» заре єстровано як юридична особа виконавчим комітетом Маріуп ольської міської ради Донець кої області від 04.05.2005 року, діє н а підставі статуту, включено до ЄДРПОУ за № 33504081. Перебуває н а податковому обліку у Примо рському відділенні Жовтнево ї МДПІ м. Маріуполя як платник податків з 14.06.2005 року за № 1523.

Жовтневою міжрайонною де ржавною податковою інспекці єю м. Маріуполя у період з 19.10.2009 р оку по 30.10.2009 року проведено план ову виїзну перевірку товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Енергія-Сервіс Ко» з пи тань дотримання вимог податк ового законодавства за періо д з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року, валютн ого та іншого законодавства за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року , за результатами якої складе но акт від 04 листопада 2009 року № 2658/23-2/33504081.

Податковим органом під ча с проведення зазначеної пере вірки було встановлено, що то вариством з обмеженою відпов ідальністю «Енергія-Сервіс К о» порушено вимоги п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про опо даткування прибутку підприє мств», а саме: підприємством з авищено валові витрати у роз мірі 582 197 грн., у тому числі за 3 кв артал 2007р. у розмірі 60 558 грн., за 1 к вартал 2008 року у розмірі 243 450 грн ., за 2 квартал 2008 року у розмірі 2 78 189 грн. в результаті чого зани жено податок на прибуток у ро змірі 145 550 грн., у тому числі за 3 к вартал 2007 року у розмірі 15 140 грн ., за 1 квартал 2008 року у розмірі 6 0 863 грн., за 2 квартал 2008 року у роз мірі 69 547 грн.

Як зазначено у акті перевір ки підставою порушення позив ачем вимог п. 5.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств» слу гувала реалізація підприємс твом товару за ціною нижче ці ни придбання та відсутність актів приймання-передачі тов ару, товарно-транспортних на кладних, які б підтвердили фа кт відвантаження товарів пок упцям.

На підставі акту перевірки № 2658/23-2/33504081 від 04 листопада 2009 року, згідно з п.п. «б» п.п. 4.2.2 п. 4.2 ст. 4 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» та згідно з п.п. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» відповідачем прийнято по даткове повідомлення-рішенн я від 16.11.2009 року № 0001282310/0 про визнач ення товариству з обмеженою відповідальністю «Енергія -Сервіс Ко» суми податково го зобов'язання (з урахуванн ям штрафних (фінансових) санк цій) з податку на прибуток під приємств у розмірі 218 325 грн., у тому числі: за основним п латежем - 145 550 грн., за штрафн ими (фінансовими) санкціями - 7 2 775 грн.

Відповідно до п. 1.20 ст. 1 Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств» зви чайною вважається ціна товар ів (робіт, послуг), визначена с торонами договору. Якщо не до ведене зворотне, вважається, що така звичайна ціна відпов ідає рівню справедливих ринк ових цін.

Із матеріалів справи вбач ається, що 19 червня 2007 року това риство з обмеженою відповіда льністю «Енергія-Сервіс Ко» направило запит за вих. № 23 на а дресу приватного підприємст ва «Кіол», відповідно до яког о просило продати кабель ТПП зПЗ 100x2x0.5 у кількості 1500 м., за ціно ю прайс-листа ПП «Кіол».

Приватним підприємство м «Кіол» (постачальником) бул о направлено позивачу рахуно к-фактуру № СФ-0039 від 20.06.2007р. на каб ель ТППзПЗ 100x2x0.5 у кількості 1.50%. к м. на загальну суму 72 523.20 грн., у то му числі ПДВ - 12 087.20 грн., на підста ві якої 21.06.2007 року позивачем бул а здійснена передплата за ка бель по рахунку № СФ-0038 від 20.06.2007р ., рахунку № СФ-0039 від 20.06.2007р. на заг альну суму 82 764.00 грн., в тому числ і ПДВ - 13 794.00 грн.

21 червня 2007 року приватним підприємством «Кіол» (прода вцем) була виписана товарист ву з обмеженою відповідальні стю «Енергія-Сервіс Ко» пода ткова накладна № 36, яка свідчи ть про оплату товару - кабелю Т ППзПЗ 100x2x0.5 у кількості 1500 м.

Відповідно до видаткової накладної № РН-0031 від 26.06.2007р. прив атне підприємство «Кіол» (по стачальник) відвантажило, а т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Енергія-Сервіс К о» прийняло кабель ТППзПЗ 100x2x0. 5 у кількості 1.500 км. на загальну суму 72 523.20 грн., з якої ПДВ - 12 087.20 грн .

На підставі зазначених док ументів 26 червня 2007 року товари ство з обмеженою відповідаль ністю «Енергія-Сервіс Ко» пр идбало у приватного підприєм ства «Кіол» 1500 м. кабелю ТППзПЗ 100x2x0.5 на загальну суму 72 523.20, у тому числі ПДВ 12 087.20 грн.

20 червня 2007 року між товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Енергія-Сервіс Ко» (про давець) та приватним підприє мством «Фастком-Україна» (по купець) був укладений догові р купівлі-продажу № 59/6.

Відповідно до п. 1.1 даного дог овору продавець зобов'язуєть ся передати у власність поку пцю, а покупець зобов'язуєтьс я прийняти та оплатити кабел ь ТППзПЗ 100x2x0.5, 1500м.

Пунктом 1.2 договору стор онами визначена сума Договор у - 73 200.00 грн.

Продавець зобов'язаний не пізніше десяти календарн их днів з дня набрання чиннос ті даним Договором передати покупцю товар (п. 2.1 договору).

Згідно п. 5.2 договору стро к цього договору закінчуєтьс я 20 червня 2008 року.

Зазначений договір під писаний сторонами та скріпле ний печатками відповідних пі дприємств.

20 червня 2007 року приватним пі дприємством «Фастком-Україн а» на розрахунковий рахунок позивача було перераховано 7 3 200.00 грн. із призначенням плате жу: «Оплата за кабель ТПП зПЗ п о сч. СФ-0000146 от 20.06.2007г. Разовая опла та. В т.ч. ПДВ 12200 грн. 00 коп.», що під тверджується реєстром розра хункових документів, отриман их за 20.06.2007р. філії ЗАТ «ДОНГОРБ АНК» в м. Маріуполі.

Ці є ж дати, 20.06.2007р., продавцем - Т ОВ «Енергія-Сервіс Ко», була в иписана податкова накладна № 47 покупцю - ПП «Фастком-Україн а», яка підтверджує факт опла ти покупцем кабелю ТППзПЗ 100x2x0. 5, у кількості - 1500м.

27 червня 2007 року постачальни ком - товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія-С ервіс Ко», видана одержувачу - приватному підприємству «Ф астком-Україна» видаткова на кладна № РН-0000049 на товар - кабель ТППзПЗ 100x2x0.5, у кількості - 1500м.. на суму 73 200 грн., у тому числі ПДВ - 12 200 грн., якою підтверджується ф акт отримання ПП «Фастком-Ук раїна» даного товару.

Таким чином, 27 червня 2007 року т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Енергія-Сервіс К о» продало приватному підпри ємству «Фастком-Україна» 1500 м . кабель ТППзПЗ 100x2x0.5 за ціною 40.67 г рн. за 1 м. на загальну суму 73200.00, у тому числі ПДВ 12200.00 грн.

Представником позивача на даною додатковою угодою від 29.06.2007р. до договору № 59/6 купівлі-п родажу від 20.06.2007р.. сторони дого вору дійшли домовленості роз ірвати договір № 59/6 від 20.06.2007р. у з в'язку з чим змінили п. 5.2 догово ру та зазначили, що договір є р озірваним на умовах даної уг оди.

У п. 2 додаткової угоди від 29.06. 2007р. зазначено, що ПП «Фастком-У країна» отримало кабель, яки й буде повернуто ТОВ «Енергі я-Сервіс Ко», в свою чергу ТОВ «Енергія-Сервіс Ко» зобов'яз ано повернути сплачені кошти за кабель на рахунок ПП «Фаст ком-Україна».

Пунктом 3 додаткової угоди в изначено, що ПП «Фастком-Укра їна» бере на себе зобов'язанн я зберігати кабель до момент у, коли ТОВ «Енергія-Сервіс Ко » знайде нового покупця та на дасть розпорядження про пост авку кабелю на його адресу.

Також, п. 4 додаткової угоди в изначено, що ПП «Фастком-Укра їна» бере на себе зобов'язанн я доставити своїм транспорто м кабель отримувачу, який буд е зазначений ТОВ «Енергія-Се рвіс Ко», якщо відстань доста вки до 300 км. Обов'язковою умово ю відправлення кабелю є пове рнення коштів на рахунок ПП « Фастком-Україна» у розмірі 73 2 00 грн.

Зазначена додаткова угод а є підписаною сторонами т а скріплена відповідними пе чатками.

Відповідно до ч. З ст. 72 Код ексу адміністративного судо чинства України обставини, я кі визнаються сторонами, мож уть не доказуватися перед су дом, якщо проти цього не запер ечують сторони і в суду не вин икає сумніву щодо достовірно сті цих обставин та добровіл ьності їх визнання.

Таким чином, у зв'язку із р озірванням договору купівлі -продажу від 20.06.2007 року, позивач був вимушений повернути при ватному підприємству «Фастк ом-Україна» суму сплачених к оштів за кабель ТППзПЗ 100x2x0.5.

Так, 25 липня 2007 року приватни м підприємством «Фастком-Укр аїна» був виписаний позивачу (одержувачу) рахунок-фактура № 25/07-07 на товар: кабель ТППзПЗ 100x 2x0.5. 1440 м., ціна за одиницю 42.05 грн., 1 б арабан для кабелю за ціною 442.00 грн., всього на суму 73200.00 грн., у то му числі ПДВ - 12200.00 грн. Також, цьо го ж дня, на підставі рахунку № 25/07-07 ПП «Фастком-Україна», була виписана податкова накладна позивачу за № 89, якою підтверд жується факт повернення кошт ів позивачем за кабель ТППзП З 100x2x0.5, 1440 м., та за 1 барабан для каб елю на загальну суму 73 200.00 грн., у тому числі ПДВ - 12200.00 грн.

03 серпня 2007 року приватним пі дприємством «Фастком-Україн а» була видана товариству з о бмеженою відповідальністю « Енергія-Сервіс Ко» видаткова накладна № РН-0000012 від 03.08.2007р. на то вар: кабель ТППзПЗ 100x2x0.5, 1440 м., ціна за одиницю 42.05 грн., 1 барабан для кабелю за ціною 442.00 грн., на зага льну вартість - 73 200.00 грн., у т.ч. ПД В-12200.00 грн.

24 липня 2007 року на підставі ра хунку № СФ-0000276 від 24.07.2007р. продавц ем - товариством з обмеженою в ідповідальністю «Енергія-Се рвіс Ко», була виписана покуп цю - товариству з обмеженою ві дповідальністю «ІРІСС», пода ткова накладна № 57, яка підтве рджує факт оплати товару: каб елю ТППзПЗ 100x2x0.5, 1440 м., ціна за один ицю 41.66 грн., та 1-го барабану для кабелю за ціною 442.00 грн., всього на суму: 72 523.20 грн., у тому числі П ДВ-12087.20 грн.

03 серпня 2007 року позивач (пост ачальник) відвантажив товари ству з обмеженою відповідаль ністю «ІРІСС» (одержувач) каб ель ТППзПЗ 100x2x0.5, 1440 м., ціна за один ицю 41.66 грн., та 1 барабан для кабе лю за ціною 442.00 грн., всього на су му: 72 523.20 грн., у тому числі ПДВ - 12087.2 0 грн., що підтверджується вида тковою накладною № РН-0000057 від 03. 08.2007р.

Таким чином, 03 серпня 2007 року т овариство з обмеженою відпов ідальністю «Енергія-Сервіс К о» продало ТОВ «ІРІСС» 1440 м. каб елю ТППзПЗ 100x2x0.5 та один барабан для кабелю. Загальна вартіст ь проданого товару позивачем склала 72 523.00 грн., у тому числі ПД В 12 087.20 грн.

Крім того, відповідно до тов арно-транспортної накладної № 27 від 03.08.2007 року замовником пер евезення кабелю та барабану для нього є ПП «Фастком-Украї на», вантажовідправником вис тупає ПП «Фастком-Україна» з гідно до додаткової угоди з Г ОВ «Енергія-Сервіс Ко», ванта жоодержувачем - ТОВ «ІРІСС», п ункт розвантаження: ТОВ «ІРІ СС» у м. Донецьку, бул. Шевченк а, 25. Згідно підпису у зазначен ій товарно-транспортній накл адній посадової особи ТОВ «І РІСС» та печатки ТОВ «ІРІСС» вантаж даним підприємством було одержано 03.08.2007р.

Колегія суддів погоджуєть ся з висновком суду першої ін станції, що товариством з обм еженою відповідальністю «Ен ергія-Сервіс Ко» операція з п родажу кабелю була здійснена вперше 03.08.2007р., а тому товар було реалізовано за ціною його по купки, тобто за 72 523.00 грн., у тому ч ислі ПДВ - 12 087.20 грн.

Судом першої інстанції вір но встановлено, що в акті пере вірки від 04.11.2009 року № 2658/23-2/33504081 пода тковим органом не встановлен о порушення позивачем рівня звичайних цін при здійсненні продажу товару за період, що п еревірявся.

Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Енергія-Сер віс Ко» було придбано товар, а саме: у товариства з обмежено ю відповідальністю «Трансма ркет-груп»: кабель АСБл - 10 3*240, у к ількості 1310 м., кабель АСБл - 10 3*240, у кількості 975 м., та у товариства з обмеженою відповідальніст ю «Анура»: шафу КМ-1Ф, у кількос ті 1 шт. Даний товар позивачем було реалізовано (продано) то вариству з обмеженою відпові дальністю «Сервісінвестбуд ».

Так, здійснення операції з п ридбання у товариства з обме женою відповідальністю «Тра нсмаркет-груп» кабелю АСБл - 10 3*240, у кількості 1310 м., та продаж д аного кабелю товариству з об меженою відповідальністю «С ервісінвестбуд» підтверджу ється наступним.

Відповідно до листа товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Енергія-Сервіс Ко» ві д 02.02.2008 року № 17, позивач просив Т ОВ «Трансмаркет-груп» постав ити кабель АСБл - 10 3*240, у кількос ті 1310м., за ціною прайс-листа ТО В «Трансмаркет-груп» з ураху ванням доставки.

На підставі зазначеного ли ста ТОВ «Трансмаркет-груп» (п остачальником) був виписаний рахунок-фактура № СФ-0000038 від 04.02. 2008р. на продаж кабелю АСБл - 10 3*240 у кількості 1310м. на суму 292 140.48 грн., у тому числі ПДВ - 48 690.08 грн.

17 березня 2008р. ТОВ «Трансмарк ет-груп» була видана позивач у видаткова накладна № РН-0000626 в ід 17.03.2008р.

Оплата товариством з обмеж еною відповідальністю «Енер гія-Сервіс Ко», отриманого то вару від ТОВ «Трансмаркет-гр уп» підтверджується податко вою накладною ТОВ «Трансмарк ет-груп» № 83 від 12.02.2008р. на загаль ну суму з ПДВ 10 000.00 грн. , № 84 від 25.02.200 8р. на загальну суму з ПДВ 200 000.00 гр н., № 97 від 13.03.2008р. на загальну суму з ПДВ 82 140.48 грн.; реєстром прийня тих платіжних документів за: 12.02.2008р. на перерахування 10 000.00 грн ., за 25.02.2008р. на перерахування 200 000.00 грн.; за 13.03.2008р. на перерахування 82 140.48 грн. та відповідними платі жними дорученнями за №№ 140, 154, 178.

Відповідно до видаткової н акладної № РН-00047 від 18.03.2008р. товар иством з обмеженою відповіда льністю «Енергія-Сервіс Ко» (постачальником) було відван тажено, а товариством з обмеж еною відповідальністю «Серв ісінвестбуд» (одержувачем) о тримано товар: кабель АСБл 10 3x24 0 у кількості 1310 м. на загальну с уму 294 750.00 грн. На отримання дано го товару ТОВ «Сервісінвестб уд» була виписана довіреніст ь серії ЯПА № 575869 від 18.03.2008р.

Оплата товариством з обме женою відповідальністю «Сер вісінвестбуд» кабелю АСБл 10 3x 240 у кількості 1310 м., придбаного у товариства з обмеженою відп овідальністю «Енергія-Серві с Ко» на загальну суму 294 750. 00 грн. підтверджується випи скою банку від12.02.2008р. про зар ахування коштів у розмірі 10 000.00 грн. на рахунок позивач а (розрахунковий документ № 218 8), від 25.02.2008р. про зарахування ко штів у розмірі 200 000.00 грн. на раху нок позивача (розрахунковий документ № 2268), від 13.03.2008р. про зара хування коштів у розмірі 84 750.00 г рн. на рахунок позивача (розра хунковий документ № 2374).

Здійснення операції з пр идбання у товариства з обмеж еною відповідальністю «Тран смаркет-груп» кабелю АСБл - 10 3*2 40, у кількості 975 м., та продаж дан ого кабелю товариству з обме женою відповідальністю «Сер вісінвестбуд» підтверджуєт ься наступним.

Відповідно до листа товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Енергія-Сервіс Ко» ві д 03.04.2008 року № 35, позивач просив Т ОВ «Трансмаркет-груп» постав ити кабель АСБл - 10 3*240, у кількос ті 975м., за ціною прайс-листа ТОВ «Трансмаркет-груп» з урахув анням доставки.

На підставі зазначеного л иста ТОВ «Трансмаркет-груп» (постачальником) був виписан ий рахунок-фактура № СФ-0000038 від 04.02.2008р. на продаж кабелю АСБл - 10 3* 240 у кількості 1310м. на суму 292 140.48 гр н., у тому числі ПДВ - 48 690.08 грн.

08 квітня 2008р. ТОВ «Трансмарке т-груп» на підставі рахунку-ф актури позивача № СФ-0000194 від 04.04.2 008р. була видана позивачу вида ткова накладна № РН-0000713 від 08.04.2008р ., згідно якої ТОВ «Трансмарке т-груп» відвантажило, а позив ач прийняв кабель АСБл - 10 3*240, у к ількості 975м. на загальну суму 234 000.00 грн.

Оплата товариством з обмеж еною відповідальністю «Енер гія-Сервіс Ко», отриманого то вару від ТОВ «Трансмаркет-гр уп» підтверджується податко вою накладною ТОВ «Трансмарк ет-груп» № 664 від 08.04.2008р. на загаль ну суму з ПДВ 234 000.00 грн., реєстром прийнятих платіжних докумен тів за 07.04.2008р. на перерахування 234 000.00 грн. (платіжне доручення № 217).

Відповідно до видаткової н акладної № РН-00076 від 09.04.2008р. товар иством з обмеженою відповіда льністю «Енергія-Сервіс Ко» (постачальником) було відван тажено, а товариством з обмеж еною відповідальністю «Серв ісінвестбуд» (одержувачем) о тримано товар: кабель АСБл 10 3x24 0 у кількості 975 м. на загальну с уму 236 925.00 грн. На отримання дано го товару ТОВ «Сервісінвестб уд» була виписана довіреніст ь серії ЯПА № 566057 від 08.04.2008р..

Оплата товариством з обмеж еною відповідальністю «Серв ісінвестбуд» кабелю АСБл 10 3x240 у кількості 975 м., придбаного у т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Енергія-Сервіс К о» на загальну суму 236 925.00 грн. пі дтверджується випискою банк у за 04.04.2008р. про зарахування кош тів у розмірі 236 925.00 грн. на рахун ок позивача (розрахунковий д окумент № 2521).

Крім того, з товарно-транспо ртних накладних № 1703 від 17.03.2008р. т а № 0804 від 08.04.2008р. вбачається, що за мовником перевезення, вантаж овідправником товару: кабель АСБл - 10*240 у кількості 9,0 тн. з бар абаном та кабель АСБл - 10*240 у кіл ькості 6,7 тн. з барабаном, висту пав ТОВ «Трансмаркет-Груп», в антажоодержувачем - ТОВ «Сер вісінвестбуд» за дорученням ТОВ «Енергія-Сервіс Ко» у пун кті розвантаження: м. Маріупо ль, вул. Краснофлотська, 133.

Здійснення операції пози вачем з придбання у товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Анура» однієї шафи КМ-1Ф, та продаж даної шафи товарис тву з обмеженою відповідальн істю «Сервісінвестбуд» підт верджується наступним.

10 травня 2008 року між товарист вом з обмеженою відповідальн істю «Енергія-Сервіс Ко» (пок упець) та товариством з обмеж еною відповідальністю «Анур а» (постачальник) було укладе но договір купівлі-продажу № 10/05.

Відповідно до даного догов ору постачальник зобов'язуєт ься поставити у власність по купця продукцію в асортимент і, кількості, в термін, за ціно ю та якісними характеристика ми, узгодженими сторонами в дійному договорі (п. 1.1). П окупець зобов'язується прийн яти продукцію, яка поставляє ться у свою власність та опла тити її вартість у порядку, як ий визначений цим договором (п. 1.2).

Відповідно до п. 3.2 договору сторонами визначені умови п остановки товару продавцем: згідно «Інкотермс - 2000» , якщо і нше не оговорено.

У п. 3.3 договору сторонами зазначено, що у доказ поставк и постачальник зобов'язуєтьс я надати покупцю наступні то варосупровідні документи: ра хунок-фактуру; видаткові нак ладні; податкові накладні; ві дповідні товаросупровідні н акладні.

Відповідно до п. 4.1 договор у вартість поставленої поста чальником продукції та загал ьна вартість кожної партії п родукції встановлюється сто ронами у відповідних накладн их.

Розрахунки за поставлену п остачальником продукцію зді йснюється покупцем шляхом пе рерахування грошових коштів на розрахункові рахунки пос тачальника на умовах передпл ати (п. 4.2).

Відповідно до листа товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Енергія-Сервіс Ко» в ід 11.05.2008 року № 44, позивач просив ТОВ «Анура» виставити рахуно к на поставку однієї шафи КМ-1Ф , на умовах поставки: м. Маріуп оль, вул. Краснофлотська, 133, баз а товариства з обмеженою від повідальністю «Сервісінвес тбуд», який є отримувачем /а.с. 105/.

30 травня 2008р. ТОВ «Анура» на підставі рахунку-фактури № С Ф-00665 від 12.05.2008р. була видана позив ачу видаткова накладна № РН-000 0665 від 30.05.2008р., згідно якої ТОВ «Ан ура» відвантажило, а позивач прийняв шафу КМ-1Ф, у кількост і одна штука на суму 99 826.20 грн..

Оплата товариством з обмеж еною відповідальністю «Енер гія-Сервіс Ко», отриманого то вару від ТОВ «Анура» підтвер джується податковою накладн ою ТОВ «Анура» № 665 від 12.05.2008р. на з агальну суму з ПДВ 99 826.20 грн., реє стром прийнятих платіжних до кументів за 12.05.2008р. на перерахув ання 99 826.20.00 грн. (платіжне доруче ння № 252).

Відповідно до видаткової н акладної № РН-00143 від 17.06.2008р. на під ставі замовлення: рахунок-фа ктура № СФ-0000150 від 07.05.2008р., товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Енергія-Сервіс Ко» (по стачальником) було відвантаж ено, а товариством з обмежено ю відповідальністю «Сервісі нвестбуд» (одержувачем) отри мано товар: шафу КМ-1Ф у кілько сті одна штука. На отримання д аного товару ТОВ «Сервісінве стбуд» була виписана довірен ість серії ЯГГД № 620054 від 22.07.2008р..

Оплата товариством з обмеж еною відповідальністю «Серв ісінвестбуд» однієї шафи КМ- 1Ф, придбаного у товариства з о бмеженою відповідальністю « Енергія-Сервіс Ко» на загаль ну суму 107 340.00 грн. підтверджуєть ся випискою банку за 07.05.2008р. про зарахування коштів у розмір і 107 340.00 грн. на рахунок позивача (розрахунковий документ №2719).

Відвантаження товару - шафи КМ-1Ф, у кількості одна штука, з амовником на перевезення та вантажовідправником ТОВ «Ан ура» у пункті розвантаження: м. Маріуполь, вул. Краснофлотс ька, 133, вантажоодержувачу ТОВ «Сервісінвестбуд» за доруче нням ТОВ «Енергія-Сервіс Ко» підтверджується товарно-тра нспортною накладною № 3005 від 30. 05.2008 року.

Судом першої інстанції вір но зазначено, що між позиваче м та ПП «Кіол», ТОВ «ІР1СС», ТОВ «Трансмаркет-Груп», ТОВ «Сер вісінвестбуд» щодо операцій з купівлі-продажу зазначени х вище товарів, шляхом перера хування даними сторонами гро шових коштів, наявності прид баного товару у підприємств, було укладено усні угоди, згі дно з якими продавець зобов'я зався передати у власність п окупцю товар, а покупець - прий няти його та оплатити.

Крім того, судом встановл ено, що у матеріалах справи ві дсутні будь-які докази відмо ви покупців від прийняття то вару (кабелю) та позовні вимог и про відшкодування збитків не заявлені, як і вимоги про зо бов'язання продавців здійсни ти передачу товару (кабелю) аб о розірвання усних угод на пр идбання товару.

Статтею 1 Закону України «Про бухгалтерський облік т а фінансову звітність в Укра їні» визначено, що первинний документ - це документ, який м істить відомості про господа рську операцію та підтверджу є її здійснення.

В даному випадку такими до кументами є рахунки-фактури, видаткові накладні. податко ві накладні, платіжні докуме нти та товарно-транспортні н акладні, якими підтверджують ся факти придбання позивачем вказаних вище товарів та їх з в'язок з організацією господ арської діяльності товарист ва, що є визначальною умовою д ля віднесення в податковому обліку витрат на придбання ц их товарів до валових витрат .

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітніст ь в Україні» метою ведення бу хгалтерського обліку і склад ання фінансової зв'язності є надання користувачам для пр ийняття рішень повної, правд ивої та неупередженої інформ ації про фінансове становище , результати діяльності та ру х грошових коштів підприємст ва.

Бухгалтерський облік є обо в'язковим видом обліку, який в едеться підприємством. Фінан сова, податкова, статистична та інші види звітності, що вик ористовують грошовий вимірн ик, ґрунтуються на даних бухг алтерського обліку.

Частиною 1 ст. 9 цього Закону в становлено, що підставою для бухгалтерського обліку госп одарських операцій є первинн і документи, які фіксують фак ти здійснення господарських операцій. Первинні документ и повинні бути складені під ч ас здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закі нчення.

Відповідно до розділу 1 Пр авил перевезення вантажів ав томобільним транспортом в Ук раїні, затверджені наказом М іністерства транспорту Укра їни від 14.10.1997р. № 363, зареєстрован і в Міністерстві юстиції Укр аїни 20.02.1998р. за № 128/2568, товарно-тран спортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортног о процесу юридичний документ , що призначений для списання товарно-матеріальних ціннос тей, обліку на шляху їх перемі щення, оприбуткування, склад ського, оперативного та бухг алтерського обліку, а також д ля розрахунків за перевезенн я вантажу та обліку виконано ї роботи.

Як вбачається із матеріалі в справи товарно-транспортні накладні за №№ 27 від 03.08.2007р., 1703 від 17.03.2008р., 0804 від 98.04.2008р., 3005 від 30.05.2008р., над ані позивачем, відповідають затвердженій наказом Мініст ерства транспорту України та Міністерством статистики Ук раїни від 29.12.1995р. формі № 1-ТН.

Крім того, судом встановлен о, що всі документи щодо купів лі-продажу товарів були скла дені у день здійснення госпо дарської операції.

Згідно з пп. 3.1 ст. З Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств» об'єктом оподаткування є прибуток, як ий визначається шляхом зменш ення суми скоригованого вало вого доходу звітного періоду , визначеного згідно з пункто м 4.3 цього Закону на:

• - суму валових витрат платника под атку, визначених статтею 5 цьо го Закону;

• - суму амор тизаційних відрахувань, нара хованих згідно із статтями 8 і 9 цього Закону. Відповідно до п. 4.1 ст. 4 вказаного Закону вало вий доход - загальна сума дохо ду

платника податку від ус іх видів діяльності, отриман ого (нарахованого) протягом з вітного періоду в грошовій, м атеріальній або нематеріаль ній формах як на території Ук раїни, її континентальному ш ельфі, виключній (морській) ек ономічній зоні, так і за їх меж ами.

Відповідно до пункту 5. 1 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підп риємств» валові витрати виро бництва та обігу (далі - валові витрати) - сума будь-яких витр ат платника податку у грошов ій, матеріальній або нематер іальній формах, здійснюваних як компенсація вартості тов арів (робіт, послуг), які придб аваються (виготовляються) та ким платником податку для їх подальшого використання у в ласній господарській діяльн ості До складу валових витра т, зокрема, включаються суми б удь-яких витрат, сплачених (на рахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовк ою, організацією, веденням ви робництва, продажем продукці ї (робіт, послуг) і охороною пр аці, у тому числі витрати з при дбання електричної енерг ії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, ус тановлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті (п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 закону).

Відповідно до п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст . 5 Закону не належать до склад у валових витрат будь-які вит рати, не підтверджені відпов ідними розрахунковими, платі жними та іншими документами, обов'язковість ведення і збе рігання яких передбачена пра вилами ведення податкового о бліку.

Позивач придбав у приватн ого підприємства «Кіол» кабе ль ТППзГІЗ 100x2x0.5 у кількості 1500 м. , на загальну суму 72 523.20 грн., у том у числі ПДВ - 12 087.20 грн., що підтвер джується рахунком-фактурою, видатковими накладними, пода тковими накладними та реєстр ами розрахункових документі в з установи банку.

В подальшому позивачем тов ариству з обмеженою відповід альністю «ІРІСС» був продани й кабель ТППзПЗ 100x2x0.5, 1440 м., та 1 бар абан для кабелю, всього на сум у 72 523.20 грн., у тому числі ПДВ - 12 087.20 г рн., що підтверджується подат ковою накладними, видатковою накладною та товарно-трансп ортною накладною.

Виконання зобов'язань з куп івлі-продажу між позивачем т а товариством з обмеженою ві дповідальністю «Трансмарке т-груп», товариством з обмеже ною відповідальністю «Анура », товариством з обмеженою ві дповідальністю «Сервісінве стбуд», підтверджено рахунка ми-фактурами, податковими на кладними, видатковими наклад ними, товарно-транспортними накладними, що є достатнім до казом щодо існування між сто ронами договірних відносин.

Судом першої інстанції пра вильно враховано, що одним з в идів статутної діяльності (в иди діяльності за КВЕД) товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Енергія-Сервіс Ко» є оптова торгівля електропобу товими приладами, посередниц тво в торгівлі різними товар ами, а також той факт, що підпр иємством придбані кабель та шафа КМ-1Ф в подальшому були пр одані: кабель - за ціною, рівно ю ціні придбання; шафа КМ-1Ф - за ціною вище, ціни придбання, су д вважає, обґрунтованим та пр авомірним віднесення ним до валових витрат з придбання т акого товару відповідно до в имог пункту 5.1 статті 5 Закону У країни «Про оподаткування пр ибутку підприємств».

За змістом пункту 5.1 ст. 5 Зако ну України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств» визн ачальною ознакою валових вит рат є їх зв'язок з господарськ ою діяльністю платника подат ку.

За таких обставин, колегі я суддів вважає, що судове рі шення першої інстанції прий нято з дотриманням норм мате ріального та процесуального права і не може бути скасован о чи змінено з підстав, що наве дені в апеляційній скарзі.

Враховуючи наведене т а керуючись статтями 195, 196, пунк том 1 статті 198, ст.ст.200, 205, 206, 211, 212, 254 К одексу адміністративного су дочинства України, колегія с уддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційн у скаргу Жовтневої міжрайонн ої державної податкової інсп екції м. Маріуполя - залишит и без задоволення.

Постанову До нецького окружного адмініст ративного суду від 15 березня 2 010 року по справі №2а-21489/09/0570 за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія - Сервіс КО» до Жовтневої міжр айонної державної податково ї інспекції м. Маріуполя про в изнання недійсним податково го повідомлення-рішення від 16 листопада 2009 року № 0001282310/0- зал ишити без змін.

Ухвала суду а пеляційної інстанції за насл ідками перегляду набирає зак онної сили з моменту проголо шення.

Ухвала може бу ти оскаржена до Вищого адмін істративного суду України п ротягом одного місяця після набрання законної сили судов им рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з д ня складення в повному обсяз і.

В повному обсязі ухва лу складено 11 травня 2010 року.

Колегія суддів