Ухвала

від 14.04.2021 по справі 914/2614/13

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2614/13

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.10.2020 у справі

про часткове задоволення скарги Концерну Військторгсервіс на дії (бездіяльність) заступника начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сеньківа А.М. та начальника Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Савойника Р.П.

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивача-1 Міністерства оборони України

позивача-2 Концерну Військторгсервіс

до Приватного підприємства Кардинал

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області та Фонд державного майна України,

про визнання недійсним договору та повернення до державної власності нежитлових приміщень,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.10.2020 у справі № 914/2614/13, подана 15.03.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Предметом оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.10.2020 про розгляд скарг на рішення, дії (бездіяльність) Державної виконавчої служби.

За змістом підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2021 у розмірі 2270,00 грн.

З урахування вищезазначеного скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не додав до касаційної скарги платіжного доручення, яке підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Виходячи із положень частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, вона залишається без руху.

Таким чином, Шевченківському відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідно сплатити судовий збір і надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату 2270, 00 грн за наведеними нижче реквізитами.

-Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

-Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

-Код банку отримувача (МФО): 899998

-Номер рахунку отримувача (стандарт): UA288999980313151207000026007

-Код класифікації доходів бюджету: 22030102

-Судовий збір (Верховний Суд, 055)

-Призначення платежу: *;101

Суд визначає скаржникові спосіб усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в цій ухвалі, шляхом надання документа про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.10.2020 у справі № 914/2614/13 залишити без руху до 14.05.2021, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Б. Дроботова