Постанова

від 15.03.2010 по справі 2а-618/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року < Текст > Справа № 2а-618/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Янюк О.С.,

при секретарі судового зас ідання Світлицькій О.В.,

за участю представників:

позивача - Ілляшенка В .В. (довіреність від 11.01.2010 № 55/10/10-06 );

відповідача - не з' явивс я

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою Державн ої податкової інспекції у Ва силівському районі Запорізь кої області

до Приватного підприємств а «Вік-сервіс 2008», м. Василівка Запорізької області

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2010 року Державна под аткова інспекція у Василівсь кому районі Запорізької обла сті (далі - ДПІ у Василівському районі Запорізької області, позивач) звернулась до суду і з позовом до Приватного підп риємства «Вік-сервіс 2008» (далі - ПП «Вік-сервіс 2008», відповіда ч), в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 2 317,60 грн. Позовні вим оги законами України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» від 21.12.2000 № 2181-III (дал і - Закон №2181-ІІІ) та «Про держав ну податкову службу в Україн і», від 04.12.1990 № 509-XII (далі - Закон №5 09-XII) і зазначає, що відповідач м ає податкову заборгованість у розмірі 2 317,60 грн., у тому числі по податку на прибуток у розм ірі 595,43 грн.,по податку на додан у вартість у розмірі 1 378,77грн. та по комунальному податку у ро змірі 343,40 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та надав поясне ння, аналогічні адміністрати вному позову і просить задов ольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про причини неявки суд не повідомив, кло потання про розгляд справи з а його відсутності на адресу суду не надходило. Про дату, ч ас та місце проведення судов ого засідання повідомлявся н алежним чином, про що свідчит ь повідомлення про вручення поштового відправлення від 1 0.02.2010 № 10029994 та від 25.02.2010 № 10161205, які пове рнулися на адресу суду із від міткою відділення поштового зв' язку - «організація ві дсутня». На час розгляду спра ви у суді фактичне місцезнах одження відповідача не встан овлене, про що свідчить повід омлення про відсутність юрид ичної особи за місцезнаходже нням від 11.02.2009 №2. За таких обстав ин, суд вважає за можливе розг лянути справу по суті без уча сті представника відповідач а, за наявними у справі матері алами.

На підставі ст. 160 КАС України в судовому засіданні судом п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, судом вс тановлені наступні обставин и.

ПП «Вік-сервіс 2008» (код ЄДРПО У 35925030) зареєстровано як юридич на особа Василівською районн ою державною адміністрацією Запорізької області 22.07.2008, про що видане свідоцтво про держ авну реєстрацію № 159823.

Відповідачем до ДПІ у Васил івському районі Запорізької області подані декларації з податку на прибуток підприє мства за 2008 рік та за І квартал 2009 року, декларації з податку н а додану вартість за квітень , травень, червень 2009 року та по даткові розрахунки комуналь ного податку за січень, лютий 2009, якими відповідач самостій но визначив суму податкових зобов' язань та не сплатив у граничні строки.

Крім того, позивачем прийня ті податкові повідомлення-рі шення, а саме:

від 18.11.2009 № 0014131500/0 (нараховано штр афні (фінансові) санкції з под атку на прибуток у розмірі 170,00 грн);

від 20.02.2009 № 0007681500/0 (нараховано штр афні (фінансові) санкції з под атку на прибуток у розмірі 170,00 грн);

від 06.05.2009 № 0009221500/0 (нараховано штр афні (фінансові) санкції з под атку на прибуток у розмірі 30,00 г рн);

від 18.05.2009 № 0009311500/0 (нараховано штр афні (фінансові) санкції з под атку на додану вартість у роз мірі 12,00 грн);

від 14.04.2009 № 0008811500/0 (нараховано штр афні (фінансові) санкції з под атку на додану вартість у роз мірі 170,00 грн);

від 06.05.2009 № 0009241500/0 (нараховано штр афні (фінансові) санкції з под атку на додану вартість у роз мірі 170,00 грн);

від 15.06.2009 № 0009961500/0 (нараховано штр афні (фінансові) санкції з под атку на додану вартість у роз мірі 2,57 грн);

від 16.07.2009 № 0010411500/0 (нараховано штр афні (фінансові) санкції з под атку на додану вартість у роз мірі 21,26 грн);

від 10.09.2009 № 0013051500/0 (нараховано штр афні (фінансові) санкції з под атку на додану вартість у роз мірі 170,00 грн);

від 12.03.2009 № 0008391500/0 (нараховано штр афні (фінансові) санкції з ком унального податку у розмірі 340,00 грн).

Згідно п. 4.9 Порядку направле ння органами державної подат кової служби України податко вих повідомлень платникам по датків та рішень про застосу вання штрафних (фінансових) с анкцій, затвердженого наказо м Державної податкової адмін істрації України від 21.06.2001 №253, у разі, якщо податковий орган а бо пошта не може вручити плат нику податків податкове пові домлення, то податковий орга н оформляє відповідний акт, і з зазначенням причини неможл ивості вручення такого повід омлення. У такому випадку под атковий орган розміщує подат кове повідомлення на дошці п одаткових повідомлень (оголо шень). При цьому день розміщен ня такого повідомлення та до шці оголошень, вважається дн ем вручення його платнику по датків.

У зв' язку із відмовою відп овідача отримати вищевказан і податкові повідомлення-ріш ення, вони були розміщені на д ошці оголошень ДПІ у Василів ському районі Запорізької об ласті, про що складені відпов ідні акти (від 05.08.2009 № 17, від 22.05.2009 № 23, від 16.07.2009 № 29, від 30.09.2009 № 33, від 18.11.2009 № 234/ 2). У встановленому законодавс твом порядку рішення не оска ржувалися, а отже є узгоджени ми.

Оскільки у добровільному п орядку відповідач податкови й борг не сплатив, позивачем, н а виконання приписів п.п 6.2.3 ст. 6 Закону №2181-ІІІ прийняті подат кові вимоги: перша - 03.12.2008 № 1/269, д руга - 05.03.2009 № 2/61, які отримані по садовою особою відповідача, про що свідчить підпис на кор інцях вказаних вимог.У судов ому чи адміністративному пор ядку указані вимоги відповід ачем не оскаржувалися та є уз годженими.

У зв' язку із несплатою ная вного податкового бору позив ачем прийняте рішення від 21.04.20 09 № 10/1 про стягнення коштів та п родаж інших активів платника податків в рахунок погашенн я його податкового боргу.

Зважаючи на несплату у добр овільному порядку ПП «Вік-се рвіс 2008» податкової заборгова ності ДПІ у Василівському ра йоні Запорізької області зве рнулася до суду із позовом пр о стягнення з відповідача 2 317,60 грн. у судовому порядку.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, проаналі зувавши норми законодавства , суд вважає позовні вимоги та кими, що підлягають задоволе нню у повному обсязі з наступ них підстав.

Відповідно до Закону №509-XII, по даткові органи здійснюють ко нтроль, зокрема, за своєчасні стю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати подат ків та зборів (обов'язкових п латежів).

Як встановлено п.п. 4.1.1. Закону №2181-ІІІ платник податків само стійно обчислює суму податко вого зобов'язання, яку зазнач ає у податковій декларації.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов' язання, сам остійне визначене платником податків у податковій декла рації (розрахунку), вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої декларації (розрахунку). З азначене податкове зобов'яза ння не може бути оскаржене пл атником податків в адміністр ативному або судовому порядк у. Якщо у майбутніх податкови х періодах платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право н адати уточнюючий розрахунок .

Як вбачається із приписів п .п 5.3.1 п. 5.3 ст 5 Закону №2181-ІІІ платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного пп.4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декла рації.

Відповідно до приписів ст. 1 7 вказаного Закону, штрафні с анкції за порушення податков ого законодавства накладаю ться на платника податків у розмірах, визначених цією с таттею, крім штрафних сан кцій за порушення валютн ого законодавства, що встано влюються окремим законодавс твом. Штрафні санкції накла даються контролюючими орга нами.

Згідно з п.п.17.1.1 Закону № 2181-ІІІ, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громад ян за кожне таке неподання а бо її затримку.

Податковий борг згідно п 1.3 с т.1 Закону №2181-ІІІ, це податкове зобов'язання (з урахуванням ш трафних санкцій за їх наявно сті), самостійно узгоджене пл атником податків або узгодже не в адміністративному чи су довому порядку, але не сплаче не у встановлений строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого податкового зобов'язанн я.

У відповідності до пп 5.4.1 ст. 5 вказаного вище Закону, узгод жена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки визначен і цим законом визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Згідно пп.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону №218 1-ІІІ, податкове зобов' язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом від повідно до пунктів 4.2. та 4.3. стат ті 4 цього Закону, вважається у згодженим у день отримання п латником податків податково го повідомлення, за винятком випадків, визначених підпун ктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли платник податкі в вважає, що контролюючий орг ан невірно визначив суму под аткового зобов' язання або п рийняв інше рішення, що супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення, яка подається у п исьмовій формі та може супро воджуватися документами, роз рахунками та доказами, які пл атник податків вважає за пот рібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому о ргану протягом десяти календ арних днів, наступних за днем отримання платником податкі в податкового повідомлення а бо іншого рішення контролююч ого органу, що оскаржується.

Відповідачем податкові по відомлення-рішення не оскарж увались, а отже є узгодженним и.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 З акону №2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На час розгляду справи у суд і відповідач доказів сплати заборгованості не надав, про ти позову не заперечив, довод ів позивача не спростував.

Згідно ст. 11 КАС України, розг ляд і вирішення справ в адмін істративних судах здійснюєт ься на засадах змагальності сторін та свободи в наданні н ими суду своїх доказів і у дов еденні перед судом їх переко нливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення.

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що заявлен і позивачем вимоги є доведен ими, обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична особ а, судові витрати, здійснені п озивачем, з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст. ст.161-163, 167 КАС Ук раїни, суд

ПО СТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Вік-сервіс 2008» (код ЄДРПОУ 35925030) заборгованість з п одатку на прибуток у розмірі 595,43 грн. (п' ятсот дев' яносто п' ять грн. 43 коп) на користь Ва силівської міської ради Запо різької області (р/р 34123999700044, код п латежу 99999999, Держказначейство у Василівському районі Запор ізької області, застава, ОКПО 34677040, ГУДКУ в Запорізькій облас ті, МФО 813015). Видати виконавчий л ист.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Вік-сервіс 2008» (код ЄДРПОУ 35925030) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1378,77грн. (одна тисяча тр иста сімдесят вісім грн. 77 коп ) на користь Державного бюдже ту України (р/р 34123999700044, код платеж у 99999999, Держказначейство у Васи лівському районі Запорізько ї області, застава, ОКПО 34677040, ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФ О 813015). Видати виконавчий лист.

3. Стягнути з Приватного під приємства «Вік-сервіс 2008» (код ЄДРПОУ 35925030) заборгованість з комунального податку у розмі рі 343,40 грн (триста сорок три грн . 40 коп) на користь Василівсько ї міської ради Запорізької о бласті (р/р 34123999700044, код платежу 999999 99, Держказначейство у Василів ському районі Запорізької об ласті, застава, ОКПО 34677040, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015) . Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд .

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова в повному обсязі у відповідності до вимог ст. 1 60 КАС України оформлена і підп исана 30.03.2010

Суддя (підпис) О.С.Янюк