Постанова

від 24.05.2010 по справі 2а-15081/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

24.05.10 < копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 р. Справа № 2а-15081/09/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Врони О. В. < Текст >

при секретарі Манько К.А.

< Список >

за участю представника поз ивача Скок Г.Ю. < ПІБ Пр. >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Нікопольської об' єднаної державної подат кової інспекції до приватног о підприємства «Виробничо-ко мерційної фірми Мобіл-груп» про Про стягнення заборгован ості, -

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська об' єдн ана державна податкова інспе кція звернулась до Дніпропет ровського окружного адмініс тративного суду з позовом до приватного підприємства «Ви робничо-комерційна фірма Моб іл-груп» про звернення стягн ення на активи.

В обґрунтування позову заз начено, що за відповідачем, ра хується податковий борг по о рендній платі за землю в розм ірі 2200,50 грн. Сума боргу не сплач ується відповідачем доброві льно, а тому підлягає примусо вому стягненню.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, будучи належним чином пов ідомлений про дату, час та міс це слухання справи, але на адр есу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділ ення про відсутність адресат а за вказаною адресою. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців міс цезнаходження відповідача: 5 3200, м.Нікополь, вул.Шевченка, 9 8, кв.30. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністра тивного судочинства України повістка вважається вручено ю юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу б ез його присутності, за наявн ими у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви та письмові докази, вислух авши пояснення представника позивача суд доходить висно вку, що позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що приватне підприємство «Виро бничо-комерційна фірма Мобіл -груп» є платником податків, з борів (обов'язкових платежів ) і перебуває на податковому о бліку в Нікопольській об' єд наній державній податковій і нспекції.

Відповідач подав до Н ікопольської ОДПІ податкову декларацію орендної плати з а земельні ділянки державної і комунальної власності за 200 9р. згідно з якої за березень-в ересень 2009 року нараховано ор ендної плати у сумі 2247,48 грн.

У встановлені строки відповідач суму податкових зобов' язань не сплатив.

На підставі ст.6 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» позивачем на адресу відпо відача були виставлені перша та друга податкові вимоги, ал е податковий борг сплачений не був.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платниками податків і з борів (обов'язкових платежів ) є юридичні і фізичні особи, н а яких згідно з законами Укра їни покладено обов'язок спла чувати податки і збори (обов'я зкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону пл атники податків і зборів (обо в'язкових платежів) зобов'яза ні сплачувати належні суми п одатків і зборів (обов'язкови х платежів) у встановлені зак онами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.14 Закон у України «Про систему опода ткування» до переліку загаль нодержавних податків і зборі в віднесено земельний подато к.

Згідно ст.14 Закону України "П ро плату за землю" №2535-ХІІ від 03.0 7.1992 року платники земельного п одатку, а також орендної плат и за земельні ділянки держав ної або комунальної власност і (крім громадян) самостійно о бчислюють суму земельного по датку та орендної плати щоро ку за станом на 1 січня і до лют ого поточного року подають в ідповідному органу державно ї податкової служби за місце знаходженням земельної діля нки податкову декларацію на поточний рік за формою, встан овленою центральним податко вим органом, з розбивкою річн ої суми рівними частками за м ісяцями.

Відповідно до ст.17 Закону №253 5 податкове зобов'язання по зе мельному податку, а також по о рендній платі за землі держа вної та комунальної власност і, визначене у податковій дек ларації на поточний рік, спла чується рівними частками вла сниками та землекористувача ми земельної ділянки за базо вий податковий (звітний) пері од, який дорівнює календарно му місяцю, щомісячно протяго м 30 календарних днів, наступни х за останнім календарним дн ем звітного (податкового) пер іоду.

Сума податкового боргу від повідача була зменшена за ра хунок наявної переплати в ро змірі 46,98 грн. Отже загальна сум а податкового боргу відповід ача по орендній платі за земл ю складає 2200,50 грн.

Відповідно до підп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закон у України № 2181 активи платника податків можуть бути примус ово стягнені в рахунок погаш ення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене суд д оходить висновку, що факт існ ування податкового боргу в р озмірі 2200,50 грн. доведений пози вачем та не спростований від повідачем, тому позовні вимо ги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Нікопольської об' єднано ї державної податкової інспе кції до приватного підприємс тва «Виробничо-комерційна фі рма Мобіл-груп» про зверненн я стягнення на активи - задо вольнити.

Звернути стягнення на акти ви приватного підприємства « Виробничо-комерційна фірма М обіл-груп» (код 25017543, Дніпропе тровська обл., м.Нікополь, вул. Шевченка, б.98, кв.30) в рахунок п огашення податкового боргу з орендної плати у розмірі 2200,50 г рн. (р/р 33218812700175, код платежу 13050202, отр имувач відділення ДКУ у Ніко польському районі, банк УДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012).

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови скл адений 01.02.2010р.

Суддя < (підпис) >

< Список >

< Список >

< Список > О.В. Врона

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >