Постанова
від 11.05.2010 по справі 2а-6773/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 р. сп рава № 2а-6773/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови: < година >

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Головін ої К.І.

при секретарі Потапенко О.М .

за участю представника по зивача Стасенка О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Донецьку адміністратив ну справу за позовом Державн ої податкової інспекції у Ка лінінському районі м. Донець ка до приватного підприємст ва Професійна дієта про п рипинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспек ція у Калінінському районі м . Донецька звернулася до суду з позовом до Приватного підп риємства Професійна дієта про припинення юридичної о соби, мотивуючи свої вимоги т им, що зазначена юридична осо ба зареєстрована виконавчи м комітетом Донецької міськ ої ради 10.11.1998 року та перебуває на обліку в податковій інспе кції як платник податків. Від повідачем з 01.01.2009 року не подава лася звітність щодо обчислен ня і сплати податків і інших о бов' язкових платежів. Забор гованості перед бюджетом під приємство не має. Просили при пинити юридичну особу прива тного підприємства Профес ійна дієта

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги, просив задовол ьнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про дату, час і місце судов ого розгляду повідомлявся на лежним чином, про що свідчить розписка про отримання судо вої повістки, причин неявки с уду не повідомив. Заяв про ві дкладення розгляду справи аб о про розгляд справи за його в ідсутності представник від повідача суду не надавав. За т аких обставин суд вважає за м ожливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими і під лягають задоволенню

Судом встановлено, що прива тне підприємство Професій на дієта зареєстровано Вик онкомом Донецької міської р ади 10.11.1998 року та включене до Єд иного Державного реєстру під приємств і організацій Украї ни, здійснює свою діяльність на підставі Статуту (а.с. 9,10-13), пе ребуває на обліку у ДПІ у Кал інінському районі м. Донецьк а як платник податків (а.с. 7).

Згідно з ч. 8 ст. 19 ГК України у сі суб'єкти господарювання з обов'язані здійснювати перви нний (оперативний) та бухгалт ерський облік результатів св оєї роботи, складати статист ичну інформацію, а також нада вати відповідно до вимог зак ону фінансову звітність та с татистичну інформацію щодо с воєї господарської діяльнос ті, інші дані, визначені закон ом.

Пунктом 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и „Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачене подання суб' єктами г осподарювання податкових де кларацій за базовий податков ий (звітний період).

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України „Про державну подат кову службу” ДПІ у Калінінсь кому районі м. Донецька уповн оважена здійснювати контрол ь за своєчасністю подання пл атниками податків бухгалтер ських звітів і балансів, пода ткових декларацій, розрахунк ів та інших документів, пов'яз аних з обчисленням податків, інших платежів, а також перев іряють достовірність цих док ументів щодо правильності ви значення об'єктів оподаткува ння і обчислення податків, ін ших платежів.

Згідно акту перевірки № 39/15-11 1-3 від 23.02.2010 року (а.с.4) встановлен о, що ПП Професійна дієта н е надає податкову звітність з 01.01.2009 року, тобто більше року.

Як передбачене ч. 2 ст. 38 Закон у України „Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців”, під ставами для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, в тому числі, є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Як вбачається з Довідки (а.с . 5), ПП Професійна дієта забо ргованості з платежів перед бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ПП Професій на дієта не подає протягом р оку органам державної податк ової служби податкові деклар ації і інші документи фінанс ової звітності відповідно до закону, суд приходить до висн овку про необхідність припин ення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни судові витрати з відпов ідача не підлягають стягнен ню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону Україн и „Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” суд, який по становив рішення щодо припин ення юридичної особи, що не по в'язане з банкрутством юриди чної особи, у день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцезнахо дженням юридичної особи для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення. Дата надходження ві дповідного судового рішення вноситься державним реєстра тором до журналу обліку реєс траційних дій.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158 - 163, 167, 185, 186, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції у Калінінськ ому районі м. Донецька до прив атного підприємства Профе сійна дієта про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу п риватного підприємства Пр офесійна дієта (код ЄДРПОУ 30098904; державна реєстрація пров едена 10.11.1998 р.; юридична адреса: м. Донецьк, б. Шевченко, б. 26).

Копію постанови у день набр ання нею законної сили напра вити державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення.

Заява про ап еляційне оскарження постано ви суду подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі - з дня ск ладення в повному обсязі - до Д онецького апеляційного адмі ністративного суду через Дон ецький окружний адміністрат ивний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адм іністративного суду через До нецький окружний адміністра тивний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання зяви про апел яційне оскарження.

Суддя Головіна К.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу9625607
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6773/10/0570

Постанова від 11.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Головіна К.І.

Ухвала від 23.03.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні