Постанова

від 13.05.2010 по справі 2а-548/10/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Спра ва № 2а-548/10/1170

Кіровоградський окружни й адміністративний суд

у складі: головуючого-судді О.В. Яковлєв

при секретарі - Дигас В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіров ограді адміністративну спра ву за позовом Маловисківсько го районного центру зайнятос ті до Приватного підприємств а «Золотий колос»про стягнен ня заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд у з вимогою до Приватного під приємства «Золотий колос»пр о стягнення заборгованості п о страховим внескам.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що ПП «Золотий колос»зареєстровано в Малов исківському районному центр і зайнятості як платник стра хових внесків на випадок без робіття. Відповідно до ст. ст. 17, 19 Закону України "Про загальн ообов'язкове соціальне страх ування на випадок безробіття " зобов'язане своєчасно сплач увати відповідні страхові вн ески, проте страхові внески о станнім не перераховувались . Заборгованість відповідача перед Маловисківським район ним центром зайнятості стано вить 2476,84 гривень. На момент роз гляду справи, відповідачем о плата не проведена, тому прос ить суд стягнути дану заборг ованість на користь Маловиск івського районного центру за йнятості

Представник позивача не пі дтримав у судовому засіданні стягнення 145,06гривень, так як с трок сплати даної суми не нас тав, а тому просив суд стягнут и заборгованість, у сумі 2331,78гр ивень.

Відповідач будучи належно повідомленим про дату, час і м ісце судового засідання, дві чі у судове засідання не з'яви вся. Причини неявки суду не по відомив, письмових заперечен ь на позов не надав.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, в межах за явлених вимог та на підставі доказів наданих сторонами, с уд вважає, що адміністративн ий позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Відповідно до ст.18 Закону Ук раїни "Про зайнятість населе ння", державна служба зайнято сті створена для реалізації державної політики зайнятос ті населення, професійної ор ієнтації, підготовки і переп ідготовки, працевлаштування та соціальної підтримки тим часово не працюючих громадян , діяльність якої здійснюєть ся під керівництвом Міністер ства праці та соціальної пол ітики України, місцевих держ авних адміністрацій та орган ів місцевого самоврядування . Державна служба зайнятості складається з: Державного це нтру зайнятості Міністерств а праці та соціальної політи ки України, центру зайнятост і Автономної Республіки Крим , обласних, Київського та Сева стопольського міських, район них, міськрайонних, міських і районних у містах центрів за йнятості, центрів організаці ї професійного навчання неза йнятого населення і центрів професійної орієнтації насе лення, інспекцій по контролю за додержанням законодавств а про зайнятість населення.

У відповідності до п.10 ч.2 ст.19 Закону України "Про зайнятіс ть населення", ст. ст.12, 34 Закону У країни "Про загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття ", районні центри зайнятості є робочими органами виконавчо ї дирекції Фонду загальнообо в'язкового державного соціал ьного страхування України на випадок безробіття, які упов новажені: вести реєстрацію п латників страхових внесків, проводити збір і контроль за правильністю їх нарахування та своєчасністю сплати, пред ставляти інтереси Фонду в су ді.

Статтями 35, 17 Закону України "Про загальнообов'язкове стр ахування на випадок безробіт тя", передбачено, що роботодав ець зобов'язаний своєчасно т а в повному обсязі сплачуват и страхові внески, а саме один раз на місяць в день одержанн я коштів на оплату праці.

Відповідно до ст. 38 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве страхування на випадок бе зробіття", роботодавець несе відповідальність за несвоєч асність сплати та неповну сп лату страхових внесків, у том у числі страхових внесків, що сплачують застраховані особ и через рахунки роботодавців . У разі несвоєчасної сплати с трахових внесків страхуваль никами або неповної їх сплат и страхувальники сплачують с уму донарахованих контролюю чим органом страхових внескі в (недоїмки), штраф та пеню.

Згідно п.7 Iнструкції про пор ядок обчислення і сплати вне сків на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фон ду загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціа льної політики України від 18.1 2.2000 року №339, рішення про стягнен ня простроченої заборговано сті зі сплати страхових внес ків, у тому числі донарахован их сум страхових внесків (нед оїмки), пені та штрафу, приймає ться керівником робочого орг ану виконавчої дирекції Фонд у чи його заступником за місц езнаходженням (місцем прожив анням) платника страхових вн есків на підставі акта перев ірки. протягом п'яти робочих д нів направляється роботодав цю рекомендованим листом з п овідомленням про вручення. Р оботодавець протягом десяти робочих днів, наступних за дн ем одержання рішення, зобов'я заний сплатити суми недоїмки , пені та штрафу або оскаржити рішення у встановленому пор ядку.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Золотий ко лос»перебуває на обліку в Маловисківському районн ому центрі зайнятості я к платник страхових внесків на загальнообов' язкове дер жавне соціальне страхування на випадок безробіття.

Встановлено, що в порушення ст.35, ст.17 Закону України "Про за гальнообов'язкове страхуван ня на випадок безробіття", ста ном на 01.01.2010року, у Приватного п ідприємства «Золотий колос» виникла заборгованість в роз мірі 2476,84гривень, з яких 2331,78гриве нь- недоїмка та 145,06гривень-забо ргованість строк сплати якої не настав., що підтверджуєтьс я розрахунковою відомістю пі дприємства за 2009рік.

У встановлений законодавс твом строк відповідач заборг ованість не сплатив, доказів про сплату заборгованості д о суду не надав.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що враховуючи від мову позивача від стягнення заборгованості у сумі 145,06грив ень, строк сплати якої не наст ав, заборгованість по сплаті страхових внесків, у сумі 2331,78г ривень, є обґрунтованою, а том у підлягає стягненню з відпо відача на користь Маловисків ського районного центру зайн ятості.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у с правах, в яких позивачем є суб 'єкт владних повноважень, а ві дповідачем фізична чи юридич на особа, судові витрати, здій сненні позивачем, з відповід ача не стягуються.

Керуючись ст.18, п.10 ч.2 ст.19 Зако ну України "Про зайнятість на селення", ст. ст.12, 17, 34, 35, 38 Закону Ук раїни "Про загальнообов'язко ве страхування на випадок бе зробіття", Iнструкцією про пор ядок обчислення і сплати вне сків на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фон ду загальнообов'язкового дер жавного соціального страхув ання України на випадок безр обіття, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціа льної політики України від 18.1 2.2000 року №339, ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Маловисківськ ого районного центру зайнято сті до Приватного підприємст ва «Золотий колос»про стягне ння заборгованості - задово льнити.

Стягнути з Прив атного підприємства «Золоти й колос», код ЄДРПОУ 31493066 на кори сть Маловисківського районн ого центру зайнятості, код ЄД РПОУ 20653000, Банк і одержувач кошт ів - УДК у Кіровоградській о бласті, р/р 37171971900243, код 24144695, МФО 823016, з аборгованість по страховим в нескам, у сумі 2331,78гривень. (дві т исячі триста тридцять одна г ривня 78 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Постанова суду може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Дніпропетровського апе ляційного адміністративног о суду через Кіровоградський окружний адміністративний с уд шляхом подачі заяви про ап еляційне оскарження постано ви суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в раз і проголошення вступної та р езолютивної частин постанов и - з дня складання постанов и в повному обсязі відповідн о до ст. 160 КАС України. Апеляцій на скарга на постанову суду п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Повний текст постан ови виготовлено 18.05.2010 року.

Суддя Кіровоградського о кружного

адміністративного суду О .В. Яковлєв