Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
19 травня 2010 року Справа № 2а-3294/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:
Судді Мат вєєвої В.В.
при секретарі Сір яцькому А.С.
за участю сторін:
представника позивача Юрченко М.Ю.
представник відповідача н е з' явився
розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом Л енінської міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Луганську до Дочірнього пі дприємства "Стеско" Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Науково-виробниче підпр иємство" Есло" про припинення юридичної особи ,-
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2010 року до Луган ського окружного адміністра тивного суду надійшов адміні стративний позов Ленінської міжрайонної державної подат кової інспекції у м. Луганськ у до Дочірнього підприємства "Стеско" Товариства з обмежен ою відповідальністю "Науково -виробниче підприємство" Есл о" про припинення юридичної о соби.
В обґрунтування своїх поз овних вимог позивач пояснив, що відповідач зареєстровани й управлінням державної реєс трації та міського реєстру Л уганської міської ради 27.04.1999 № 1 3821200000001790 та знаходиться на подат ковому обліку в Ленінській М ДПІ у м. Луганську.
Згідно висновку Ленінс ької МДПІ у м. Луганську стано м на 26.04.2010 року останню звітніст ь до податкових органів відп овідач надав 16.07.2006. У зв' язку з чим позивач просить припини ти юридичну особу відповідач а.
Представник позивача у с удовому засіданні позов підт римав, пояснив, що відповідач не надавав податкову деклар ацію більше 1 року, просив задо вольнити його в повному обся зі.
Представник відповідач а в судове засідання не з' яв ився, на адресу суду повернув ся конверт з відміткою про те , що за зазначеною адресою адр есат не знаходиться.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть уча сть у справі, зобов' язані пі д час провадження у справі по відомляти суд про зміну місц я проживання (перебування, зн аходження), роботи, служби. У р азі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилаєтьс я їм за останньою адресою і вв ажається врученою.
Тому суд вважає можливим розглянути справу без участ і представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, дій шов до висновку, що адміністр ативний позов підлягає задов оленню з наступних підстав.
Судом встановлено та пі дтверджується матеріалами с прави, що відповідач Дочірн є підприємство "Стеско" Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Науково-виробниче підприємство" Есло" зареєстр ований управлінням державно ї реєстрації та міського реє стру Луганської міської ради 27.04.1999 № 13821200000001790 (а.с. 6).
Відповідач знаходитьс я на податковому обліку в Лен інській МДПІ у м. Луганську.
Згідно висновку Ленінсько ї МДПІ у м. Луганську станом на 26.04.2010 року останню звітність до податкових органів відповід ач надав 16.07.2006 (а.с. 26).
Відповідно до п. 2 ст. 9 Зако ну України «Про систему опод аткування» платники податкі в і зборів (обов' язкових пла тежів) зобов' язані своєчасн о надавати податковим органа м декларації про доходи, інші необхідні відомості для нар ахування податків та інших о бов' язкових платежів.
Згідно п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » №2181-ІІІ від 21.12.2000 податкові дек ларації подаються за базовий податковий (звітний) період, щ о дорівнює:
а) календарному місяцю - п ротягом 20 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) місяця;
б) календарному кварталу аб о календарному півріччю - п ротягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) кварталу.
Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 З акону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового р ішення щодо припинення юриди чної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичної особ и, зокрема є неподання протяг ом року органам державної по даткової служби податкових д екларацій, документів фінанс ової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач біл ьше року не подає органам дер жавної податкової інспекції документів фінансової звітн ості, то це є підставою припин ення його юридичної особи.
На підставі вищевикладе ного, суд вважає позов обґрун тованим та таким, що підлягає задоволенню.
Питання по судових витра тах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сп лати у встановленому порядку , а ст. 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців», ст . 9 Закону України «Про систему оподаткування», п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний по зов Ленінської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м. Луганську до Дочірньог о підприємства "Стеско" Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Науково-виробниче пі дприємство" Есло" про припине ння юридичної особи задоволь нити повністю.
Припинити юридичну о собу Дочірнього підприємств а "Стеско" Товариства з обмеже ною відповідальністю "Науков о-виробниче підприємство" Ес ло" (код ЄДРПОУ 30394617, юридична ад реса: м. Луганськ, вул. Перша лі нія, 10/16), зареєстрований управ лінням державної реєстрації та міського реєстру Лугансь кої міської ради 27.04.1999 № 13821200000001790.
Копію даної постанов и направити Державному реєст ратору управління державної реєстрації та міського реєс тру Луганської міської Ради ( м. Луганськ, вул. Коцюбинсько го, 14) після набрання постанов ою законної сили.
Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяв и про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.
Постанова суду набирає законної сили після закінче ння строку апеляційного оска рження.
Суддя Матвєєва В.В.
< Довідник >
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2010 |
Оприлюднено | 03.09.2010 |
Номер документу | 9625878 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Матвєєва В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні