Постанова
від 19.05.2010 по справі 2а-3283/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 травня 2010 року Справа № 2а-3283/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

Судді Мат вєєвої В.В.

при секретарі Сі ряцькому А.С.

за участю сторін:

представника позивача Юрченко М.Ю.

представник відповідача н е з' явився

розглянувши у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу за позово м Ленінської міжрайонної дер жавної податкової інспекції у м. Луганську до Товариств а з обмеженою відповідальн істю «ЮК «Куна» про припинен ня юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2010 року до Луганс ького окружного адміністрат ивного суду надійшов адмініс тративний позов Ленінської м іжрайонної державної податк ової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмежено ю відповідальністю «ЮК «Куна » про припинення юридичної о соби.

В обґрунтування своїх поз овних вимог позивач пояснив, що відповідач зареєстровани й управлінням державної реєс трації та міського реєстру Л уганської міської ради 01.02.2007 № 1 3821020000012240 та знаходиться на подат ковому обліку в Ленінській М ДПІ у м. Луганську.

Згідно висновку Ленінс ької МДПІ у м. Луганську стано м на 26.04.2010 року останню звітніст ь до податкових органів відп овідач надав 16.07.2008. У зв' язку з чим позивач просить припини ти юридичну особу відповідач а.

Представник позивача у судовому засіданні позов пі дтримав, пояснив, що відповід ач не надавав податкову декл арацію більше 1 року, просив за довольнити його в повному об сязі.

Представник відповідач а в судове засідання не з' яв ився, на адресу суду повернув ся конверт з відміткою про те , що за зазначеною адресою адр есат не знаходиться.

Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України особи, які беруть уча сть у справі, зобов' язані пі д час провадження у справі по відомляти суд про зміну місц я проживання (перебування, зн аходження), роботи, служби. У р азі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилаєтьс я їм за останньою адресою і вв ажається врученою.

Тому суд вважає можливи м розглянути справу без учас ті представника відповідача .

Суд, заслухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши матеріали справи, ді йшов до висновку, що адмініст ративний позов підлягає задо воленню з наступних підстав.

Судом встановлено та підт верджується матеріалами спр ави, що відповідач Товарист во з обмеженою відповідаль ністю «ЮК «Куна» зареєстрова ний управлінням державної ре єстрації та міського реєстру Луганської міської ради 01.02.2007 № 13821020000012240 (а.с. 7).

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Лені нській МДПІ у м. Луганську.

Згідно висновку Ленінсько ї МДПІ у м. Луганську станом на 26.04.2010 року останню звітність до податкових органів відповід ач надав 16.07.2008 (а.с. 31).

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закон у України «Про систему опода ткування» платники податків і зборів (обов' язкових плат ежів) зобов' язані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші н еобхідні відомості для нарах ування податків та інших обо в' язкових платежів.

Згідно п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 податкові декл арації подаються за базовий податковий (звітний) період, щ о дорівнює:

а) календарному місяцю - п ротягом 20 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) місяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю - п ротягом 40 календарних днів, на ступних за останнім календар ним днем звітного (податково го) кварталу.

Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 За кону України від 15.05.2003р. № 755 - IV « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є неподання протягом року органам державної подат кової служби податкових декл арацій, документів фінансово ї звітності відповідно до за кону.

Оскільки відповідач біл ьше року не подає органам дер жавної податкової інспекції документів фінансової звітн ості, то це є підставою припин ення його юридичної особи.

На підставі вищевикладе ного, суд вважає позов обґрун тованим та таким, що підлягає задоволенню.

Питання по судових витра тах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сп лати у встановленому порядку , а ст. 94 Кодексу адміністратив ного судочинства України не передбачено їх стягнення у д аних випадках.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців», ст . 9 Закону України «Про систему оподаткування», п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» №2181-ІІІ від 21.12.2000, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Ленінської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії у м. Луганську до Товарис тва з обмеженою відповідал ьністю «ЮК «Куна» про припин ення юридичної особи задовол ьнити повністю.

Припинити юридичну о собу Товариства з обмеже ною відповідальністю «ЮК «Ку на» (ід. код 34870740, юридична адрес а: м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 3 В), зареєстрований управ лінням державної реєстрації та міського реєстру Лугансь кої міської ради 01.02.2007 № 13821020000012240.

Копію даної постанов и направити Державному реєст ратору управління державної реєстрації та міського реєс тру Луганської міської Ради ( м. Луганськ, вул. Коцюбинсько го, 14) після набрання постанов ою законної сили.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чере з суд першої інстанції шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяв и про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголо шено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційн е оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пост анови. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. Ап еляційна скарга може бути по дана без попереднього поданн я заяви про апеляційне оскар ження, якщо скарга подається у строк, встановлений для под ання заяви про апеляційне ос карження.

Постанова суду набирає за конної сили після закінчення строку апеляційного оскарже ння.

Суддя Матвєєва В.В.

< Довідник >

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено03.09.2010
Номер документу9625879
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3283/10/1270

Постанова від 19.05.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Матвєєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні