Постанова

від 19.05.2010 по справі 2а-2000/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

19.05.2010 р. № 2а -2000/10/1370

Львівський окружний а дміністративний суд у складі :

головуючого - судді Лунь З.І.

при секретарі Івашків В .І.

за участю представників сторін

від прокуратури: Клак Ю.Г. - помічник прокурора

від позивача: Гіра О.І. - головний спеціаліст юридичн ого сектору

від відповідача: не з' яв ився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Пр окурора Шевченківського рай ону м. Львова, в інтересах держ ави, в особі Управління Пенсі йного Фонду України в Шевчен ківському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відп овідальністю «Фаворит Плюс» про стягнення заборгованост і в сумі 3474 грн. 92 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківськ ого району м. Львова звернувс я до суду з вищезазначеним ад міністративним позовом в інт ересах держави, в особі Управ ління Пенсійного Фонду Украї ни в Шевченківському районі м. Львова до Товариства з обме женою відповідальністю «Фав орит Плюс»про стягнення забо ргованості в сумі 3474 грн. 92 коп.

Прокурор та представник по зивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав, в икладених в позовній заяві, п росили позов задовольнити.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, письмовог о пояснення на позов не подав .

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС Укр аїни кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення. Оскільки відповідач жодних заперечень проти поз ову не подав, суд розглядає сп раву на основі наявних доказ ів.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши та оцінивши докази, які ма ють значення для справи, суд в становив наступне.

Відповідач - Товариство з о бмеженою відповідальністю « Фаворит Плюс», є платником ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування та у відповід ності до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону Укра їни “Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання” зобов' язаний нарахов увати, обчислювати і сплачув ати в установлені строки та в повному обсязі страхові вне ски.

Як вбачається із поданих Тз ОВ «Фаворит Плюс»розрахункі в сум страхових внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування, що пі длягають сплаті за червень-в ересень 2009 року, підприємство повинно було сплати 3660,80 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” страхувальники зо бов'язані сплачувати страхов і внески, нараховані за відпо відний базовий звітний періо д, не пізніше ніж через 20 кален дарних днів із дня закінченн я цього періоду. Базовим звіт ним періодом є календарний м ісяць.

Статтею 106 Закону України “П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування” визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нарахо вані та/або не сплачені страх увальниками у строки, визнач ені статтею 20 цього Закону, в т ому числі обчислені територі альними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачен их частиною третьою статті 20 ц ього Закону, вважаються прос троченою заборгованістю із с плати страхових внесків (дал і - недоїмка) і стягуються з на рахуванням пені та застосува нням фінансових санкцій.

Таким чином, згідно Розраху нку суми страхових внесків н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування по ТзОВ «Фаворит Плюс»з 01.07.2009 року по 27.10.2009 року, станом на 01.07.2009 року сальдо за ПФ складало 185,88 грн., з а 2009 рік належить до сплати (чер вень, липень, серпень, вересен ь) 3660,80 грн., таким чином станом н а 27.10.2009 року сума боргу становит ь 3474,92 грн. (3660,80-185,88) та підлягає стяг ненню.

Докази вжиття відповідач ем заходів погашення заборго ваності по сплаті внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування в м атеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підст аві наявних у справі доказів , суд прийшов до висновку, що п озовні вимоги обґрунтовані т а підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 94 К одексу адміністративного су дочинства України, судові ви трати з відповідача не стягу ються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 158, 160 -163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити адм іністративний позов повніст ю.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Фаворит Плюс»(місцезнаходже ння: м. Львів, вул. Липинського , 5/28, ідентифікаційний код 23951123) н а користь Управління Пенсійн ого Фонду України в Шевченкі вському районі м. Львова (місц езнаходження: 79068, м. Львів, вул. М азепи, 5а, ідентифікаційний ко д 20847520) 3474 (три тисячі чотириста с імдесят чотири) грн. 92 коп. забо ргованості по сплаті внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному об сязі. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інс танції подається протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я або в порядку визначеному ч .5 ст. 186 КАС України.

В судовому засіданні оголо шено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова в повному обсяз і складена 20.05.2010 року.

Суддя Лунь З.І.