Постанова

від 18.05.2010 по справі 12190/08/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а-12190/08/1570

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року                                                                                                     м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                    Катаєвої Е.В.

при секретарі                            Юзефович Ю.А.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Одесі  справу  за  адміністративним позовом  Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до приватного підприємства  „Стрімлайн плюс”, третя особа ОСОБА_1, про припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2008 року на підставі п. 2 ст. 121 Закону України „Про прокуратуру», ст.33, п.2, ч.4, ст. 38, ч.5 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб України»до суду звернулась Державна податкова інспекція у  Київському районі міста Одеси (далі ДПІ) до приватного підприємства «Стрімлай плюс»(далі –ПП „Стрімлайн плюс”) з позовом, у якому зазначила, що з 10.07.2006 відповідач не надає до ДПІ податкові декларації та інші документи, пов’язані з обчисленням та сплатою податків. Посилаючись на відсутність заборгованості перед бюджетом по сплаті податків та обов’язкових платежів, Закон України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ позивач просив припинити підприємницьку діяльність ПП „Стрімлайн плюс”.

Ухвалою суду від 25.03.2009 року до участі у справі у якості третьої особи було притягнуто ОСОБА_1 (а.с.39).

Представник позивача до судового засідання не з’явився, був повідомлений про час та день слухання справи, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача та третя особа до судового засідання не з’явились,  причини не явки суду не повідомили, були повідомлені про час та день слухання справи належним чином та своєчасно через засоби масової інформації (оголошення у газеті „Чорноморські новини” №48-49 (21089-21090) від 29.04.2010 року). Суд визнав неявку представника відповідача та третьої особи неповажною, вважав можливим розгляд справи за їх відсутності.   

Дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази, суд встановив, що ПП «Стрімлайн плюс»зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради 07.07.2006 року за номер запису про державну реєстрацію 15561020000020830 (а.с.3) та  знаходиться на обліку в ДПІ у якості платника податків з 10.07.2006 року за №6026 (а.с.31).

Статтею 9 ЗУ „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її у терміни встановлені законами; подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до акту ДПІ від 14.10.2008 року №52/15-1 з питання неподання декларацій та інших документів і відомостей, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів більше року, ПП «Стрімлайн плюс», код 34506465, з 10.07.2006 року не подає до ДПІ декларації, відомості та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів( обов’язкових платежів) (а.с.8).  

У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 року №755-ІУ, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності –юридичної особи на підставі рішення суду.

Як вбачається із довідки начальника ДПІ №22561/10/24-00 від 06.11.2008  року ПП „Стрімлайн плюс” податкового боргу перед бюджетом не має (а.с.7), згідно довідки ДПІ від 19.11.2008 року у відповідача відсутні відкриті розрахункові рахунки (а.с.20).

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до приватного підприємства  „Стрімлайн плюс”, третя особа ОСОБА_1, про припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством - задовольнити.

Припинити юридичну особу приватного підприємства „Стрімлайн плюс”, код ЄДРПОУ 34506465, зареєстрованого Виконавчим комітетом Одеської міської ради року 07.07.2006 року за номер запису про державну реєстрацію 15561020000020830.

Постанову може бути оскаржено до Одеського Апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя    

 Адміністративний позов  Державної податкової інспекції у Київському районі міста Одеси до приватного підприємства  „Стрімлайн плюс”, третя особа ОСОБА_1, про припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством - задовольнити.

Припинити юридичну особу приватного підприємства „Стрімлайн плюс”, код ЄДРПОУ 34506465, зареєстрованого Виконавчим комітетом Одеської міської ради року 07.07.2006 року за номер запису про державну реєстрацію 15561020000020830.

18 травня 2010 року