Постанова
від 19.05.2010 по справі 2а-1103/10/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2010 р. м. Чернівц і Справа № 2а-1103/10/2470

Чернівецький окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді - Спі жавки Г.Г.;

при секретарі судового зас ідання - Вікнянському І.І.;

за участю: представник а позивача - Матицина І.Д. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Со кирянської об'єднаної держав ної податкової інспекції в Ч ернівецькій області до Дире кції по будівництву Новодніс тровської панчішно-шкарпетк ової фабрики про припинення державної реєстрації суб'єк та підприємницької діяльнос ті,-

ВСТАНОВИВ :

Сокирянська державна пода ткова інспекція в Чернівецьк ій області звернулась до суд у з адміністративним позовом про припинення державної ре єстрації суб'єкта підприємни цької діяльності - Дирекції п о будівництву Новодністровс ької панчішно-шкарпеткової ф абрики.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 2000р. не под авав до органів державної по даткової служби звітів, пода ткових декларацій, розрахунк ів та іншу визначену законод авством інформацію про свою діяльність.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив суд за довольнити їх у повному обся зі, посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, явку предст авника в судове засідання не забезпечив, причину неявки д о суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсу тності не направив. Про дату, ч ас та місце проведення судов ого засідання відповідача по відомлено за адресою, внесен ою до Єдиного державного реє стру юридичних та фізичних о сіб - підприємців. Відповідно до ст. 18 Закону України "Про де ржавну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підпр иємців" відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою доки до ни х не внесено відповідних змі н. Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вруч ено особі, якщо вона доставле на за адресою внесеною до від повідного реєстру. Таким чин ом, суд вважає, що відповідач п ро час і місце судового засід ання був повідомлений належн им чином.

Суд вважає за можливе та доц ільне провести судове засіда ння без участі представника відповідача, вирішивши справ у на підставі наявних в ній до казів, що відповідає вимогам ст. 128 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, встанов ивши фактичні обставини в сп раві, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, проаналізувавши законодавство, яке регулює с пірні правовідносини, суд ді йшов висновку, що адміністра тивний позов слід задовольни ти в повному обсязі з огляду н а наступне.

Дирекція по будівництву Но водністровської панчішно-шк арпеткової фабрики зареєстр ована як суб'єкт підприємниц ької діяльності 26.04.1995р. та переб уває на податковому обліку з 15.10.1993р.

Статтями 67 та 68 Конституції У країни передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах, встановлених законом, не ухильно додержуватися Конст итуції України та законів Ук раїни.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" №1251 від 25.06.1991р., платники под атків і зборів зобов'язані по давати до державних податков их органів та інших державни х органів відповідно до зако нів декларації, бухгалтерськ у звітність та інші документ и, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Відповідно до п.п. 4.1.1 та п.п. 4.1.4 п . 4.1 ст. 4 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»від 21.02.2000р. № 2181-ІІІ пла тник податків самостійно обч ислює суму податкового зобов ' язання, яку визначає в пода тковій декларації. Податкові декларації подаються за баз овий податковий період, що до рівнює: а) календарному місяц ю (в тому числі при сплаті міся чних авансових внесків), - прот ягом 20 календарних днів, насту пних за останнім календарним днем звітного місяця; б) кален дарному кварталу або календа рному півріччю - протягом 40 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного кварталу (півріччя) ; в) календарному року - протя гом 60 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем звітного року.

Судом встановлено, що відпо відач з 2000 року не подає до орга нів державної податкової слу жби податкових декларацій, д окументів фінансової звітно сті, що відповідно до абз. 4 ч. 2 с т. 38 Закону України «Про держа вну реєстрацію юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів»від 15.05.2003 року № 755-ІV є підстав ою винесення судового рішенн я про припинення юридичної о соби.

Згідно довідки розрахункі в Сокирянської державної под аткової інспекції в Чернівец ькій області від 15.02.2010р. відпові дач не має заборгованості по податках і зборах.

Відповідно до ст. 51 Господ арського кодексу України під приємницька діяльність прип иняється з власної ініціатив и підприємця; у разі закінчен ня строку дії ліцензії; у разі припинення існування підпри ємця; на підставі рішення су ду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими зако нами.

Положенням п. 17 ч. 1 ст. 11 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»встан овлено, що органи державної п одаткової служби мають право звертатися у передбачених з аконом випадках до судових о рганів із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб' єкта підп риємницької діяльності.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з від повідача не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 51 Господарського к одексу України, ст. ст. 71, 86, 94, 158, 162, 160 - 167 КАС України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити державну реєстр ацію суб'єкта підприємницько ї діяльності Дирекції по буд івництву Новодністровської панчішно-шкарпеткової фабри ки (м-р Дубрава, м. Новодністро вськ, Сокирянський район, Чер нівецька область, код ЄДРПОУ 00310930).

3. Зобов"язати державного ре єстратора з дати надходження судового рішення внести до Є диного державного реєстру за пис про припинення державної реєстрації Дирекції по буді вництву Новодністровської п анчішно-шкарпеткової фабрик и та повідомити про це рішенн я відповідні державні органи .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ків подання заяви про апеляц ійне оскарження та апеляційн ої скарги, якщо вони не були по дані у встановлені строки. У р азі подання апеляційної скар ги постанова, якщо її не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Чернівецький окружний ад міністративний суд.

Заява про апеляційне оскар ження даної постанови подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адання постанови у повному о бсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, з дня її с кладання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.

Постанову в повному обся зі виготовлено 25 травня 2010 рок у.

Суддя Г.Г . Спіжавка

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено27.09.2010
Номер документу9626436
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1103/10/2470

Постанова від 19.05.2010

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Спіжавка Георгій Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні