Постанова

від 20.05.2010 по справі 2а-598/10/2470

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 травня 2010 р. м. Чернівц і Справа № 2а-598/10/2470

Чернівецький окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді - Спі жавки Г.Г.;

при секретарі судового зас ідання - Вікнянському І.І.;

за участю:

представника позивача - Муляр Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї в м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Верітас»про припинення ю ридичної особи,-

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспек ція в м. Чернівці звернулась д о суду з адміністративним по зовом про припинення юридич ної особи товариства з обмеж еною відповідальністю "Юрид ичне бюро "Верітас".

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 20 жовтня 20 05р. не подає до органів держав ної податкової служби податк ові декларації, передбачені чинним законодавством, при ц ьому заборгованості по плате жах не має.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги та просила суд задовольнити їх у повному об сязі, посилаючись на обстави ни, викладені в позовній заяв і.

Відповідач в судове засід ання не з' явився, явку предс тавника в судове засідання н е забезпечив, причину неявки до суду не повідомив, заяви пр о розгляд справи за його відс утності не направив. Про дату , час та місце проведення судо вого засідання відповідача п овідомлено за адресою, внесе ною до Єдиного державного ре єстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. Відповідн о до ст. 18 Закону України "Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - підп риємців" відомості, внесені д о Єдиного державного реєстру , вважаються достовірними і м ожуть бути використані в спо рі з третьою особою доки до ни х не внесено відповідних змі н. Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вруч ено особі, якщо вона доставле на за адресою внесеною до від повідного реєстру. Таким чин ом, суд вважає, що відповідач п ро час і місце судового засід ання був повідомлений належн им чином.

Суд вважає за можливе та до цільне провести судове засід ання без участі представника відповідача, вирішивши спра ву на підставі наявних в ній д оказів, що відповідає вимога м ст. 128 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, встанов ивши фактичні обставини в сп раві, на яких ґрунтуються поз овні вимоги, проаналізувавши законодавство, яке регулює с пірні правовідносини, суд ді йшов висновку, що адміністра тивний позов слід задовольни ти в повному обсязі з огляду н а наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Юридичне бюр о "Верітас" зареєстровано як с уб'єкт підприємницької діяль ності виконавчим комітетом Ч ернівецької міської ради 03.07.200 1р. та зареєстровано як платни к податку Державною податков ою інспекцією в м. Чернівці 10.07. 2001р.

Статтями 67 та 68 Конституції У країни передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах, встановлених законом, не ухильно додержуватися Конст итуції України та законів Ук раїни.

Відповідно до п.п. 4.1.4 ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»від 21.02.2000р. № 2181-ІІІ юридичні ос оби подають декларації протя гом 40 календарних днів, наступ них за останнім календарним днем звітного кварталу (півр іччя).

Судом встановлено, що відпо відач з 20.10.2005р. не подає до орган ів державної податкової служ би податкових декларацій, що відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 38 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців»ві д 15.05.2003 року № 755-ІV є підставою вин есення судового рішення про припинення юридичної особи .

Згідно довідки Державної п одаткової інспекції в м. Черн івці № 43431/19-015 від 18.12.2009р. відповіда ч не має заборгованості по по датках і зборах.

Згідно до ст. 59 Господарсько го кодексу України припиненн я діяльності суб' єкта госпо дарювання здійснюється шлях ом його реорганізації (злитт я, приєднання, перетворення) а бо ліквідації - за рішенням вл асника (власників), уповноваж ених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'є кта господарювання чи їх пра вонаступників, а у випадках, п ередбачених цим Кодексом - за рішенням суду.

Положенням п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»встано влено, що органи державної по даткової служби мають право звертатися у передбачених за коном випадках до судових ор ганів із заявою (позовною зая вою) про скасування державно ї реєстрації суб' єкта підпр иємницької діяльності.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з від повідача не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 59 Господарського к одексу України, ст. ст. 71, 86, 94, 158, 162, 160 - 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи - товариства з обмеженою відп овідальністю "Юридичне бюро "Верітас" (вул. Герцена, 1а/27, м. Че рнівці, ід. код 31561387).

3. Зобов"язати державного ре єстратора з дати надходження судового рішення внести до Є диного державного реєстру за пис про припинення підприємн ицької діяльності юридично ї особи - товариства з обмеж еною відповідальністю "Юрид ичне бюро "Верітас" та повідом ити про це рішення відповідн і державні органи.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляц ійної скарги, якщо вони не бул и подані у встановлені строк и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Відповідно до частини перш ої статті 185, частини першої-тр етьої, п' ятої статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, сторони які бе руть участь у справі, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повн істю або частково шляхом под ання заяви про апеляційне ос карження та апеляційної скар ги до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Чернівецький окружний ад міністративний суд.

Заява про апеляційне оскар ження даної постанови подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адання постанови у повному о бсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного с удочинства України, з дня її с кладання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я її подання.

Постанову в повному обся зі виготовлено 25 травня 2010 рок у.

Суддя Г.Г. Спіжав ка