Ухвала

від 16.03.2021 по справі 756/3200/21

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16.03.2021 Справа № 756/3200/21

Унікальний № 756/3200/21

Провадження № 2/756/3596/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ СТЕН БІЗНЕС , третя особа: ПрАТ Капітал - СК , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду через уповноваженого представника - адвоката Полегенько О.В. із зазначеним позовом до ТОВ СТЕН БІЗНЕС про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.175 ЦПК України.

За приписами ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зі змісту позову не вбачається до кого саме заявлена вимога про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до юридичної особи чи - то до власника транспортного засобу, а тому позивачу слід визначитись з належним відповідачем.

Окрім того, в прохальній частині позову не зазначено з кого саме позивач просить стягнути завдані збитки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та в якому розмірі.

Отже, на виконання вимог судді позивачу слід визначитись зі змістом позовних вимог, колом учасників процесу та надати уточнену позовну заяву відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ СТЕН БІЗНЕС , третя особа: ПрАТ Капітал - СК , про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя