Ухвала
від 14.04.2021 по справі 648/3848/20
БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 648/3848/20

Провадження № 2/648/225/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань Онофрійчук Л.О.,

з участю сторін: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойка В.В.,

відповідачки: ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області в залі судових засідань № 4 Білозерського районного суду Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу по позовною заявою ОСОБА_1 до Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 18 грудня 2020 року провадження у вказаній справі було відкрито та по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17 березня 2021 року до участі у спрві в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Підстав для ухвалення рішення в підготовчому судовому засідання не вбачається.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача клопотав закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_3 спрямувала до суду заяву, у якій проти задоволення позову не заперечувала, розгляд справи просила завершувати без її участі.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області в підготовче судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомляли; заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, заслухавши учасників справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду.

У відповідності до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно положення частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно статті 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 210, 223 ЦПК України,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 26 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 4 в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Д. Яворницького, 97.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сокирко Л.М.

СудБілозерський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення14.04.2021
Оприлюднено16.04.2021
Номер документу96266323
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —648/3848/20

Рішення від 02.07.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Рішення від 02.07.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 14.04.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

Ухвала від 18.12.2020

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Сокирко Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні