Постанова

від 12.05.2009 по справі 2а-2210/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

Вн. № 8/81

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12.05.2009 р. № 2а -2210/09/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва в особі с удді Пилипенко О.Є., при секре тарі Коваль А.В.

За результатами розгляду у відкритому судовому засідан ні адміністративної справи

За позовом Державної податкової інсп екції у Солом' янському райо ні м. Києва

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Технологія К»

Про Припинення державної реєс трації

За участю представників с торін

від позивача: Бойко І.І. з а дов. № 135 від 29.10.2008 р.

від відповідача: не з'явивс я

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інсп екція у Солом' янському м. Ки єва звернулась до суду з позо вом про припинення державної реєстрації ТОВ «Технологія К»(ЄДРПОУ 32207173) з моменту внесен ня запису до Єдиного державн ого реєстру, тобто з 01.10.2002 р.; визн ання недійсним статуту ТОВ « Технологія К»(ЄДРПОУ 32207173) з мом енту державної реєстрації, т обто з 01.10.2002 р.; визнання недійсн им свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану в артість № 37609311 ТОВ «Технологія К»з моменту внесення в реєст р платників ПДВ, тобто з 11.10.2002 р.

В судовому засіданні 23.03.2009 р. п озивач звернувся до суду з за явою про зміну позовних вимо г, просив припинити державну реєстрацію ТОВ «Технологія К»з моменту внесення запису до Єдиного державного реєстр у, тобто з 01.10.2002 р. Також, позивач звернувся до суду з клопотан ням, в якому просив у зв' язку зі зміною позовних вимог, вик лючити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зі складу третіх осіб, оскі льки рішення у даній справі н е впливатиме на їх права та ін тереси.

Позивач в судовому засідан ні 12.05.2009 р. позовні вимоги підтр имав, вимоги мотивовані тим, щ о відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, відзив на позовну заяву не надав, про час і місце розгляд у справи був повідомлений ух валами суду від 03.03.2009 р., 23.03.2009 р. та п овістками про виклик.

В судовому засіданні 12.05.2009 р. о голошено вступну та резолюти вну частини постанови про за доволення позову.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Технологія К»(код ЄДРПО У 32207173) зареєстроване Печерськ ою районною у м. Києві державн ою адміністрацією. Місцезнах одження товариства: м. Київ , вул. Мічуріна, 4, кв. 89.

Свою позицію щодо скасуван ня державної реєстрації суб' єкта підприємницької діяльн ості позивач обґрунтовує тим , що відповідач не знаходитьс я за юридичною адресою, вказу є на те, що працівниками подат кової міліції ДПІ у Солом' я нському районі м. Києва було с кладено акт про незнайдення ТОВ «Технологія К»за юридичн ою адресою, що в свою чергу слу гує підставою для прийняття судом рішення про припинення державної реєстрації.

В силу п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову слу жбу в Україні”, органам держа вної податкової служби надан о право звертатися у передба чених законом випадках до су ду з заявою (позовною заявою) п ро скасування державної реєс трації суб'єкта підприємниць кої діяльності.

Згідно ст. 93 Цивільного коде ксу України, місцезнаходженн ям юридичної особи є адреса о ргану або особи, які відповід но до установчих документів юридичної особи чи закону ви ступають від її імені.

Стаття 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их та фізичних осіб - підпри ємців»вказує на те, що місцез находження юридичної особи - адреса органу або особи, які в ідповідно до установчих доку ментів юридичної особи чи за кону виступають від її імені .

В матеріалах справи містит ься Акт про незнайдення від 17. 11.2006 р., яким зафіксовано факт не знаходження ТОВ «Технологія К»за офіційною поданою адре сою: м. Київ, вул. Мічурін а, 4, кв. 89.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господ арського кодексу України, пр ипинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюєтьс я шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, пе ретворення) або ліквідації - з а рішенням власника (власник ів) чи уповноважених ним орга нів, за рішенням інших осіб - з асновників суб'єкта господар ювання чи їх правонаступникі в, а у випадках, передбачених ц им Кодексом, - за рішенням суду .

Статтею 238 Господарського к одексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської ді яльності до суб'єктів господ арювання можуть бути застосо вані уповноваженими органам и державної влади або органа ми місцевого самоврядування адміністративно-господарсь кі санкції, тобто заходи орга нізаційно-правового або майн ового характеру, спрямовані на припинення правопорушенн я суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків. В иди адміністративно-господа рських санкцій, умови та поря док їх застосування визначаю ться цим Кодексом, іншими зак онодавчими актами. Адміністр ативно-господарські санкції можуть бути встановлені вик лючно законами.

Згідно зі ст. 239 Господарсько го кодексу України до таких с анкцій віднесено, зокрема, ск асування державної реєстрац ії та ліквідація суб' єкта г осподарювання.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України - у разі зді йснення суб' єктом господар ювання діяльності, що супере чить закону чи установчим до кументам, до нього може бути з астосовано адміністративно -господарську санкцію у вигл яді скасування державної реє страції цього суб' єкта та й ого ліквідації.

Скасування державної реєс трації суб'єкта господарюван ня провадиться за рішенням с уду, що є підставою для ліквід ації даного суб'єкта господа рювання відповідно до статті 59 Господарського кодексу Укр аїни.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, щ о вимоги позивача обґрунтова ні та підлягають задоволенню , а саме необхідно припинити д ержавну реєстрацію юридично ї особи - Товариства з обмеж еною відповідальністю «Техн ологія К»(код 32207173) з моменту вне сення запису до Єдиного держ авного реєстру, тобто з 01.10.2002 ро ку.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб'єкта владних повноваже нь, пов'язаних із залученням с відків та проведенням судови х експертиз, судові витрати (с удовий збір) стягненню з відп овідача не підлягають.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 162 , 163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, ст.ст . 59, 238, 239, 247 Господарського кодекс у України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців”, п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну подат кову службу в Україні” суд,-

ПостановиВ:

1. Адміністративни й позов задовольнити.

2. Припинити державну р еєстрацію юридичної особи - Товариства з обмеженою відпо відальністю «Технологія К»(к од 32207173) з моменту внесення запи су до Єдиного державного реє стру, тобто з 01.10.2002 року.

Постанова відповідно до ч . 1 ст. 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, в становленого цим Кодексом, я кщо таку заяву не було подано .

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції протягом десяти днів з дня її складання в повному об сязі за правилами, встановле ними ст. ст. 185-187 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про а пеляційне оскарження з насту пним поданням протягом двадц яти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя О.Є. Пилипенко

Дата підписання повного т ексту постанови: 22.05.2009 р.

Суддя Пилипенко О.Є.