Справа № 375/440/21
Провадження № 1-кс/375/36/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів
14.04.2021 смт. Рокитне
Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження відповідно до ч.4 ст.107 КПК України клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12021115250000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України, погодженого прокурором Рокитнянського відділу прокуратури Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та доданих до нього матеріалів,
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2021 року дізнавач СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 (далі - дізнавач) звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення, з метою її використання при проведенні судово-медичної експертизи.
На обґрунтування клопотання дізнавач поліції зазначив, що у провадженні дізнавача СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021115250000049 від 05.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2021 року до відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 04.04.2021 близько 19 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_6 , 1965 р.н., житель АДРЕСА_1 , спричинив їй тілесне ушкодження кинувши камінцем в обличчя.
За даним фактом 05.04.2021 внесено відомості до ЄРДР №12021115250000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З показів потерпілої ОСОБА_5 , вона проходила стаціонарний курс лікування в комунальному некомерційному підприємстві Таращанської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , в період з 04.04.20212 по 07.04.2021, що також підтверджується випискою № 00692/152 від 07.04.2021 виданої КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно зі ст. 93-1 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні. Відповідно до ст. 162 КПК України відомості які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.
В ході досудового розслідування, для з`ясування обставин справи, встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий поліції та особа, у володінні якої знаходяться такі речі і документи для розгляду клопотання не з`явилися.
Як, вбачається з матеріалів клопотання, дізнавач СД відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , просив розглянути клопотання у його відсутності.
Комунальне некомерційне підприємство Таращанської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свого представника для розгляду справи не направила.
За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1ст. 107 КПК України,фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (ч. 2ст. 159 КПК України).
З матеріалів доданих до клопотання слідчим суддею встановлено, що орган досудового розслідування володіє достовірними даними про те, що Комунальне некомерційне підприємство Таращанської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , зберігається медична документація ОСОБА_5 . Враховуючи, що вказана медична документація матиме значення для проведення судово-медичної експертизи, а іншим шляхом відомості з медичної документації ОСОБА_5 отримати неможливо.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність в наданні дозволу для можливості ознайомлення та вилучення вищевказаних документів для подальшого призначення та проведення судово-медичної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.132,163-166,309,532 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , що перебувають у володінні КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , а саме до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити головному лікарю (посадовій особі, яка тимчасово виконує його обов`язки), КНП ТМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Рокитнянський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2021 |
Оприлюднено | 26.01.2023 |
Номер документу | 96269880 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне легке тілесне ушкодження |
Кримінальне
Рокитнянський районний суд Київської області
Чорненька О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні