Постанова

від 10.09.2009 по справі 2а-806/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

Вн. № < Внутрішній Номер справи >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 10.09.2009 р.           < Час проголошення >           № 2а-806/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого –судді Цвіркуна Ю.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Якумб-Круз», третя особа –Святошинська районна державна адміністрація у місті Києві, про скасування (припинення) державної реєстрації,   

встановив:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Якумб-Круз», третя особа –Святошинська районна державна адміністрація у місті Києві, про скасування (припинення) державної реєстрації.   

10.09.2009 року представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа - Святошинська районна державна адміністрація у місті Києві також подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серії АБ №308077 місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Якумб-Круз»є: 03115, м. Київ, площа Святошинська, 1, кім. 272. На зазначену адресу судом були неодноразово надіслані листи із судовими повістками, однак вони повертались на адресу суду без вручення адресату із відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться».  

Відповідач не знаходиться за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, хоча у разі зміни місцезнаходження зобов’язаний внести відповідні зміни до реєстру, повідомити суд про зміну місця знаходження,  а тому є підстави вважати, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Якумб-Круз»належним чином не виконало свої процесуальні  обов’язки.

Згідно з ч. 8 ст. 35 КАС України  вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.     

Таким чином, відповідач не забезпечив участь у справі свого представника.

За правилами частини третьої статті 122 КАС України підставою для розгляду справи в порядку письмового провадження в суді першої інстанції є клопотання особи, яка бере участь у розгляді справи, про розгляд справи за її відсутності.

Судом також береться до уваги лист Вищого адміністративного суду України «Про деякі питання, пов’язані із судовим розглядом справи в порядку письмового провадження» від 23.04.2009 року №554/10/13-09.

Отже, представник позивача та третьої особи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач не забезпечив участь у справі свого представника.   

Враховуючи вищезазначене, дана справа розглядалась в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Якумб-Круз»зареєстроване Святошинською районною державною адміністрацією у м. Києві 19.03.2007  року за №10721020000019995.

20.03.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Якумб-Круз»було взяте на облік, що підтверджується довідкою № 768/29-109 про взяття на облік платника податків.

Так, Державною податковою адміністрацією України відповідачу було видане свідоцтво № 100033819 про реєстрацію платника податку на додану вартість від  06.04.2007 року та присвоєно індивідуальний податковий номер № 349988926572.

Уповноваженою особою Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва була проведена перевірка щодо місцезнаходження відповідача.

За результатами перевірки посадовою особою Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва складено акт про незнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Якумб-Круз»за юридичною адресою.

Вищевказаний акт перевірки відповідачем не оскаржувався.

Згідно п. 26 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.1998р. №740, відповідач був зобов'язаний повідомити про зміну місцезнаходження орган державної реєстрації у семиденний термін. Невиконання цієї вимоги є підставою для скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Пунктом 33 Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.1998р. №740, передбачено, що скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи здійснюється органом державної реєстрації за заявою власника (власників) або уповноваженого ним (ними) органів, а також на підставі рішення арбітражного суду у разі: несвоєчасного повідомлення суб'єктом підприємницької діяльності про зміну його назви, організаційної форми, форми власності та місцезнаходження.

Відповідно до ст. 247 Господарського кодексу України - у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідацію.

У відповідності до ч. З ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», установчі документи юридичної особи повинні містити відомості, передбачені законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про господарські товариства»установчі документи товариства повинні містити відомості, в т.ч. про місцезнаходження товариства.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про господарські товариства»товариство зобов’язане у п’ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»підставами для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є: - визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації через порушення закону допущені при створені юридичної особи, які не можна усунути; - здійснення нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;  -  неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; - наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Вимоги позивача за цим позовом суд вважає  такими, які ґрунтуються на законі.

Таким чином, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На основі встановленого, керуючись ст.ст.86, 122, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва задовольнити.

Припинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Якумб-Круз»(Свідоцтво  про державну реєстрацію серії АБ №308077 від 19.03.2007 року, видане Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією за номером державної реєстрації №10721020000019995,  ідентифікаційний код 34998899, юридична  адреса: 03115, м. Київ, площа Святошинська, 1, кім. 272).

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                Цвіркун Ю.І.