Постанова
від 18.05.2010 по справі 2а-1452/10/12/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.05.10 Справа №2а-1452/10/12/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі :

Головуючого судді Котарев ої Г.М., при секретарі судового засідання Суконновій Г.В.,

розглянув адміністративну справу за позовом ДПІ в м. Євп аторії АР Крим,

до відповідача Державного підприємства Міністерства о борони України «військовий р адгосп «Євпаторійський»,

про стягнення заборговано сті у сумі 783,96 грн.,

за участю представників ст орін:

від позивача - Добриден ь О.В., довіреність № 3909/9/10-0 від 2 5.08.09р.,

від відповідача - не з' я вився.

Суть спору: ДПІ в м. Євпаторі ї АР Крим (далі - позивач) зверн улася до Окружного адміністр ативного суду АРК з позовом д о Державного підприємства Мі ністерства оборони України « військовий радгосп «Євпатор ійський» (далі - відповідач) п ро стягнення заборгованості в сумі 783,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Законів України «Пр о систему оподаткування», «П ро державну податкову службу в Україні», «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми».

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду був сповіщений належним чином. П роте відповідач заперечень п роти позову не надав, клопота ння про відкладення розгляду справи не надіслав, про причи ни неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що у мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, керуючись ст. 128 КАС України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутн ості представника відповіда ча.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи та оцінив ши докази в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Державне підпр иємство Міністерства оборон и України «військовий радгос п «Євпаторійський» зареєстр овано виконавчим комітетом Є впаторійської міської ради А Р Крим 15.10.2008р., як юридична особа (ідентифікаційний код в ЄДРП ОУ 08413983), (а.с. 6).

Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в м. Євпаторії АР Крим, як платник податків.

Згідно з п.2,3 ст.9 Закону Украї ни «Про систему оподаткуванн я» платники податків і зборі в (обов'язкових платежів) зобо в'язані подавати до державни х податкових органів та інши х державних органів відповід но до законів декларації, бух галтерську звітність та інші документи і відомості, пов'яз ані з обчисленням і сплатою п одатків і зборів (обов'язкови х платежів); сплачувати належ ні суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» платник податків зобов 'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язанн я, зазначену у поданій ним под атковій декларації, протягом десяти календарних днів, нас тупних за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декл арації. У разі коли відповідн о до закону контролюючий орг ан самостійно визначає подат кове зобов'язання платника п одатків за причинами, не пов'я заними із порушенням податко вого законодавства, платник податків зобов'язаний сплати ти нараховану суму податково го зобов'язання у строки, визн ачені у законі з відповідног о податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календар них днів від дня отримання по даткового повідомлення про т аке нарахування.

Згідно з п.п. 5.4.1. п.5.4 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» у згоджена сума податкового зо бов'язання, не сплачена платн иком податків у визначені за коном строки, визнається сум ою податкового боргу платник а податків.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» завдання ми органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством.

30.12.08р. ДПІ була проведена неви їзна документальна перевірк а своєчасності сплати до бюд жету податку на додану варті сть, за результатом якої скла дений акт № 2742/17-1-19, яким зафіксов ані порушення п. 1 ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання», п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами», ст . 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» , а с аме: несвоєчасно сплачено по даткове зобов' язання з пода тку з доходів фізичних осіб н а загальну суму 1567,92 (а.с. 12). На під ставі акту перевірки винесен о податкове повідомлення-ріш ення №0000081701/0 від 19.01.09р. на суму 783,96 гр н., яке не було отримано відпов ідачем, про що складено акт пр о неможливість вручення ріше ння про застосування штрафни х санкцій та зазначене рішен ня розміщено на дошці повідо млень. (а.с. 15).

На адресу відповідача напр авлені перша податкова вимог а №1/93 від 19.02.09. на суму 783,96 грн. (а.с. 17), яка не була отримана відпові дачем, про що складено акт про неможливість вручення подат кової вимоги та зазначена ви мога розміщена на дошці пові домлень ( а.с. 18), друга податков а вимога №2/273 від 01.07.09. на суму 783,96 г рн. (а.с. 19), яка не була отримана в ідповідачем, про що складено акт про неможливість вручен ня податкової вимоги та зазн ачена вимога розміщена на до шці повідомлень ( а.с. 20); прийня то рішення від 28.09.09р. №49/24-0 про зас тосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягненн я його активів (а.с.21).

Відповідачем в порядку, вст ановленому ст. 71 КАС України н е надано доказів погашення с уми заборгованості у повному обсязі або зміни сум податко вого зобов'язання, самостійн о визначеного платником пода тків, зазначене є належним до казом наявності заборговано сті відповідача, яка підляга є погашенню в порядку, встано вленому законом.

Відповідно до розрахунку с уми позову, облікової картки платника, відповідачем забо ргованість не сплачена та ч ислиться податкова заборгов аність на загальну суму 783,96 грн .

Податкове повідомлення-рі шення у судовому порядку не о скаржено та не скасовано.

Право позивача як суб' єкт а владних повноважень - кон тролюючого органа у сфері оп одаткування звертатися до су ду з позовом до відповідача п ро стягнення зазначеної забо ргованості обґрунтовано п.11 с т.10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і».

При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими, підтверджуютьс я матеріалами справи й підля гають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

В судовому засіданні 18.05.2010р. п роголошено вступну та резолю тивну частини постанови. В по вному обсязі постанова вигот овлена 25.05.2010р.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163 КАС Украї ни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний поз ов задовольнити.

2. Стягнути з Державного п ідприємства Міністерства об орони України «військовий ра дгосп «Євпаторійський» (м. Єв паторія, ГСП-2, Ділянка нова, ЄД РПОУ 08413983) у дохід місцевого бю джету м. Євпаторії заборгова ність у сумі 783,96грн. (р/р 33210800700015 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824 026, ЄДРПОУ 11010100).

У разі неподання заяви про а пеляційне оскарження, постан ова набирає законної сили че рез 10 днів з дня її проголошен ня, а в разі складення постано ви у повному обсязі відповід но до статті 160 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни - з дня складення в повном у обсязі.

Якщо постанову було прогол ошено у відсутності особи, як а бере участь у справі, то пост анова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання о собою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апел яційне оскарження.

Якщо після подачі заяви пр о апеляційне оскарження, апе ляційна скарга не подана, пос танова вступає в законну сил у через 20 днів після подання з аяви про апеляційне оскарже ння.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя Котарева Г.М.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення18.05.2010
Оприлюднено02.09.2010
Номер документу9627139
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1452/10/12/0170

Постанова від 18.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Котарева Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні