Ухвала

від 14.04.2021 по справі 761/13760/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/13760/21

Провадження № 1-кс/761/8499/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року місто Київ

Слвдчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

дослідивши клопотання слідчого з ОВС десятого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 ,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020100000000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого з ОВС десятого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020100000000206, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.205-1 КК України, на шість місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що десятим СВ РКПСУ ГУДФС ум.Києвіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32020100000000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.205-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в січні 2018 року у денний час доби один, діючи з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер запропонованих йому дій, діючи у порушення вимог чинного законодавства України, за грошову винагороду погодився на пропозицію невстановленої особи внести у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості та подав їх державному реєстратору.

Так, реалізуючи злочинний умисел, направлений на внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , надав невстановленій особі копії свого паспорту громадянина України та ідентифікаційного коду платника податку, необхідні для складання документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «ТОРГІНВЕСТОЛК» (код ЄДРПОУ 41947020)

Далі у клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні завершується 15.04.2021, однак завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити місцезнаходження ОСОБА_4 з метою допиту в якості свідка та встановлення всіх обставин кримінального правопорушення; відібрати експерементальні зразки підписів ОСОБА_4 для встановлення його причетності до протиправних дій.

У своєму клопотанні слідчий вказує, що провести вказані слідчі та процесуальні дії, у передбачений законом строк не представилося можливим через різного роду об`єктивні обставини, що виникали під час проведення досудового розслідування, проте без результатів вищевказаних слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів, відомості про кримінальне провадження №32020100000000206 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2020.

Відповідно дост. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 295-1КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема: відповідно до ч. 1ст. 295-1 КПК України- у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2ст. 295-1 КПК України- у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Як вбачається із змісту клопотання, слідчим не зазначено обґрунтованих обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, як і не вказано найкоротший строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Крім того, як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, під час досудового розслідування не було проведено жодної слідчої (розшукової) дії. У зв`язку з викладеним слідчий суддя не враховує твердження слідчого щодо проведення таких слідчих дій, як: виїзд за місцем реєстрації ОСОБА_4 та проведення усних бесід з матір`ю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Крім того, слідчим до матеріалів клопотання не додається відповіді об`єднання «Соціотерапії» та психоневрологічного диспансера, на які останній посилається у клопотанні.

З аналізу матеріалів клопотання вбачається, що воно містить формальне посилання на неможливість закінчення досудового розслідування «через великий обсяг процесуальних дій та значну кількість свідків».

Крім того, у клопотанні, в порушення абзацу 2 частини 2статті 295-1 КПК України, не зазначений найкоротший строк достатній для потреб досудового розслідування та доводи на його обґрунтування.

Так, відповідно до абз.3 ч.2ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання слідчого з ОВС десятого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32020100000000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.205-1 КК України, подано без додержання вимог ч. 1 ст.294, ч. 2 ст.295-1 КПК України, а тому вказане клопотання необхідно повернути слідчому для виконання вимог ст.294, ч. 2 ст.295-1 КПК України.

Керуючись статтями 2, 7, 8, 219, 294, 295-1, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого з ОВС десятого СВ РКП СУ ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1