Ухвала

від 08.04.2021 по справі 907/4/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/4/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Тиса» , м. Ужгород

про припинення права користування землею

секретар судового засідання - Корольчук М.М.

За участю представників сторін:

від прокуратури - не з`явився;

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, яким просить припинити право постійного користування Приватного акціонерного товариства «Машинобудівний завод «Тиса» земельною ділянкою за кадастровим номером 2110100000:65:001:0083, площею 15,7030 га, вартістю 128585585,80 грн по вул. Паризької Комуни. Позов заявлений з посиланням на ст. 14 Конституції України, ст. ст. 141 Земельного кодексу України, та з огляду на cт. 23 Закону України «Про прокуратуру» .

Ухвалою суду від 25.01.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених у ній недоліків. Після усунення у встановленому порядку виявлених у заяві недоліків, Ухвалою суду від 10 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 16.03.2021.

Підготовче засідання 16.03.2021 не відбулося в зв`язку з тимчасовим призупинення роботи Господарського суду Закарпатської області відповідно до наказу голови суду від 12.03.2021 № 01-02/6-о/д.

Ухвалою суду від 18.03.2021 наступне засідання призначено на 08 квітня 2021 р.

Закарпатська обласна прокуратура 07.04.2021 подала через відділ діловодства та забезпечення судового процесу суду клопотання № 15-429вих21 від 07.04.2021 про розгляд даної справи без участі її представника.

В день проведення підготовчого засідання від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з огляду на карантинні обмеження.

Також в день проведення підготовчого засідання від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання, яким просить суд відкласти підготовче засідання у зв`язку з карантинними заходами.

При цьому, представником відповідача 08.04.2021 надіслано на електронну адресу суду відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, відповідач просить поновити строк на подання відзиву з огляду, на те, що такий був пропущений через діагностування у представника відповідача коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву, суд розцінює його як клопотання про продовження процесуального строку на подання відзиву та доходить висновку про його задоволення.

Разом з тим, судом встановлено, що якості доказу надіслання копії відзиву іншим учасникам справи, відповідачем долучено фіскальний чек АТ Укрпошта, складений при відправленні листа на ім`я Ужгородської місцевої прокуратури, докази ж надіслання копії відзиву позивачу - Ужгородській міській раді - у додатках відсутні.

Відтак суд вважає за можливе надати відповідачу строк для усунення недоліків при направленні до суду відзиву - до наступного підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1 . Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 13.05.2021

2. Відкласти підготовче засідання на 13 травня 2021 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук